正在阅读：佳能70D/尼康D7100/索尼A77II单反大决战佳能70D/尼康D7100/索尼A77II单反大决战

　　【PConline 评测】在摄影器材中，单反类产品依旧在影像系统、使用的稳定和性能上要有明显的优势。而APS-C单反中的旗舰产品更是在性能上与全画幅产品不相上下，甚至比入门全画幅产品的性能更强。因此对于预算不足的用户来说，选择旗舰APS-C产品也是一个很好的选择。本次对比评测的是佳能70D、尼康D7100和索尼A77 II，均为目前这三个品牌最顶级的APS-C产品（7D,D300S停产），这三款均为性能全面的机型，在对焦、连拍、画质、操控上均有良好表现的优秀机型。

速战 佳能70D/尼康D7100/索尼A77 II对比

一、先评后测

　　在7D和D300S都停产，而后继产品还没更新的情况下，70D和D7100就自然而然的担当起旗舰级APS-C单反的任务了。其实从性能来说，本次参与对比评测的机型在性能上其实都不比老旗舰差，甚至在使用上拥有更好的表现。当然，老旗舰的全金属机身，除了A77 II依旧保持外，70D为非金属机身，D7100则是非全金属机身。

　　说到配置，三者都汇聚了自己品牌的看家本领和全新技术，某些硬件规格是从上位产品继承下来的，某些新技术甚至可以说是下一代顶级产品将会使用的技术，现在先从APS-C级别机器试行而已。就是这样的三款产品，以同一级别对手的身份在市场上进行竞争。

　　但由于三者上市时间都不同，最早上市的D7100，相隔数月后，70D也跟着上市了，而半年后，索尼也更新了服役近三年的A77，A77 II在最近也上市销售了。对于数码产品来说，越迟推出的产品所具备的性能就越强，所以，较晚上市的同级别产品通常在性能上会有一定程度的优势。

　　同时，制造商对产品的理念也对产品偏向有很大的影响。而且，从这三款产品中，就能感受到这三个品牌不同的设计理念。下面就针对三款机器做一个分析。

　　佳能70D使用了佳能最新的2020万像素APS-C CMOS，沿用了7D的19点对焦模块，优化了60D的机身设计而来。这样一看的话，大家可能觉得70D并没有什么过人之处。其实，70D最大的优势就是传感器拥有Dual Pixel CMOS AF（全像素双核CMOS AF）能力，该功能让70D在实时取景和视频拍摄时的AF速度大为提升，一改佳能单反在视频实时取景下的孱弱自动对焦速度。对焦系统方面，70D延用了7D的19点对焦系统，在对焦性能上，70D可谓是拥有极大的提升。除此之外，70D还在连拍、机身防尘防滴等其他硬件性能的提升。

　　2410万像素无低通滤镜APS-C CMOS、51点自动对焦系统51点自动对焦系统（Multi-CAM 3500DX），这两个是D7100最大的升级，这是确保拍摄画质的重要因素。此外，1/8000秒快门、100%视野率光学取景器、全像素下6fps连拍等等，也是代表D7100硬件配置优秀的地方。总的来说，D7100虽然比70D更早上市，但在配置上，一定都不必70D低，甚至可以说是配置更高，而且，价格也略便宜一些。

　　索尼A77II采用小改款的方式推出，外观维持上一代产品不变，主要提升了性能，采用了新的2430万传感器，新一代BIONZ X图像处理芯片，新的79点对焦系统，新的按键功能设定和新的视频拍摄设定。整体机身操控性和实用性大大提升。另外具备了索尼特有的完善WiFi无线连接功能，通过APP程序能够完成遥控功能等功能扩展。半透的镜的结构对高速连拍是十分擅长的，因此，A77 II拥有APS-C相机中最高的12张/秒高速连拍，加上XAVC S大码率格式视频等能力。可以说这是目前性能最强的APS-C单反了（半透性质依旧是单反）。

二、细节对比

　　三者的模式转盘均加入了锁定键，设定上更专业。而D7100的双层转盘更具操作性，对操作来说，能更好的掌握机身设置。

　　机顶、机背按键方面，这可以说是三个品牌的产品理念差异了，佳能和索尼会把操作都集中在一侧，单手操控就能完成绝大部分操作，而佳能和索尼的操作细节也不同，索尼更注重机身背面按键的操作，而佳能则是主要通过机顶的操作。而尼康则是更注重双手操作，不得不说，要说这三者哪个操作更好的话，首要因素就是个人喜好了。

　　 屏幕方面，尼康D7100采用不能活动的固定式屏幕设计，70D使用了最为常见的翻转式屏幕，而索尼A77II的三向式翻折屏的前后翻折角度更大，可以在机顶位置作几乎水平的翻折，在使用的时候变得更加方便。

　　肩屏方面，D7100的肩屏最大，显示的数据也更多，从观看感受来看，D7100的肩屏也是使用感受最好的。70D的肩屏与60D是一样的，所以对于佳能用户来说，并不需要重新适应。而A77 II的肩屏相对较小，不过，主要的参数都能在取景器中显示，因此肩屏的使用幅度反而不大了。

　　三者均内置了一枚闪光灯，闪光灯升起高度都差不多，A77 II略低一点，而闪光功率也相仿，均为应急使用的级别。

　　接口方面，尼康D7100和索尼A77 II均具备完备的接口，A77 II连PC接口、外接电源接口也具备了，从定位方面来看A77 II的确符合了三者中定位最高的。

　　电池方面，三者均使用自家的大容量电池，在续航上，由于A77 II需要常开屏幕或EVF，另外还具备无线功能等，在用电方面的确需求会更大，因此，续航能力会稍弱于70D和D7100。

三、防抖对比测试

　　防抖测试方面，使用了多机板把三台相机固定在同一个平台上，尽量使三者所受到的抖动是一样的。

70D

D7100

A77 II

　　在防抖、视频测试环节，笔者选用了三者的套机镜头进行，毕竟A77 II和70D需要自己最新的对焦马达支持才能发挥最好的效果。而以上防抖测试的是一般步行时随机方向抖动，索尼使用的是机身防抖，佳能和尼康均为镜头防抖。从以上视频来看，稳定性是A77 II相对较好，毕竟机身防抖有相应的优化措施。而尼康和佳能就只能说是差不多了，毕竟套头也没有使用什么较好的防抖技术。

70D

D7100

A77 II

　　下楼梯方面测试的是对上下方向的抖动控制，这方面，可以说三者的差距不大，都不大能很好的稳定画面，如果说矮子里挑高个的话，A77 II会相对的稳定一些。不过，相机的防抖系统都是针对静态拍摄而设的，在视频方面表现稍弱是能够理解的。所以，大家也不用太纠结。

四、全高清视频测试

70D

D7100

A77 II

　　在视频对焦方面，佳能70D的全像素双核AF系统搭配上具备STM对焦马达的18-135mm套机镜头，对焦十分流畅，对焦过程很快，过渡也很平滑。视频对焦的综合表现的确是要比另外两款要有优势。而A77 II的全新对焦系统也十分不错，无论响应速度也对焦速度，都十分迅速，但在对焦时的平滑过渡上，稍微逊色于佳能。

70D

D7100

A77 II

　　而视频画质方面，70D拥有三者中最大的视频码率，画质上拥有不少优势，A77 II则拥有XAVC S视频格式，和佳能相比的确是不分上下，但是，A77 II视频拥有50帧/秒，因此在流畅度上反超佳能的25帧/秒不少。

五、感光度测试

1、关闭降噪

以下截图如上图红框所示

佳能70D/尼康D7100/索尼A77 II不同ISO噪点对比测试
ISO	70D	D7100	A77 II
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

　　在感光度上，三者均具备了ISO100-25600的感光度范围，而A77 II还能通过扩展而拥有ISO50，通过多帧连拍降噪拥有ISO51200的高感成像能力，但作为对比，扩展选项就先不作对比了。首先由于镜头不同，三者在细节表现上也不尽相同，因此以下讨论就先跳过细节吧。单单看噪点的话，ISO800以下三者都能保证画面纯净，而ISO1600时，A77 II因为使用了索尼最新技术的传感器，画面依旧纯净，而佳能和尼康都出现了极轻微的噪点，佳能的情况好点，不仔细查看不容易看到。ISO3200后，佳能的控噪算法优势开始体现出来了，不比A77 II逊色，而尼康的噪点递增情况就很明显了。

2、降噪对比

以下截图如上图红框所示

佳能70D/尼康D7100/索尼A77 II不同ISO噪点对比测试
ISO	70D（降噪级别：高）	D7100（降噪级别：高）	A77 II（多帧连拍降噪）
800
1600
3200
6400
12800
25600

　　打开降噪后，70D控噪表现好了一个级别，而且画面涂抹痕迹不明显，实用感光度上升只ISO6400-12800之间。A77 II通过多帧连拍降噪后，画面比70D要更干净，直到ISO12800也能拥有很纯净的画面，不过多帧连拍降噪对图像细节会有一定的影响。而D7100的话，在高降噪水平下，画面并没有太大分别，

六、实拍样张对比

　　以下样张均使用各自的50mm F1.4规格镜头进行拍摄（索尼A77 II使用的是老50mm F1.4，而非50ZA），由于这三者规格、素质都十分相近，因此就选作画质对比的镜头了。而拍摄方面，均使用相同的拍摄参数进行拍摄，照片设置均为自动白平衡、最优JPG格式等默认设置进行拍摄。

1、日光样张对比

　　在风景方面，D7100拥有最好的动态范围，能够很好的还原高亮和暗部细节。而70D则相比另外两者的宽容度低，动态范围稍弱。而A77 II则介乎于两者之间，表现比较均匀。而因为A77 II拥有超精细JPG格式，JPG的可调性更高，当然还是不可能和RAW相比的了。

　　对于红色的表现，70D默认的饱和度会相对较高，看起来更为鲜艳，所以，色彩层次也相对的较弱。D7100会有不少的改善，色彩准确度高。而A77 II的色彩层次相比另外两者更丰富，细节的描绘也更出色。不过，色彩的影响因素有很多，本来镜头素质也只是相近，所以这部分只能算是参考。

　　与红色的表现相同，绿色和紫色也有相同的情况，层次依旧是A77 II表现最好，其次是D7100，而70D则是画面表现更养眼。可以说是各有千秋吧，至于哪个更好，这就是个人喜好问题了。

2、弱光样张对比

　　在夜景高感方面，ISO 1600下，三者均能保证画面的纯净度，色彩表现也没有出现问题。细节上，三者都有相比白天下不停程度的细节损失。

　　ISO 3200下，三者依然拥有很不错的控噪能力，焦内细节也有不错的表现。其实，经过这些年来的发展，高感表现的确达到一个很好的状态了。

　　如无意外，长时间曝光是三者都有很好的表现。画质上高低其实也就是那点区别。到了这个级别的器材，其实差距已经是很小了。更多的是风格上的差异。

七、PConline评测总结

 　　最后总结一下吧，首先要说的是：这三款产品没有决定性的差距，本来到了这个级别的产品，基本已经能够代表厂商技术了，因此，在目前数码影像产品没有突破性进展的情况下，性能相近，甚至说是同质化也未尝不可。不过，虽说没有决定性的差距，但产品差距还是有的，比较三个品牌推出的产品在细分项目上还能没有差距的话，这就是不思议事件或者不过合一品牌好了。首先，三者之中，A77 II是综合性能最强的，在对焦和连拍等速度性能上，比70D和D7100都要更强一些。而70D是三者中性价比较高的产品，全像素双核AF能力带来的提升是明显的，而且全新的2020万像素传感器在画质上的表现也是可圈可点的。至于D7100，这是偏向为尼康用专业级用户推出的备机，作为一部无损画质的1.5x增距镜使用的远摄机器而生的，2x的裁切模式也能为用户提供更长的等效拍摄焦距。

　　其实，无论消费者选择以上那款产品，这个品牌都能提供相应的拍摄系统为消费在日后的影像系统升级提出更好的解决方案，所以，购买哪个，都能满足用户的拍摄需求。而至于选购哪一款更好？笔者觉得，佳能拥有目前最大的用户群体，所以蹭镜头、技术交流更容易。尼康则拥有优秀图像算法和良好的传感器（某些方面，非全方位）。而索尼则拥有三者之中，最强的拍摄性能，待价格稳定后，性价比极高。其余的就要各位根据自己的情况去具体分析了。

　　PS：对于网上的一个谣言，笔者觉得也要澄清一下：70D的全像素双核AF功能影响画质，因为像素都一分为二，一半是成像、一半对焦，实际参与成像的像素少了一倍。这明显是一个误解，实际情况是，70D的传感器每个像素都配置了2个独立的光电二极管，在拍摄图像时，利用来自这两个图像的信号完成相差检测自动对焦，就如同使用取景器拍摄时的相差检测自动对焦感应器一样，完成对焦后，两个光电二极管又将汇合各自的图像信号作为一个像素进行输出，这样就能同时实现自动对焦和成像功能。所以说，这是一个无损画质并提升对焦速度的功能。