广东高院发布2017年度知识产权司法保护白皮书

2017年,广东法院审结知识产权案件超7万件,占全国法院新收知识产权案件总数的近三分之一,再创历史新高。昨天,广东高院召开新闻发布会,发布《广东法院知识产权司法保护状况(2017年度)白皮书》(以下简称《白皮书》)和全省知识产权审判十大案例。新快报记者了解到,近三年来,广东著作权纠纷权利人平均获偿额提高了50%。

■新快报记者 黄琼 黄驰波

通讯员 林晔晗　裘晶文 李艳 黄思予　荔明

广东法院审结知识产权案数量占全国1/3

据广东高院副院长徐春建介绍,去年审结的知识产权案件中,专业技术性较强的知识产权民事一审案件同比增长近50%,涉标准必要专利、网络著作权及不正当竞争等纠纷呈现多发趋势。

《白皮书》显示,2017年广东法院审结各类知识产权案件7.1万件,同比增长64.69%,占全国法院结案总数的31.7%,继续居全国法院首位。从案件类型来看,涉著作权纠纷增长最为迅猛,专利权、不正当竞争纠纷多发,2017年新收一审著作权、专利权、不正当竞争案件分别为4.4万件、6268件和543件,同比增长115.6%、48%和52.5%。

7年来实现五个转变破解侵权损害赔偿难

《白皮书》介绍,广东法院坚持将知识产权市场价值研究和运用证据规则破解侵权损害赔偿难作为工作主线,因势利导为破解这一司法难题取得明显成效。

众所周知,知识产权侵权案件“赔偿难”是知识产权审判的世界性难题,“赔偿难”通常表现为“具体数额计算难”“当事人举证难”“法院认定难”。

徐春建表示,在审判实践中,不少企业反映,有时候由于法院审理周期长等问题,就会出现“赢了官司输了市场”的不利局面。因此,广东高院自2011年起启动“以制度创新破解知识产权侵权诉讼赔偿难”调研,并探索出“坚持将知识产权市场价值研究和运用证据规则破解侵权损害赔偿难作为工作主线,因势利导实现五个转变”的路径。

据统计显示,近三年来,广东商标权、著作权、实用新型和发明专利纠纷权利人平均获偿额分别提高25%、50%、36%、21%。

典型案例

诉称旗下知名网游被抄袭 开发运营者获赔600万元

知名网游《魔兽世界》的开发者是暴雪公司,该公司将运营权独家授给了网之易公司,这两家公司以手游《全民魔兽》高度抄袭《魔兽世界》中的英雄角色、界面等游戏元素,被诉游戏开发者和运营者大势进行虚假宣传等为由,向法院提起诉讼。

法院经审理认为,对于多人在线角色扮演类游戏,当事人选择以游戏画面中的独立元素作为美术作品主张权利,符合独创性要件的,可以作为美术作品予以著作权保护。知名游戏的名称具有区别商品来源显著特征的,可以作为反不正当竞争法中的知名商品特有名称予以保护。知名游戏的标题、登陆、创建界面,是玩家正式享受游戏服务前的必经界面,若这些界面具有独特装饰风格,能够产生来源区分作用,可以构成反不正当竞争法中的特有装潢。当事人调解过程中主动登陆第三方销售平台核实的数据,不属于为达成调解妥协确认的事实,可以作为判赔的重要依据。

主审法官分析该案时表示,暴雪公司旗下的《魔兽世界》系列游戏知名度很高并获得巨大的市场成功,也因此成为恶意模仿和搭便车者快速获取不法利益的目标。著作权和不正当竞争两案,体现了从作品智力成果到公平有序竞争秩序的立体保护模式。裁判首次回答了游戏界面能否构成反不正当竞争法意义上特有装潢的问题,具有较强参考价值。两案主要依据被诉游戏第三方销售平台客观数据,在认定被告构成举证妨碍的情况下,综合考虑各种因素后确定,原告获得600万元赔偿,体现了知识产权的市场价值。

“老西关”告赢“老西関及图” 非善意使用地名构成侵权

在另一个案例中,原告关玉燕在第43类服务类别,包括餐厅、茶馆、快餐馆、流动饮食供应等,核准注册“老西关”商标,原告依法享有“老西关”注册商标专用权。被告广州喜士华标企业管理服务有限公司、广州一站商务服务有限公司未经原告许可,以“连锁加盟”的方式,让许可加盟者在饮食经营场所的招牌、装潢、菜单上使用与关玉燕注册商标高度近似的“老西関及图”等商标。被告辩称,“老西关”为专有地名,原告无权禁止被告正当使用“老西関及图”商标。

对此,越秀区人民法院经审理认为,原告与被告提供的服务项目相同,二者使用的商标相近似,容易导致相关公众混淆和误认服务来源,且被告没有充分证据证明其在餐饮服务项目上先使用“老西関及图”或“老西関”商标,并在原告申请商标注册前已经具有一定影响,因此,被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。故判决被告停止侵权并赔偿经济损失20万元。目前,该判决已生效。

据主审该案的法官介绍,我国是实行商标注册制的国家,经核准注册的商标,商标注册人依法享有商标专用权。虽然“老西关”文字本身具有固有地理区域和文化含义,但“老西关”在第43类已获得核准注册,原告作为商标注册人,就“老西关”注册商标依法享有商标专用权。在保护以地名注册商标专用权的同时,也应保护社会公众正当使用该地名的权利。

法官表示,他人为描述自己商品或服务的特点,而非指示商品或服务的来源,善意地使用地名,该种使用属于我国商标法第五十九条所规定的正当使用,不构成商标侵权。但非描述性使用他人经核准注册含地名的商标,并用于区分商标和服务的来源时,则属于商标性使用,构成商标侵权。如本案中,两名被告使用“老西関及图”或“老西関”标识并非描述性使用,而是许可加盟店在招牌突出使用,以及在网站的广告和招商中突出使用,用以标识加盟店提供广州传统小吃等食物的服务来源,属于商标使用行为,会对商品或服务的来源产生误导或引发混淆,构成商标侵权。

链接

越秀法院商标权民事案 连续5年增长

昨天,越秀法院发布了《越秀区法院商标司法保护状况》白皮书,全面梳理了越秀法院自2013年至2017年涉商标案件审判情况。据统计,5年间,越秀法院一审受理的商标权民事案件逐年增长,累计达929件,审结907件。其中,2016年同比上涨55.28%,2017年同比上涨23.56%,涨幅明显。越秀区法院副院长彭建华表示,这反映出越来越多商标权利人通过法律诉讼途径针对侵权行为进行维权,与公众特别是企业的法治意识、知识产权意识、品牌意识日益提升的大环境相契合。

根据这份白皮书,近五年越秀法院受理的商标权民事案件数量涨幅明显,知名、老字号商标占比大,网络侵权现象突出等特点,另外同一专业市场多家商铺侵权、重复侵权现象较多,导致权利人提起批量维权诉讼多,且赔偿数额确定主要适用法定赔偿。

荔湾法院知识产权案件

撤诉率达六成

4月23日,荔湾法院发布2012年至2017年知识产权白皮书。据统计,5年来荔湾区法院受理知识产权纠纷总数持续增长,收案数从2012年的48件增长到2017年的883件,增长到18.3倍。其中,突出表现为国内品牌权利人维权诉讼、涉网络社交平台、网购交易平台纠纷案件数量增多的特点。

这份白皮书还显示,5年来荔湾法院审结的知识产权民事案件中,以撤诉方式结案1237 件,占知识产权民事案件结案总数的 66%。2016 年和 2017 年,知识产权民事案件调解撤诉率均达 66%以上,反映了权利人与被诉侵权人对于纠纷的解决日趋理性,对抗性有所减小。