看起来是出现了不一致的数据

看起来是出现了不一致的数据

这个数据不一致是不是处于不正常状态？

我不确定 “每一种业务逻辑一个Leader” 这种表象是否符合nacos设计的初衷，但是我可以确定 naming_instance_metadata naming_persistent_service naming_persistent_service_v2 naming_service_metadata 这里确实是4个用到了raft协议的场景。我猜应该是它们各自单独使用了CP协议的模块所以才会这样。

至于集群是不是出于正常状态，看一下服务注册、服务发现、集群同步这几个功能是否正常，看一下日志里面是否出现了 sync failed 一类的关键字，如果没有集群应该就是正常的。这里的数据来判断不具备说服性。

至于这四个使用raft协议的场景分别是啥：
首先，nacos注册的服务氛围持久服务（ephemeral = false）和临时服务 （ephemeral = true）
临时服务使用distro协议同步，不需要选主，持久服务使用raft协议同步，需要选主。
naming_persistent_service ： 使用nacos 1.X的客户端注册的持久服务的raft集群
naming_persistent_service_v2 ： 使用nacos 2.X的客户端注册的持久服务的raft集群

其次，在nacos 2.X的版本中，因为服务注册的权威节点计算是基于连接的，但是任意一台nacos节点均可修改该服务的元数据，所以为了达到这个能力，服务的某些元数据（例如enable状态、权重等等）必须通过raft协议同步，所以：
naming_instance_metadata ：服务实例的元数据管理对应的raft集群
naming_service_metadata ： 服务本身的元数据管理对应的raft集群

参考： https://my.oschina.net/u/3585447/blog/4818143

我不确定 “每一种业务逻辑一个Leader” 这种表象是否符合nacos设计的初衷，但是我可以确定 naming_instance_metadata naming_persistent_service naming_persistent_service_v2 naming_service_metadata 这里确实是4个用到了raft协议的场景。我猜应该是它们各自单独使用了CP协议的模块所以才会这样。

至于集群是不是出于正常状态，看一下服务注册、服务发现、集群同步这几个功能是否正常，看一下日志里面是否出现了 sync failed 一类的关键字，如果没有集群应该就是正常的。这里的数据来判断不具备说服性。

至于这四个使用raft协议的场景分别是啥： 首先，nacos注册的服务氛围持久服务（ephemeral = false）和临时服务 （ephemeral = true） 临时服务使用distro协议同步，不需要选主，持久服务使用raft协议同步，需要选主。 naming_persistent_service ： 使用nacos 1.X的客户端注册的持久服务的raft集群 naming_persistent_service_v2 ： 使用nacos 2.X的客户端注册的持久服务的raft集群

其次，在nacos 2.X的版本中，因为服务注册的权威节点计算是基于连接的，但是任意一台nacos节点均可修改该服务的元数据，所以为了达到这个能力，服务的某些元数据（例如enable状态、权重等等）必须通过raft协议同步，所以： naming_instance_metadata ：服务实例的元数据管理对应的raft集群 naming_service_metadata ： 服务本身的元数据管理对应的raft集群

参考： https://my.oschina.net/u/3585447/blog/4818143

感谢你的解答，我会顺着思路研究一下代码。十分感谢！

Thanks for your feedback and contribution. But the issue/pull request has not had recent activity more than 180 days. This issue/pull request will be closed if no further activity occurs 7 days later.
We may solve this issue in new version. So can you upgrade to newest version and retry?
If there are still issues or want to contribute again. Please create new issue or pull request again.

节点元数据不一致会导致实例同步失败 ，不停的刷新页面会发现，出现服务实例不一致的情况

这四个raft的集群leader确实是四个raft的场景，不是看单个节点的元数据，只要集群下所有节点的这整个一大坨元数据一样就可以了。但是在低于2.1.0版nacos集群存在1.X逻辑兼容，很容易触发注册服务实例数集群间数据同步不一致的情况，管理台上的反应是反复刷会出现显示注册服务不一样（查询接口负载到不同的节点上导致），客户端的反应是不停的报deleteIps（心跳到不同的节点上导致）。一定要升级到2.1.0及以上版本，不然现网很容易出问题，最后升级到2.2.0及以上。（2.1.0后面几个版本bug也较多）