深秋时节，杜甫想起李白，写下一首五律，语出肺腑，字字深情！

众所周知，杜甫是李白的迷弟。

两人第一次见面是在744年，在此之前，杜甫虽也写下了“会当凌绝顶，一览众山小”这种不朽名句，但在被誉为“谪仙人”的诗坛大佬李白面前，只能算是初出茅庐的小子。

有人说，以李白的狂放，其实是看不上杜甫的，但是从他们后来的两次相约会面来看，显然这个说法是不成立的。

若非两人意气相投，又怎会在短短的一年多时间里，两次相约，三次见面？

杜甫的骨子里也有文人的清高骄傲，若是李白真的看不起他，他又怎会在分别后的几十年里，一直怀念着李白？

“何时一樽酒，重与细论文”、“故人入我梦，明我长相忆”、“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”……

今天要讲的这首诗是杜甫在深秋所写，语出肺腑，字字深情，千百年来感动无数人。

《天末怀李白》

凉风起天末，君子意如何。

鸿雁几时到，江湖秋水多。

文章憎命达，魑魅喜人过。

应共冤魂语，投诗赠汨罗。

这首《天末怀李白》写于公元759年，正值安史之乱，两人的境遇都不好。

李白因为加入了永王李璘的幕府，以“附逆罪”被流放夜郎，途中遇赦，在湖南一带漂泊。

而杜甫当时因不满时政的污浊，弃官而去，流寓秦州（甘肃天水一带）。

在写这首诗之前，杜甫还写过两首《梦李白》，“故人入我梦，明我长相忆”。

我们都知道，古代交通不便，消息滞后，更何况又逢战乱，正如杜甫在另一首诗《月夜忆舍弟》中所言，“寄书长不达，况乃未休兵”。

所以我们会发现这里其实存在着一个时间差。

李白是758年的冬天开始流放夜郎，759年的春天便被赦免，但是当时的杜甫还没有收到李白遇赦的消息。

他一直以为对方还在流放途中，“江南瘴疠地，逐客无消息”。

显然这是一个误会，但也正因这个美丽的误会，让我们感受到了杜甫对李白浓浓的思念和担忧之情。

而写这首诗时，他已经收到好友被赦免的消息，但依然心存忧虑，于是便有了这首《天末怀李白》。

诗歌首联以“凉风”起兴，营造了悲凉的氛围，奠定了全诗的感情基调。

古人通常称“秋风”为“西风”、“金风”，“西风”本就够凄凉萧瑟了，但是诗人这里的“凉风”更进一步，一种深深的寒意扑面而来。

一切景语皆情语，可以想象远在西北天涯的诗人此时心境该是多么愁苦。

自身沦落，困顿凄凉，却依然挂念着远方的友人，“君子意如何”，一个问句，看似轻轻一点，实际包含了万千情意，将诗人的一片真情完全不走样子地表达了出来。

接着的颔联，“鸿雁几时到，江湖秋水多”，进一步突出了关切之情。

古人多以鸿雁传达信息，彼此不能相见，本就是一大恨事，又因为江湖多险，鸿雁不到，消息断绝，无形中又增添了一种苍茫惆怅之感。

开头两联看似出语平淡，却极自然又极深刻地表现了诗人的思念和担忧之情，如出肺腑，动人心弦。

再来看颈联，“文章憎命达，魑魅喜人过”，表面上是指李白被贬是被人诬陷，实际上也寄托了诗人自己的身世之感。

杜甫此前因为上疏营救房琯一事而被唐肃宗弃用，心中自是不平。

他一向有“致君尧舜上，再使风俗淳”的抱负，然而却始终不得志。

而李白也同样是怀才不遇，甚至更加不幸，遭人妒忌，贬谪异乡。

诗人在为李白的不幸遭遇抱不平，又何尝不是在抒发自己心中的愤懑之意呢？

这两句是诗人饱经忧患后的痛悟，也是古代很多读书人的写照，所谓“诗穷而后工”大概便是如此吧。

最后尾联“应共冤魂语，投诗赠汨罗”，是诗人的想象，又引用了屈原的典故，与颈联相呼应。

古代被谗放逐，命运多舛的文人绝不止屈原一人，但诗人为何偏偏却选中了他呢？

一来屈原开创了“香草美人”的传统，历来被文人视为领袖；二来当时李白正在湖南一带漂泊，此处正是屈原被放逐之地。

他想象着此时的友人，应该投诗于汨罗江中，向屈原的冤魂倾诉心中的孤愤。

整首诗到此结束，但是诗人对友人的牵挂怀念，却如江水般，滔滔不尽。

清代文人屈复评价这首诗“文章知己，一字一泪”，我深以为然。

正因两人互为知己，杜甫深知李白心中的痛，所以他才能写出如此真情实感的诗作，一字一句仿佛从肺腑中镂出，千年来感动无数人。