发完了短评仍是不解气，国内那么多优秀的著作视若无睹，本就资质平凡的电影被你们给吹到天上去了，还和《三傻》比肩？能不能给自己加一点理性认知再来好好看看这部著作？依照你们这些个给高分人的逻辑，《逐梦演艺圈》也嘲讽了国内“现实问题”，导演也是“诙谐“”你一脸，最终各位猪脚也是在欢声笑语中追求到自己真实所追求到的愿望.也没见你们哪位给《逐梦》高分啊。
起跑线
关于这部电影我仍是要说清楚讲理解。尽管惨了水分，但印度毕竟是所谓的皿煮国家。我们国家在这些给高分的大神眼里什么样呢？是不是“权贵”霸占了一切教育资源，好校园的名额全被“官二代”、“富二代”给占据。广阔吃草阶级的子女只能在水火之中的“公办校园”中困兽犹斗？底子就不是一回事好吗？
首要，两国的教育状况底子不同，国内的私立校园昂扬的膏火以及精英教育行之多年，为什么广阔吃草阶级仍是挤破头要把孩子往公立校园里送？国外私立校园以你们的美国爸爸为例，哈佛耶鲁这类顶尖都是私立校园，而且有钱人给校园捐款子女就能上，校友也能引荐去上。按理来说水份这么大，这么黑怎样就没见人喷呢？这电影里也理解的讲了这几个好校园就是私立，政府强行安插贫困生名额已经是很不“目田”很不“皿煮”了，严峻违反了资本主义商场最最最基本的准则了，人家是私家老板开的校园，凭什么政府管我招生。尽管印度政府的腐败问题非常严峻，实际效果必定不会抱负。可是这是事实，给高分的各位怎样能视若无睹？我们国家政府教育资源全面倒向公办教育，你们又是怎么视若无睹？盯着少量遭到不公平教育时机的孩子就是浑身打满鸡血各种喷“权贵”？
其次，我还要说说这电影的剧情，比国内各种偶像电视剧的剧情还要来的僵硬狗血。诙谐和诙谐看似意思附近，实则相差很远，这导演分明想用喜剧风格来嘲讽下自己国内的现状，却在诙谐这条路上越走越远。这底子就是这导演还没想清楚自己究竟要体现什么。
起跑线
最终，在说说电影结尾，先不管男猪脚怎么浑身王霸之气镇住印度权贵的喽啰保镳，慷慨就义一般用那正义之词一句句戳破印度权贵妄图持续奴役广阔“贱民”的野心勃勃，关于尊贵自豪的印度高等学府放低姿态跪舔资本主义遗毒——英语，而不运用走出国门跟谁沟通都不好使的印地语而叹其不耻，民族自豪感在哪里？给广阔底子不想学英语的国人造成了巨量的心思共识找到了宣泄口，从速喷个爽快。横竖好校园的学生历来都是精英科学家职业俊彦不需要英语这种劣等言语撰写的科学论文和期刊来玷污自己神圣不可侵犯的大脑，不以为耻，反以为荣，老子不学，学了傻x。也不管导演不管三七二十一硬要把欧美街头演员的扮演方法强行让印度小盆友“学会“，再来表达出即便老子穷到爆破没有西洋乐器这种上流社会玩意也是天纵英才，锅碗瓢盆在手照样让你耳朵怀孕的骚操作，不关心绝大部分靠西洋乐器这种上流社会玩意赖以日子的，往往就是你我身边普普通通的小老百姓，不关心在欧美真实大部分街头演员手里吃饭的家伙就是钢琴、吉他、小提琴的实际状况。
起跑线
最终插一句哈，在正片完毕字幕呈现之时，片尾曲以一首厌恶备至的权贵资本主义英文歌的方式完毕了这部电影。各位给高分的大神，是不是右上角点了快了点？