新浪网
“万般皆下品唯有读书高”,“百无一用是书生”,你怎么看这句话
这句话都是针对读书人的,不能分对,或是错,看你怎么去理解。
隋朝的隋文帝扬坚,是一代明君。为选拔优秀人才,他开创了科举制度,为读书人读书出仕、为官、从政,成为现实。这个制度采取公开、公平、公正的手段和办法,应该讲是很科学、合理的,后来历朝、历代都仿效,在我国影响了千百年。实际上今天,我国(也包括其他许多国家)在选拔人才,在对人才真才实学考察、考核方面,还都沿用这一制度和办法。
科举制度推行后,社会上出现"学而优则仕。"、"万般皆下品,唯有读书高。"等的说法也很正常。这也不排除父母为鼓励孩子好好读书的教言。让自己的孩子好好读书,将来成为有用之才报效国家有什么错呢?
"百无一用是书生" 出自清.黄景仁的诗句;另初唐四杰的扬炯也发过类似"读书无用"的牢骚:"宁为百夫长,胜作一书生。"说实话,这些都是个人仕途不顺,怀才不遇后发的牢骚,不能作为真理。
科学技术是第一生产力。一个国家不提倡国民好好读书、不提倡国民努力学习、不掌握方方面面先进的科学技术和技能,怎么能强大?怎么能昂首矗立在世界民族之林呢?