说一下华硕主板的“cpu温度”/所谓“cpu表面温度”的真实含义，和它的奇葩性质

华硕主板显示的“cpu温度”这个数值，一直以来以不同的方式误导了许多人

有的人不知道IU的cpu package温度，AU的Tdie温度，或者说cpu核心温度、cpu二极管温度这种概念，以为华硕主板显示的“cpu温度”就是真实的cpu温度，导致对cpu真实温度的误判；
有的人知道上述这些概念，但观察到烧鸡时的“cpu温度”比“cpu二极管温度”低的现象，就自然而然地猜测这是cpu表面的，或者说cpu顶盖的温度

实际上，这些认知都是有误的。cpu的顶盖上并没有温度传感器，而主板显示的这个数值既不是cpu真实的温度，也不是cpu顶盖的温度。这个数值根本上来源于cpu核心温度，是其函数，用于控制接在主板上的PWM风扇的转速。换句话说，cpu核心温度(真实温度)是自变量，主板显示的“cpu温度”是因变量

为了显示这个数值的性质，我记录了15分钟的温度和功耗数据
进行的操作是，以或长或短的间隔运行5次cinebench r20，间隔后运行p95，期间会撞功耗墙稍微降频，运行3分钟后停止


先分析cpu package温度(cpu真实温度)和功耗之间的关系：

可以发现，跑分和烧鸡时，cpu功耗上去，package温度也会瞬间同时上去；结束时，功耗和温度也是瞬间同时下来，曲线非常整齐干净、好看

再分析华硕主板的“cpu温度”和cpu package温度之间的关系：

待机时，“cpu温度”和package温度差异不大；
负载时，“cpu温度”比package温度低10度。
到这里，最多也只能吐槽华硕有故意误导用户以为自己cpu温度低的倾向

下面重点来了，请看不同颜色圈起来的地方
红圈：从空载变为负载时，“cpu温度”明显的overshoot，比之后的稳态值高10+度。并且，空载持续时间越长，开始负载时的overshoot越明显。这会导致日常使用中一些突发的短时间负载，会令“cpu温度”短时间突然变的很高，使风扇转速很快，然后又到稳态降速。总而言之，就是会导致风扇频繁地忽快忽慢。

黄圈：从负载变为空载时，“cpu温度”明显的undershoot，比之后的稳态值低10+度。并且，负载持续时间越长，开始空载时的undershoot越明显。这个现象对日常使用影响不大，但它是说明“cpu温度”不是cpu真实温度，也不是cpu表面温度或顶盖温度的绝佳例子。我这里的水冷水温最低也才27、28度，这undershoot都到20度了，如果当真，则显然违反热力学第二定律。

绿圈：黄圈的undershoot后，不明显的后续overshoot。这个现象对日常使用影响也不大，但就是十分令人迷惑

附件