Сравнение Intel UHD Graphics 730 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, GT 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021

Недавно у нас вышел цикл по встроенной графике AMD и Intel, в котором также приняли участие ультрабюджетные видеокарты типа GeForce GT 1030, Radeon RX 550 и еще менее производительные. Два новых материала являются его логическим продолжением, тем более что ситуация на рынке дискретных видеоускорителей не улучшилась и многим интересно узнать возможности встройки процессоров Rocket Lake-S.

Кратко напомним, что в эту линейку вошли процессоры серий Core i5, i7 и i9. А вот Core i3 и Pentium принадлежат к обновленному 10-му поколению Intel Core. Поэтому они не получили преимуществ, о которых мы поговорим далее.

Таковых довольно много. Во-первых, переход на новую архитектуру Cypress Cove. Это обратное портирование 10-нм Sunny Cove (линейка Intel Ice Lake) на нормы 14-нм техпроцесса. Во-вторых, использование архитектуры Intel Xe (Gen12) для встроенного видеоядра с обещанным приростом более 50% по сравнению с предыдущим поколением.

Также вспомним о наличии 2-канального контроллера оперативной памяти DDR4-3200, 20 линий PCIe 4.0, поддержку 10-битного кодека AV1, сетевого стандарта Wi-Fi 6E, интерфейсов HDMI 2.0 и Thunderbolt 4. Подробнее о нововведениях расскажем в тесте самих процессоров.

Здесь же сконцентрируемся на встройке. Она представлена в двух вариантах: UHD Graphics 730 и 750. Первая используется в составе Core i5-11400 и i5-11400T. Остальные чипы получили UHD Graphics 750. Главное их различие – количество исполнительных блоков (EU): 24 против 32. В результате UHD 730 получила 192 шейдерных блока и 12 текстурных модулей. У UHD 750 таковых 256 и 16 соответственно.

Intel неохотно делится подробностями архитектуры Xe Gen12. Она дебютировала осенью 2020 года вместе с мобильными процессорами Tiger Lake. Правда, они используют до 96 исполнительных блоков или 768 шейдерных модулей, что позволяет запускать даже Battlefield V на таких лэптопах.

Под конец 2020 года появилась первая мобильная видеокарта Iris Xe MAX на основе этой же архитектуры. По уровню производительности она не уступает NVIDIA GeForce MX350. Да и выпуск дискретных видеокарт также запланирован на базе Gen12.

Знакомиться с возможностями UHD Graphics 730 будем на примере процессора Intel Core i5-11400. За него спасибо магазину Brain, в котором есть широкий ассортимент продукции – от компонентов и периферии до готовых ПК и ноутбуков.

Процессор имеет в своем составе 6 ядер в 12 потоков с базовой частотой 2,6 ГГц и максимальным автоматическим разгоном до 4,4 ГГц. Кеш-памяти L3 всего 12 МБ. Встройка работает на частотах 350 – 1300 МГц.

Теперь пробежимся по остальным компонентам тестового стенда. Сравнительно недорогую материнскую плату ASRock B560 Steel Legend в первую очередь взяли из-за чипсета, ведь он позволяет разгонять оперативную память. Заявлена поддержка режима DDR4-4800. Также она понравилась усиленной 10-фазной подсистемой питания с габаритными радиаторами. Есть даже теплосъемник для одного из трех слотов M.2.

TDP процессора составляет 65 Вт, но это при работе на базовой частоте. С активной технологией Turbo Boost тепловыделение гораздо выше. Поэтому для его охлаждения взяли компактную и эффективную «водянку» be quiet! PURE LOOP 120mm, которая к тому же удобна при частой смене процессоров. Она имеет в своем составе лишь один вентилятор с максимальным уровнем шума в 36 дБ.

ОЗУ представлена комплектом DDR4-3600 Patriot Viper Steel объемом 16 ГБ. Для сравнения с прошлыми результатами большинство тестов проведем в режиме DDR4-3200. Несколько игр запустим в режиме DDR4-3600, чтобы оценить ускорение от более быстрой памяти.

ОС и игровые клиенты записали на недорогой M.2 SSD Patriot P300 объемом 512 ГБ. Последовательные скорости чтения и записи заявлены на уровне 1700 / 1200 МБ/с, а на практике он выдал 1600 / 1500 МБ/с.

Игры закинули на 2,5-дюймовый SATA SSD Patriot P210 объемом 2 ТБ.

Ответственным за питание назначили новый блок be quiet! PURE POWER 11 FM 750W с сертификатом 80 PLUS Gold. Его взяли с запасом, чтобы он работал при максимальном КПД и минимальных потерях. Да и 120-мм вертушка в таком случае вращается с минимальным шумом. Хотя она и при максимальной скорости очень тихая – менее 25 дБ.

Собрали все в корпусе be quiet! Pure Base 500 Window Black. Он подходит для плат форматов Mini-ITX, microATX и ATX. Максимальная высота процессорного кулера не должна превышать 190 мм, а длина видеокарты – 369 мм. Длина блока питания ограничена отметкой 258 мм. То есть корпус подходит для наиболее габаритных компонентов.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Тестовую сессию начнем с небольшого сравнения UHD Graphics 730 в двух режимах ОЗУ – DDR4-3200 и 3600. На примере четырех бенчмарков видим, что разница по средней скорости не превышает 2 FPS. По статистике редких и очень редких событий отрыв может достигать 5 FPS, но в большинстве случаев он также держится в районе 1-2 кадров/с. Иными словами, пока можно не тратиться на более быструю память для видеоядра.

В основной тест погружаемся с наиболее тяжелого проекта – Cyberpunk 2077. Даже в разрешении 720p играть на встройке очень тяжело со средней скоростью в 11 FPS. Хотя и довольно мощная по меркам этого сегмента GT 1030 справляется не на много лучше в плане комфортности видеоряда.

В проектах попроще бегается получше. Например, в CS: GO UHD 730 выдает 85 кадров/с в среднем, что на 35% выше показателя UHD 630. Но всю радость от такого фреймрейта портят постоянные подлагивания.

Подтупливания в Dota 2 в основном бывают в начале матча или при столкновении нескольких героев. В целом показатели UHD 730 приблизительно находятся на уровне GT 730 и минимум на 24% превышают результаты UHD 630.

Forza Horizon 4 в разрешении 720p выдает более-менее играбельный геймплей с периодическими подфризами. Временами игра не успевает подгружать текстуры ландшафта и есть проблемы с их наложением. Драйвер еще сыроват. В любом случае UHD 730 на 38% обходит предшественника по средней скорости. По остальной статистике перевес не особо ощущается.

С повышением разрешения подлагивания в видеоряде появляются чаще. Новинка выглядит неплохо на фоне UHD 630, но вот Vega 8 обходит ее на 92% по средней скорости.

Fortnite подтупливала даже спустя несколько матчей, поэтому рассчитывать на комфортный геймплей с UHD 730 не следует. По средней скорости она лучше UHD 630 на 21%, но вот остальная статистика выше у предшественника.

В разрешении 900p ситуация не меняется, только пропуски кадров появляются чаще. Тестовая модель по-прежнему находится в хвосте по показателям 1 и 0,1% Low. Похоже, что опять проблема в драйвере. По средней скорости она на уровне GT 730. 

В GTA V претензий к плавности видеоряда не было, но были к картинке: местами замечали проблемы с воспроизведением теней и геометрии. В плане скоростных показателей UHD 730 отстает от GT 730 максимум на 19%.

Поиграть можно и в Full HD, но видеоряд уже не такой плавный. Отрыв от UHD 630 достигает 34%. А вот Vega 8 опережает UHD 730 минимум на 56%.

League of Legends. Full HD. Матч против ботов. Средняя скорость жалоб не вызывает, но надписи или некоторые эффекты приводят к появлению фризов, что негативно сказывается на статистике очень редких событий. По средней скорости UHD 730 обходит UHD 630 на 36%.

Outriders можно запустить в 720p исключительно ради интереса – играть на постоянной основе на встройке вам вряд ли понравится из-за частых подтормаживаний и дерганной картинки. Особой разницы между двумя iGPU от Intel в показателях нет.

В PUBG получаем более-менее играбельный фреймрейт, особенно в 720p, но глаза быстро устают от мыльной картинки: похоже, что рендер происходит в еще более низком разрешении, чем выбрано в настройках. В плане кадровой частоты UHD 730 выглядит хорошо: она минимум на 33% опережает предшественника и даже обходит GT 730.

В разрешении повыше видим 2-кратный перевес над UHD 630 по средней скорости. Но от лидера UHD 730 отстает минимум на 49%. Vega 8 также ощутимо быстрее новой встройки Intel.

В Rainbow Six Siege по непонятным причинам включилась вертикальная синхронизация, хотя в настройках мы везде ее выключили. В итоге UHD 730 выдавала максимум 60 FPS в разрешении 720p. Это на 25% больше по средней скорости, чем у UHD 630.

В Full HD фреймрейт падает в район 40 кадров/с. По скоростным показателям UHD 730 находится в середине списка – позади оказались UHD 630 и GT 730, а впереди с солидным отрывом – Vega 8 и GT 1030.

Total War Saga: Troy в 720p гарантирует плавный видеоряд со средней скоростью в 60 кадров/с. Можно играть и на встройке, если вас не отталкивает унылое качество картинки. У GT 730 показатели максимум на 20% ниже.

В Full HD лучше не подниматься, ведь видеоряд теряет былую плавность. Тем не менее UHD 730 на 29% быстрее своего предшественника по средней скорости. Уже привычно Vega 8 быстрее. В этот раз минимум на 39%.

Valorant играется очень комфортно, с плавным видеорядом без статоров и с отзывчивым управлением. В скоростном плане UHD 730 опередила только своего предшественника максимум на 35%. А вот GT 730 оказалась на 5-12% быстрее.

Warframe также может похвастать комфортным геймплеем, но лишь в разрешении 720p. Тут и средняя скорость превышает 70 кадров/с, и подфризов нет. UHD 630 отстает минимум на 7%.

В Full HD средняя скорость на новой встройке держится в районе 50 кадров/с. Играть более-менее приятно, хотя с Vega 8 или GT 1030 можно получить по некоторым показателям в 2 раза больше.

В World of Tanks опять никаких претензий к геймплею не возникло: видеоряд плавный и управление отзывчивое. С UHD 730 смело рассчитывайте на 110-115 FPS в среднем. Это на 8-23% выше, чем у UHD 630. Впереди лишь Vega 8 и GT 1030.

Тут же стоит отметить, что с некоторыми играми возникли проблемы на UHD 730. Например, Apex Legends вылетала с ошибкой в течение минуты после приземления. А Третий Ведьмак вообще отказался запускаться.

Итоги

В пресс-материалах Intel обещала прирост более 50% по сравнению с предыдущим поколением. В реальности получаем в среднем 11-36%. Причем у UHD 730 местами статистика редких и очень редких событий ниже, чем у UHD 630. Всему виной корявый драйвер на старте, который «шлифуется» очень медленно. Из-за него некоторые игры не запускаются, а в некоторых видны проблемы с текстурами, тенями и геометрией.

Vega 8 вырывается вперед минимум на 55% по средней скорости. Остальная статистика еще выше. Да и Ryzen 3 3200G где-то на 30% дешевле Core i5-11400. Поэтому встройка лучше у Ryzen 3, но на перспективу с дискреткой Core i5 вне конкуренции.

Сравнение с GeForce GT 730 неоднозначное: UHD 730 лучше по средней скорости на 9%, но заметно проигрывает по остальной статистике. Если в ближайшие месяцы оптимизируют драйвер, то встройка таки станет лучше этой бюджетной видеокарты.

Но если производительности iGPU вам мало и ждать не хочется, то лучшим кандидатом на покупку в ультра бюджетном сегменте является GeForce GT 1030. Она увеличит бюджет сборки минимум на $90-100, зато смело рассчитывайте на 2-кратный прирост показателей во многих играх. И быструю память пока UHD 730 не особо жалует – часто прирост находится в районе погрешности измерений.

Автор: Сергей Будиловский