cba新赛季有望继续采取主客场制

7月12日，据多家媒体爆料，新赛季CBA联赛将有可能继续采取赛会制，并且仍可能使用外援。这一传闻顿时引起了多家CBA俱乐部的强烈不满和激烈批评。

众所周知，此前在6月18日CBA股东大会曾形成决议，新赛季将使用全华班政策，同时努力恢复主客场赛制，并逐步允许观众入场观赛。而如今的“赛会制+外援”传闻无疑与CBA股东大会决议完全对立。

在“赛会制+有外援”的消息传出后，有不少俱乐部提出了强烈反对的声音。体育大生意对多位俱乐部老总进行采访，他们无一例外都反对赛会制，甚至直言，如果联赛开局阶段仍要打赛会制，那么宁愿联赛先停摆，也希望能早日恢复主客场赛制。

有媒体指出CBA新赛季有可能继续赛会制+外援引进，是因为有球队无法进行主客场的比赛，毕竟有些城市可能防疫要求比较严。针对这一点，有俱乐部表示此理不通。据体育大生意了解，CBA股东会议对此已有预案。新赛季允许各队在必要的情况下另设主场甚至是跨省设置临时主场，就如同NBA的多伦多猛龙队本赛季将主场设在佛罗里达州一样。CBA联盟也在积极确认第三主场。

有CBA俱乐部总经理向体育大生意表示，受到疫情影响，许多俱乐部近两个赛季亏损加剧，若新赛季仍继续采取赛会制，将会是对各俱乐部以及CBA联赛的又一次重大打击。“我们绝大多数俱乐部认为，宁可联赛先停摆也要先恢复主客场，哪怕赛程缩短也要坚决打主客场制。”

由于疫情原因，连续两个赛季的赛会制给CBA联盟和大部分俱乐部的运营带来了巨大的经济压力。CBA联盟层面，多家赞助商和版权合作伙伴都以空场赛会制为由，要求削减部分赞助经费和版权费用。此外，还有个别赞助商拖欠打完折扣的赞助款，某家地处南方的官方合作伙伴不仅长期拖欠赞助经费，还要求提前解约。