659元值吗？4款京东热销120GB SSD横评

     固态硬盘和机械 硬盘孰优孰劣早有定论，机械硬盘解决存储空间，类似于装载量大的重型卡车；固态硬盘解决硬盘的性能问题，类似速度极快、小巧玲珑的跑车。如果你想提高硬盘的性能，甚至整机的性能，没错，选择固态硬盘！

    和去年相比，今年120-128GB  SSD逐渐成为主流，它不但可以作系统盘，可以分出一部分容量作为工具盘或者娱乐游戏盘。好东西不怕比，今天我们从京东商城中，挑选出4款声名显赫的一线品牌120-128GB SSD，它们分别是浦科特M5S、闪迪至尊高速、 美光M500、 三星840 EVO，做一个小型的横向对比，看看哪款的综合性价比最优。

★三星840 EVO 120GB SSD简介
京东售价：659元

    三星840 EVO SSD属于840系的替代型号，他们的外观和风格基本一致，840 EVO主要在颜色上做了区别。它的真正变化来自内部，其主控和闪存全面升级。

三星840 EVO SSD

    三星840 EVO SSD采用了三星创新的TurboWrite技术，可显著提升连续写入速度。若要提升系统级性能，可以开启三星Magician软件的RAPID 高速缓存（RAPID cache）功能，将 电脑的空余DRAM用作缓存。

三星840 EVO 120GB SSD改进明细

三星840 EVO 120GB SSD 厚度为7mm

    这款固态硬盘的型号为MZ-7TE120，采用 2.5英寸标准规格，容量为120GB，电流为1.4A，满载功耗大致在7瓦。

‍‍1、闪迪至尊高速 128GB  SSD
京东价格：629元

闪迪至尊高速 128GB SSD

    闪迪至尊高速 128GB SSD是首款面向家用市场推出的Marvell主控的产品，它采用Marvell 88SS9175控制芯片，它基于双核处理器，专门为适配19nm闪存而设计，支持多种笔记本电脑节能模式。它是中端SSD中性价比较为突出的产品，它的读写速度优秀，随机读取能力处于中上水平，随机写入能力稍弱。

2、美光M500 120GB SSD
京东售价：679元

美光M500 120GB SSD

    美光M500 120GB SSD是一款悲剧的SSD，它从一开始就错误估算自身的性能、价格，导致它在上市之初很难卖得掉。

    就硬件规格而言，它采用Marvell 88SS9187主控和自家20nm闪存，它的性能却没有达到消费者的预期。当它的售价滑落至585元，加上美光的名气，不算差的性能，它终于打开市场。

3、浦科特M5S 128GB SSD
京东售价：699元

浦科特M5S 128GB SSD

    当我们看到浦科特M5S 128GB SSD的售价，大家也许有预感，这是一位重量级的选手。没错，它能卖那么贵，必有它的过人之处。随着三星840 EVO 120GB SSD的来临，它的好日子即将到头。

    它采用和美光M500一样的主控，区别在于浦科特采用的东芝19nm闪存。它的性能在入门级120-128GB SSD当中位列前茅。

　　AS  SSD  Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的 软件。可以测试出 固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等。

■  AS SSD 4K读写对比

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。

AS SSD 4KB随机读写测试对比

    在我们最常关注固态硬盘的测试中，AS SSD无疑是必须测试的项目。4KB文件随机读写能力 IOPS是一个重要指标。三星840 EVO 120GB SSD在4K 写入方面位居第一，读取方面则是美光M500 120GB SSD位居第一。

    整体测试中看，闪迪、三星、美光处以第一阵营。

■AS SSD总得分对比

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、 access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。

AS SSD总分读写测试对比

    在AS SSD总得分对比中，闪迪至尊高速在4KB 64队列深度测试中成绩非常不错，所以在最后的得分中反超三星840 EVO一些，不过领先成绩比较微小。美光M500以748分的成绩也算是不错的成绩了。

    从ASSD 总得分上看，闪迪、三星、浦科特的彼此之间差距不大，同属第一梯队。这四款一线大厂120-128GB SSD，表现出强劲的性能，绝非二线厂商可比。

● CrystalDiskMark测试对比

　　CrystalDiskMark（下面简称CDM）是一款简单易用的硬盘性能测试 软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。 

CDM测试对比

    在CDM测试中，三星840 EVO 120GB  SSD最终成绩表现比较突出，仍然是集中在连续的写入方面，可见三星840 EVO SSD在经过改进后，在写入方面提升非常明显。

● PCMark7计算机整体性能测试 

    首先进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7最终得分

    在PCMark 7测试对比上，三星840 EVO领先于声名遐迩的浦科特M5S、闪迪至尊高速、美光M500等120-128GB SSD，最终得分为5415分。

    之前的测试多为理论的跑分测试，而在现实应用中四款产品的性能有什么区别呢，下面笔者就做一些应用性的测试对比。

Win7系统开机时间

加载同一款游戏关卡时间

    在应用测试对比中，我们看出 固态硬盘的实际表现不相上下，虽然三星840 EVO 120GB  SSD表现不俗，但是未能领先其它固态硬盘太多。

    横评总结：从四款120-128GB SSD综合价格来说，三星840 EVO 120GB SSD仅比最便宜的闪迪至尊高速贵30元，但是它的写入速度高出对手200MB/秒，整体性能更是甩开对手，可谓物有所值。

    它比浦科特M5S便宜40元，比美光M500便宜20 元。从性能对比上看，它大幅甩开这两位价钱更便宜的对手，从这个角度看，彰显物超所值。

    另外，三星推出的加速 软件在横评测试中笔者并没有使用，如果安装三星定制的固态硬盘软件的话，在实际性能测试中会有翻倍的提升。三星840 EVO 120GB SSD依靠性能+软件优势，在120-128GB SSD显得鹤立鸡群，它是装机的不错选择。