Test: Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon

Technische Daten

Unter dem Namen Devil’s Canyon veröffentlich Intel zwei Prozessoren des Haswell-Refreshs. Dazu zählen der Intel Core i7-4790K sowie der Core i5-4690K. Wir haben uns auf das Topmodell, den Core i7-4790K, fokussiert. Dieser verfügt über vier Kerne, kommt dank Hyper-Threading jedoch auf acht Threads. Er taktet mit vier Gigahertz und erreicht im Turbo-Modus sogar 4,4 GHz. Somit ist er sowohl bei der Standardtaktfrequenz als auch im Turbo-Modus ganze 400 Megahertz schneller als der Core i7-4790 und 500 MHz schneller als sein direkter Vorgänger, der Core i7-4770K. Der L3-Cache ist 8 MB groß und als interne Grafikeinheit steht eine HD 4600 zur Verfügung.

Die höhere Taktfrequenz hat auch eine höhere Leistungsaufnahme zur Folge: Intel gibt eine TDP von 88 Watt an (Core i7-4790: 84W). Neben der höheren Taktfrequenz liegt der größte Unterschied zwischen den beiden Haswell-Refresh-Prozessoren sicherlich im freien Multiplikator der K-Version, was gerade für Overclocker vom Vorteil ist. Intel will zudem die Wärmeleitpaste zwischen CPU und Heatspreader verbessert haben, wodurch trotz höherer eine bessere Kühlung gewährleistet werden soll. Zusätzliche Kondensatoren sollen des Weiteren eine stabilere Energieversorgung garantieren.

Testsystem & Software

Um die Leistungsfähigkeit des Prozessors zu ermitteln, wurde er verschiedenen Stresssituationen ausgesetzt, die in der Regel durch Benchmark-Programme erzeugt wurden. Durchgeführt wurden die Tests unter Windows 7 Ultimate x64.

• Prozessor: Intel Core i7-4790 3,6 GHz (Haswell), Turbo Boost aktiv, Hyperthreading aktiviert
• Prozessor: Intel Core i7-4790K 4,0 GHz (Haswell), Turbo Boost aktiv, Hyperthreading aktiviert
• Mainboard: Asus ROG Maximus VII Hero
• Kühler: Noctua NH-D15
• Ram: 8 GB G.Skill DDR3 2400 MHz @ 1600 Mhz CL 11-11-11-28
• Systemlaufwerk: Intel 520 Series 240 GB
• Grafikkarte: Asus Radeon HD 7970
• Betriebssystem: Windows 7 Ultimate x64
• Netzteil: Corsair AX860i

Wir haben sowohl synthetische Benchmarks als auch praktische Benchmarks genutzt. Um die Leistung im Alltag zu messen, wurde eine 1 GB große Full HD mov-Datei in eine mp4-Datei mit 320 x 240 Bildpunkten konvertiert. Zudem wurde gemessen, wie lange das archivieren einer 313 Megabyte großen Datei mit WinRar dauert. Folgende Programme kamen zum Einsatz:

• 3DMark Fire Strike Extreme
• SiSoftware Sandra Lite 2014
• WinRar x64 (5.01): 313 MB Datei packen
• TrueCrypt (7.1a): 100 MB Size, AES Encryption
• CineBench x64 R15: CPU und OpenGL Test
• CyberLink MediaEspresso 6.5: 1 GB Videokonventierung
• Crystal DiskMark 3.0.3a

Benchmarks

Im direkten Vergleich zum Intel Core i7-4790 macht sich die höhere Taktfrequenz des Core i7-4790K deutlich bemerkbar. Im Cinebench CPU-Benchmark sind es fast 100 Punkte Vorsprung im Vergleich zur Version ohne freien Multiplikator. Auch der Core i7 4770K muss sich hinter der Devil’s Canyon-CPU einreihen. Die CPU-Tests von Sandra Lite führt der Core i7-4790K ebenfalls an. Erst beim 3DMark Fire Strike Extreme muss er sich geschlagen geben, wobei der Unterschied zum Core i7-4770K mit 12 Punkten sehr gering ausfällt und in der Praxis nicht auszumachen ist.

var bar_oder_line_a='bar'; var title_a='Benchmarks'; var subtitle_a='mehr = besser'; var einheit_a='Punkte'; var einheit_in_a='Punkten';

categories_a=['Cinebench CPU','Cinebench OpenGL','Sandra CPU Arithmetik Ges. Leistung','Sandra CPU Multimedia Ges. Leistung','3D Mark Fire Strike xtreme']; product_a[0]='Intel Core i5 4690',color_a[0]='#4572A7',data_a[0]=[600,134.9,84.75,206.66,3676]; product_a[1]='Intel Core i7 4790',color_a[1]='#AA4643',data_a[1]=[793,147.77,104.43,267,3759]; product_a[2]='Intel Core i7 4770K',color_a[2]='#89A54E',data_a[2]=[809,150.89,107.31,271.3,3760]; product_a[3]='Intel Core i7 4790K',color_a[3]='#80699B',data_a[3]=[890,165.88,117.44,299.82,3748];

function IncludeJavaScript_a(jsFile) { document.write('

var bar_oder_line_b='bar'; var title_b='weitere Tests'; var subtitle_b='weniger = besser'; var einheit_b='s'; var einheit_in_b='Sekunden';

categories_b=['Media Espresse Konverter 1GB MOV --> MP4','313 MB packen']; product_b[0]='Intel Core i5 4690',color_b[0]='#4572A7',data_b[0]=[111,15.46]; product_b[1]='Intel Core i7 4790',color_b[1]='#AA4643',data_b[1]=[112,10.76]; product_b[2]='Intel Core i7 4770K',color_b[2]='#89A54E',data_b[2]=[110,10.55]; product_b[3]='Intel Core i7 4790K',color_b[3]='#80699B',data_b[3]=[108,10.48];

function IncludeJavaScript_b(jsFile) { document.write('

Dass Konvertieren einer 1 GB großen Full HD-Datei im mov-Format absolviert der Devil’s Canyon Spross in 108 Sekunden, was zwei Sekunden schneller ist als beim 4770K. Das Packen einer 313 MB Datei ist in 10,48 Sekunden absolviert.

var bar_oder_line_c='bar'; var title_c='Schreibgeschwindigkeiten'; var subtitle_c='mehr = besser'; var einheit_c='Punkte'; var einheit_in_c='Punkten';

categories_c=['Sandra Speicherbandbreite','Sandra Cache & Speicher','Crystal Disk Mark Seq Read','Crystal Disk Mark Seq Write','True Crypt 100 MB']; product_c[0]='Intel Core i5 4690',color_c[0]='#4572A7',data_c[0]=[21.4,156.74,381.4,303.5,3300]; product_c[1]='Intel Core i7 4790',color_c[1]='#AA4643',data_c[1]=[20.7,161.74,402,307.3,4400]; product_c[2]='Intel Core i7 4770K',color_c[2]='#89A54E',data_c[2]=[20.57,165.78,427.9,310.8,4600]; product_c[3]='Intel Core i7 4790K',color_c[3]='#80699B',data_c[3]=[20.59,176,405,309,4500];

function IncludeJavaScript_c(jsFile) { document.write('

Overclocking & Leistungsaufnahme

Intel-Prozessoren, die ein K in ihrem Namen tragen, eignen sich für ein besonders einfaches übertakteten, da der Multiplikator frei wählbar ist. Wir konnten den Takt auf 4,7 GHz erhöhen ohne die Spannung anheben zu müssen. Bei 4,8 GHz war zwar noch der Bootvorgang möglich, jedoch stürzte das System auf dem Desktop ab. Mit einer Spannungsanhebung dürften sicherlich noch etwas höhere Werte drin sein.

In Kombination mit dem Noctua NH-D15 blieb die Temperatur im Leerlauf bei kühlen 34 Grad und überschritt unter Last nie die 54 Grad-Marke. Übertaktet stieg die Temperatur der CPU auf 65 Grad an, was immer noch ein sehr guter Wert ist. Da diese Werte mit einem Bench-Table, der offen im Raum steht, ermittelt wurden, sind sie nicht vergleichbar mit den Werten, die bei einem geschlossenen Gehäuse gemessen würden.

var bar_oder_line_d='bar'; var title_d='Leistungsaufnahme'; var subtitle_d='weniger = besser'; var einheit_d='W'; var einheit_in_d='Watt';

categories_d=['Idle','Last']; product_d[0]='Intel Core i5 4690',color_d[0]='#4572A7',data_d[0]=[67.1,290]; product_d[1]='Intel Core i7 4790',color_d[1]='#AA4643',data_d[1]=[81,303]; product_d[2]='Intel Core i7 4770K',color_d[2]='#89A54E',data_d[2]=[83,310]; product_d[3]='Intel Core i7 4790K',color_d[3]='#80699B',data_d[3]=[82,306];

function IncludeJavaScript_d(jsFile) { document.write('

Interessant ist natürlich auch der Stromverbrauch. Die von uns gemessenen Werte beziehen sich auf das ganze Testsystem und nicht nur auf den Prozessor. Mit 82 Watt im Leerlauf und 306 Watt unter Volllast, liefert der 4790K solide Werte ab, die etwas über denen des 4790 liegen, aber unter denen des 4770K.

Fazit

Der Devil’s Canyon rettet den Haswell-Refresh vor der Belanglosigkeit. Dank 400 MHz höherer Taktfrequenz rechnet der Intel Core i7-4790K deutlich schneller als der Core i7-4790 oder als sein direkter Vorgänger, der Core i7-4770K. Dank des freien Multiplikators geht das Übertakten der CPU einfach von der Hand. Immerhin ließ sich der Prozessor bei uns zu 300 MHz mehr überreden, ohne dass wir die Spannung erhöhen mussten. Somit ist er einer der derzeit schnellsten Prozessoren für Spieler und dürfte auf langer Sicht genügend Leistung zum Spielen bereitstellen. Da zudem zum nahezu gleichen Preis wie sein Vorgänger zu haben ist, können wir ruhigen Gewissens eine Empfehlung aussprechen.

Mit * markierte Links sind Affiliate-Links. Mit dem Kauf über diesen Link erhalten wir eine Verkaufsprovision, ohne dass du mehr bezahlst.

Niklas Ludwig

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher, weiblicher und diverser Sprachformen (m/w/d) verzichtet. Alle Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.