说到狂人，想起的自然就是狂人日记，这是周先生的作品，小时候就学过，而那时候懵懂，就知道读书，而不知道深刻理解，长大之后，狂人这种词也就变得中性了。
很多时候我们都会一点一点的回忆自己经历的，疯狂的经历爱好者，把自己喻为狂人，而感觉自己真的那么无所畏惧也就能把自己算到狂的行列，无论是好事，中性的事，还是恶劣的事。
今天看到这样的一个标题，狂人，真有些不知从何谈起，就先拉了周先生来撑场子，也会拉阮先生来发表自己的获奖感言，毕竟阮先生资历可算的的上古今皆知啊，这就是先立了个flag，想想搬出来的这些人，文章好不好也就无所谓了，而这些狂人，往这里一戳，文章还能说不是狂人最好的说辞吗？
都不是相当狂人的主，标题立意应该改一改，总拿着有的，没得，出来说事，什么狂人，我觉得都是骂人的话，很多人把科学家，实践家的个人，行为，表现都用狂人表现，比如说起某某科学狂人，可乍一听，感觉就像某个反派即将登场一般，我不喜欢狂人，应该说以前喜欢，读书的时候喜欢，那下脑子不清楚，但是读书，谁脑子清楚过，现在不读书了，脑子自然也就空洞了，眼里面失去那些所谓的烟波浩渺，灿烂辉煌，只剩下皮囊下那点仅剩的水分，还能为其他人做什么贡献呢？
狂或不狂，态度问题，可能狂的人没放弃生的希望，而不狂的人才能真正活在当下。毕竟谁抬头，能看见自己的背影呢？