项羽在鸿门宴放过刘邦，不是妇人之仁义，而是现实考量

望华车，市井夺未央

尘沙起，鸿门巧对王

纳贤良，无为得天下

三章法，垓下定汉疆

汉高祖刘邦的一生足够传奇，也足够励志。如果从开国帝王的传奇来看，恐怕只有后世的明太祖能与之比肩。

高祖的性格举重若轻，未发迹时，就敢在准岳父年前夸下海口，还脸不红心不跳。

尤其是鸿门宴，高祖的情商和智商体现得淋漓尽致，让悍勇的西楚霸王成了背景板。

一场饭局，让高祖封神，也让人为霸王惋惜。

其实，鸿门宴上的项羽没有对刘邦下杀手，是有自己考量，并非妇人之仁。

项梁之死引来的变化

项氏叔侄在起兵后，于民间寻觅到楚国王室后人熊心，立为楚怀王。

名义上看，此时项氏叔侄已经成了楚怀王的下属。

但从反秦的过程来看，项氏叔侄才是义军真正的领袖。

这样，就导致了楚怀王与项氏叔侄暧昧不清的关系。

于是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。——《史记·项羽本纪》

从这段记载可以看出，项梁的霸府并不与楚怀王的王宫在一起，而且对于楚一些重臣的分封完全是项梁说了算。

也就是说，项梁把自己定义为楚怀王的合作者、保护者，他需要有起兵反秦的招牌，怀王也需要项梁的支持，才能保全富贵。

双方各取所需。

楚怀王虽然是傀儡，但不要忘了，再小的棋子也有自身的意志。

项梁把楚怀王当猴耍，楚怀王这只猴无论如何肯定不会变成“齐天大圣”，但不妨碍他有一颗不甘平凡的心。

项梁在定陶战死后，楚怀王以义军名义领袖的身份，号召为项梁复仇，这无论怎么看，楚怀王的行为都具备正义性和合法性。

在这个号召下，楚怀王才能走向前台，将自己的影响力传播到各级将领中。

反观项羽。项梁死后，项羽并不能马上就将项梁的威望，也可称之为个人魅力型权威全盘继承，只能部分继承，这才让楚怀王有了整顿、掌控内部的契机。

但是，项羽毕竟悍勇，足够楚怀王忌惮。而且如果贸然处理项羽，恐怕也会影响到楚怀王的声名。

因此，楚怀王想攫取真正的权力，只能一步一步架空项羽，使之边缘化。

紧接着，便是楚怀王的灭秦安排，“诸将谁先入关中则王关中”，使得刘邦有了独立发展的机会，项羽成了宋义的副手。

楚怀王，这一招拉偏架的行为，昭然若揭。但不要忘了，宋义、项羽这一路又是主力，刘邦只是偏师。

所以，怀王与诸将的约定更像是一种画饼，估计他都没想到刘邦、项羽能完成。

刘邦、项羽各自的算盘

楚怀王的安排，让人见识了权力的诱惑，同时看到了他的手腕。

但楚怀王能有自身意志，更何况项羽和刘邦。

刘邦率先进入关中，对楚怀王来说，应该影响不大，毕竟他就想利用刘邦牵制项羽。

但项羽在巨鹿果断杀掉宋义，并且在和秦军主力决战中取胜。

这样一来，项羽身上的威望甚至超过了之前的项梁，成了诸侯联军的“上将军”，这是楚怀王没有料到的。

接下来，对于“怀王之约”，体现刘邦、项羽各自的盘算。

刘邦确实有“王关中”的心，也具有“怀王之约”这样正当的理由，所以他派兵拒绝诸侯之兵进入关中；

项羽则有对“怀王之约”破坏的心，但目前还不能公开发作。

所以，双方就“怀王之约”有了各自的理解和说法。

刘邦的谋臣张良将刘邦军队拒绝诸侯军队进入关中，说成是“所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也”。

但这是在刘邦集团的“二五仔”曹无伤向项羽检举揭发后，刘邦集团的反应而已，很明显这是刘邦的借口。

项羽进入关中，此时项伯对项羽的劝谏是：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因而善遇之。”

项伯的这段话表明了，刘邦是项羽的前驱，怀王有约定在先不假，但项羽已经是诸侯联军的名义统帅，刘邦无论从联军地位，还是之前是项氏集团的成员来看，刘邦拿下了关中，不相当于替项羽完成的么？

因此，项羽在进入关中后，并未持续对刘邦发动进攻。只要换来刘邦的臣服，那么“入关中”的是谁都无所谓了。

假设华容道上，关平或周仓斩杀了曹操，诸葛亮能说关羽没完成任务吗？

因此，双方对之前的小规模冲突，大家的定位都是“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，是流言让刘邦与项羽生了“嫌隙”与“误会”。

那么，举办鸿门宴就是为了解除误会，而非要将冲突扩大化。

鸿门宴的效果

对于刘邦而言，他需要解决掉目前迫在眉睫的危机，因为从军事实力上看，项羽具有压倒性的优势；

对于项羽而言，他目前还不是“西楚霸王”，还只是诸侯联军统帅而已，他要想夺取天下，首先必须获得“王”的资格，此时他还不具备和怀王翻脸的实力。

因为，诸侯联军是在灭秦、裂土封疆的号召下组织起来的，就军队成分来看，项羽军队的组成比刘邦体量大，但也更为驳杂。

抛开诸侯联军，项羽的直属力量能否在数量上对刘邦占据绝对优势是值得商榷的；

然而，刘邦一路入关中，更多的是靠招降纳叛，政治上瓦解对方。

与项羽的军队经历了巨鹿之战的恶战不同，刘邦的军队遭到的考验并不多，战斗力是需要打个问号的。

双方如果直接冲突，对二人都极其不利，反而是便宜了在巨鹿之战中充当看客的其他诸侯。

最极端的情况，项羽在对决中战胜了刘邦，一来自身实力肯定要受损，再者恐怕也会让诸侯联军“兔死狐悲”。

通过各自的妥协，尽可能让自身利益最大化才是可行之道。

而鸿门宴最终也达到了双方想要的效果。

项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。

按当时的礼仪，君臣关系中，朝北的座位属于末座；主客关系中，朝东坐者是主，朝西坐者是客。无论从哪个角度来看，刘邦愿意朝北坐，皆是表态自居于臣属之位。

那么，确认了和刘邦的“君臣关系”后，项羽自然具备了“王”的资格。

是以，他诛杀子婴，毁秦宫，算是“灭秦”的进一步收尾工作，然后才理直气壮地向怀王报告灭秦的效果。

如果不做这些，即便向怀王汇报的人是项羽，但刘邦依然是最抢戏的人。

是以，鸿门宴的项羽并不是一个头脑简单、四肢发达的人，相反每一步行为都有自己的意图。

毁坏关中是项羽参与、攫夺刘邦灭秦的功劳，以求风头盖过刘邦的行为。

楚怀王对于项羽分封诸侯的建议，只回复了两个字“如约”。

不管楚怀王是认可项羽的分封建议，还是坚持封刘邦为王，一个全面被毁的关中，对于诸侯联军来说毫无吸引力。

即便大家都想着“怀王之约”，可更在意现实利益。

正是这样，项羽分封诸侯才会顺利，没有明着背弃“怀王之约”，却让怀王的算计变成了泡影。

这也让项羽和楚怀王的矛盾激化，为项羽杀死楚怀王埋下了伏笔。

不过，楚怀王虽然死了，留下的政治影响依旧存在，尤其是“画饼”这个行为。

项羽看到了“画饼”的弊端，虽然画饼有利于激励众人，但一旦画的饼实现了，就意味着需要将自己的器物、名望等有形无形的资产分享给实现画饼大业的人，某种意义上，会使得自己的利益受损；

而刘邦却看到了“画饼”的好处，虽然有人实现了画饼，需要赏赐金钱、美女、权力，但不画饼，哪里会有奇迹？只要饼画得好，总有人感兴趣。所以，刘邦在楚汉相争的时候，总是不吝啬赏赐跟随自己的人。

因此，项羽手下的人才一看跟着项王没好处，都投靠到了刘邦这边。楚汉之争，最后也以刘邦胜出划下了句号。

如今的HR要明白，画饼本质是忽悠员工，不然刘邦也不会事后清算韩信、英布等人了。

但梦想不能当饭吃，你得来点实际的，人刘邦可是很舍得下血本的。如果你老觉得留不住优秀人才，就要检讨一下自己，是不是画饼的“姿势”水平不高，还需要继续学习！

注：图片来自《楚汉传奇》剧照。部分观点参考刘三解《汉瓦》