市场一定高效吗？现代人最大的麻烦事是什么？

现代人最大的麻烦事是什么？

除了老板或公司的领导，再也难以找到自己可以归属的组织了。

但是，任何人都清楚：老板或企业的上司只负责派活儿，然后基本上是根据他自己的心情好坏给你发工钱，至于其他的一切，爱谁谁。

大楼无邻居。人人不甘落后求上进，亲戚早已疏远了；朋友或同学，很大程度成为了“称呼”。

无组织，无纪律，似乎成为了现代社会人生活的一种“新常态”。

人人追求有效率，反而很多事情却不再有效率。

上医院要排队，而且需要排长队；去幼儿园、学校要排队，而且需要排长队；进养老院要排队，而且需要排长队；要想工作就业或再就业，就更不必去说了 ……大家已经都明白。

前些天政府通知要求社区居民全员做核酸，有脱单的网友焦虑之余终于入了群，声言“终于找到组织了”。可见，现代人除了养家糊口“混饭吃”，不少时候还是特别需要“组织”的，以解决不时之需时无助，误事，甚至延误了更重大的事或人。

可是，谁又愿意和能够？把那些真切需要有组织的人有效又有益地组织起来呢？

据说歪果仁主要靠宗教，也就是靠教友之间互相搭关系，再就是靠所谓五花八门的NGO，加上一些社区志愿者组织。

宗教我们就算了。NGO在我们国家，据说有些已经被“臭大街”了。那就剩下了志愿者 —— 志愿者组织最大的优势在“自愿”，最大的劣势也在于只能是“志愿”。所以，志愿者组织有时候被称为“非正规组织”。

在我们当今的中国，除了上述不尽如人意的“社区互助渠道”外，谁又愿意和能够？把那些真切需要有组织的人有效又有益地组织起来呢？

大约在“1952-1985的计划经济时代”，凡事有组织，凡事找组织，凡事靠组织……逐渐成为了一种社会性习惯。那时所谓的组织，当然指的是当地的政府或者地方党组织。所谓“国有企业”，大家“分工不分家”，天下国企是一家，无论大家或小家。

但是到了1980年代末，大家发现国家经济再不发展实在是不行了。好似“清一色的国有企业”，全世界还没有搞得太好的。倒是那些“私人企业遍天下的国家”，经济红红火火的。

于是，才有了市场经济的说法，当然这中间免不了会有不少人反对，坚决地反对。但事实胜于雄辩，凡是市场经济行为活络的地方，老百姓确确实实地开始受益生活逐步逐步地得到改善了，提高了。

有样学样的人越来越多了之后，孰轻孰重？任何人再也没二话。

但是，我们国家特别可贵而清醒的是，我们未来要搞的市场经济，必须（需）是社会主义的市场经济，简称“社会主义市场经济”。我们对外强调的主要是，“有中国特色的”社会主义市场经济。

可贵，在于有发扬，有继承。许许多多好的传统一定不能丢，包括在当年的“计划经济时代”里，一样有不少（或者很多）值得进一步发掘、保留、继续发扬的东西。但自始至终，也有不少人他（她）不那么认为。

清醒，在于有视野，有眼界。世界是丰富多彩的，人类社会之所有共生繁荣到今天，一定有各自适合的小环境和小生态。一方水土养一方人，贵在扬长避短，取长补短，各自安好。西方的发展模式对中国，既有其明显的“个性化优势”，也有很大“不能够普适的弊端”。

比如说周而复始的十分明显的经济危机（社会危机），比如说贫富两极分化的趋势得不到遏制（有的人好比在天堂，有的人好比在地狱），比如说追求极端个人行动的自由与感受人情冷暖炎热之间长期地纠结……

更比如说传统文化、宗教信仰，比如说NGO，比如说志愿者组织……传统的家庭亲情和社区，彼此间的差别很明显。

所以，无论经济、金融、社会，教育，人口，生态，科技，军事国防，还是讲政治，最怕教条、机械和照搬。如果是不自觉的教条、机械和照搬，那叫无知、没文化，如果是有自觉地教条、机械和照搬，那叫别有用心，有模有样地做文章，搞事情。

刻舟求剑，剑已不在落水处。

与时俱进。进，当在实现我们未来社会更加地有包容和有组织。

只有更包容，社会才可以足够有弹性；只有更加有组织，公民社会才更加具有力量感，更加具有凝聚力。