如果人被刺一下会是一种什么样的感受呢？按书中的描述，一个上过战场的五十七岁老兵为了救治一只鸭嘴兽，不幸被扎了一下，于是全身剧烈疼痛。在接受治疗的半个小时里，医生给他用了三十毫克的吗啡，但却几乎无效。这种疼痛会持续数天或者数周，甚至是好几个月。而且更有意思的是，根据后来对鸭嘴兽毒素的分析，鸭嘴兽的毒腺内一共表达了八十三种不同的毒质基因，某些基因制造出来的蛋白质仿佛是来自蜘蛛、海星、海葵、蛇鱼或者是蜥蜴，而且谁也不知道这种剧痛是由毒素中的哪种成分引发的。

还有一个值得注意的就是懒猴，是目前已知的唯一一种有毒的灵长类动物。它用毒的方式很特别，毒素是从手肘的线上分泌，经过舔舐和唾液融合，然后人如果被懒猴咬的话，

也会感觉到剧烈的疼痛，有些人可能会发生过敏性休克，甚至死亡。而他们日常的饮食，只是小昆虫还有花蜜。有没有感觉哺乳动物用毒好像都弱弱的？少了其他动物门那味儿了。比如刺包动物们几乎所有物种都有毒，超过九千种节肢动物门，蜘蛛、蝎子、胡蜂、各种蛇类、蜗牛、毛虫、鱼类、蛙类都有可能有毒很普遍，可是用毒它不香吗？那为什么哺乳动物很少用？

我先假设性地提一个问题，作为一个动物，这里有三项技能，你可以选其中一个，你认为哪一个会是最高效的攻击策略？第一，可以释放让人麻痹甚至致死的毒素；第二，庞大的体型；第三，敏捷的身躯或者是有力的爪牙。请把你的答案打在评论里。

我们先来看下攻击力。动物带毒主要有两个目的，一个是防御保护，另外一个是进攻。捕猎一般靠嘴咬的，主要是用来攻击。以毒刺著称的，通常是用来自卫。如果是用来防御的话，毒素必须起效快，这样才能够及时的阻止掠食者。如果一个毒素要花好几分钟才能让人感到疼痛，估计他本人早就被吃掉了。哺乳动物都是恒温动物，行动敏捷，与其等到精神伤害，不如跑，跳、蹦会比较快。所以就防御来说，你会觉得是身上带毒更好，还是反应快更好？

有毒动物大多是伏击捕猎，像蛇大部分都有很好的保护色。还有科莫多巨蜥，科莫多巨蜥并不是像以前的纪录片上所说，口水里面的细菌造成猎物败血症死亡。科莫多巨蜥是世界上最大的有毒动物，它嘴里是有毒腺的，它的打猎方式就是咬一口，然后一路跟着溜达，等猎物失血过多死亡以后开吃。

而黑寡妇蜘蛛的毒素也要十分钟才能起效，这个时期它必须爆抱住猎物，然后注入消化酶，等它变成奶昔以后就开始吸食。这种打猎方式听上去好像不是很费劲，毒是你放的，但是当你打算开吃的时候，很可能会遇到被截胡或者被其他捕食者猎杀的情况。这样想的话，黄雀算不算白嫖？

相比哺乳动物当中的狩猎者，比如猫科，一击致命，开袋即食。或者是像大象、河马这种大体型动物，光是向你迎面走来你就可能瑟瑟发抖。所以就攻击方式来说，用毒是需要耐心的。所以，哺乳动物一般还是喜欢吃新鲜的。你们毒物都吃腌制（毒）过得食物，想想其实也并不怎么好吃。

那用途到底划不划算？很多有毒化合物的毒性会随时间流逝而减弱，老旧失效的毒素会被酶分解，所以作为一样武器，动物必须要解决两件事，第一是制造，第二是更新。就像射击，放了一枪就要填充弹药。一项对蛇类的研究，如果要更新体内的毒素，蛇必须将自己的静止代谢率提高到百分之十一，有的时候要提高到百分之二十一，持续时间长达三天。简单来说就是毒蛇要花百分之十到百分之二十的能量来制造毒素，所以有毒动物只会在迫不得已的情况下用毒。你以为来一发这么轻松吗？

比如蝎子用毒素的概率不到三分之一，蛇就算咬了人也有百分之二十到百分之五十的概率是不释放毒液的，而哺乳动物的新陈代谢就更快了，光是不动都很耗能。如果敏捷的反应能够有效的防御，有力的爪牙可以有效的进攻，那么带毒就变成一个可用可不用的东西了。既然有毒动物演化出了强效的毒素吃药，那也会有动物演化出强大的防御机制。例如那些专业吃毒蛇的物种，像蜜獾、猫鼬、负鼠，都能表现出惊人的抗毒特性。这样就会对毒蛇造成选择压力，它们的毒素配方必须不断的更新。

但芋螺在这方面就很出众，最早本来是吃蠕虫的，快速演化的毒素基因从最开始能够抵御鱼类的捕食。然后又变强了，可以杀死鱼类了，结果就是三个不同分支的芋螺改吃鱼了。在海洋里用毒的生物太普遍了，昆虫里也是。鸡心螺就是芋螺的一种，而陆地上的哺乳动物们用的是快、准、狠的方式，也能够做好防御和攻击。如果遇到比自己体型大得多的猎物，用毒的量也要加大，而且未必一个人能吃完，还不如一口咬死或者是合作捕猎来得快。确实好像没必要浪费一些能量去持有毒性。

而《有毒》这本书讲了很多有毒动物的特性，它们有一个规律，就是越弱小的动物越会演化出毒性，用于防御的目的要大于攻击的目的。就像我在视频开始说的，那仅有的几种有毒哺乳动物也符合弱小这个特点，而大多数哺乳动物不带毒好像真的没啥必要。