拜登上台后，延续了前任总统特朗普的“以台制华”战略，并与盟友进一步勾连，中美双方在台海博弈面临的风险系数将持续增大；而结合全局考虑，中美关系从2022年后就是摩擦不断，拜登的行动也更加聚焦、手段更为凶狠。
美国作为世界上一个强大的发达国家，他们造成的压力确实使中国面临了不小的挑战，这种挑战也是全方位的，随着 美国的“出招”越来越狠毒，中方的风险也会随之变得严峻，无论如何，都要采取合适的策略应对一切风险。
美国始终不是“善茬”
从过去的2008年金融危机之后，美国就有逆全球化思潮了，这也使得两国的关系日趋紧张，中美两国的矛盾从奥巴马政府时期逐渐显露，到了特朗普时期也走向了公开化。
尤其是随着中国经济的飞速增长，中美内在矛盾持续扩大，美国更换了3任总统，基本都是在放大这个趋势。
拜登政府对中国的基本判断是：中国对美国构成了“最重要的地缘政治挑战”，而中国是在经济、军事、外交等方面越来越强大的竞争对手，将对全球局势产生重大影响，因此未来十年，中美博弈是决定性的。
基于如此认知，美国便以“战略竞争”名义对华实施各种各样的施压，比较突出的就是美国推进“印太战略”以及在半导体行业“对华脱钩”。
2022年2月，拜登政府发布了《美国 印太战略》报告，提出了美国的“印太战略”目标以及相应的行动方案，并想要把印太地区的国家都给纳入美国的经济轨道中。
此外，美国联合日本、英国、澳大利亚等国还打造起了“太平洋岛国伙伴关系”，参与国都是美国的老牌盟友，意图也是非常明显了。
美国对华遏制与打压还有一项便是科技打压，在拜登政府的观念中，只有美国维持住科技方面的优势，才能保证未来的经济优势与军事优势。
因此，美国联邦通信委员会以“威胁国家安全”为由禁止包括华为在内的五家中国企业在美国销售新的设备，后来美国政府又扩大到打击中国芯片，将36家科技公司列为贸易黑名单。
“技术冷战”的氛围越来越浓厚，这也是美国战略造成的结果。
随着战略博弈的加剧，美国越来越着急，迫切的想要看到成效，于是又频繁打起了“台湾牌”。
从民进党当局上台后，蔡英文就坚持跟着美国的屁股后面走，不断提升双方互动的“官方层级”，种种做法公然挑战一中底线；拜登政府比起之前的政府则更加“老谋深算”，他们的出招也是极为凶险的，尤其是推动问题“国际化”，利用盟友造势，想要消耗中国的 外交资源。
各个领域紧张对峙的局面，也确实加剧了中国所面临的风险。
即便在俄乌冲突爆发后，新的局势变化使得美国消耗了一部分精力，可美国依旧不会放弃炒作台湾问题，甚至还大力加强了同欧洲盟友的勾结，种种蛊惑之下，一些欧洲国家就“晕头转向”，将这些问题与乌克兰问题类比。
且美国军方在对台军售、“加强合作”等方面更是小动作不断，众所周知台湾问题纯属中国内政问题，而美国“以台制华”的企图也是浮于纸面上的，反倒是蔡英文当局“信心”有所增加，攻击抹黑大陆。
面对谴责，美国仍然是一意孤行，以双重标准涉足台海，这种“美式傲慢”极有可能引发更大的风险。
中美军机在台海周边空域的行动也可能导致“意外事件”，台海的情况本就是中国的底线，要解决问题的方式也只有一个：美国避免“越线”行为和挑衅行为。
近些年，美国台海政策越来越“消极”，拜登政府的敌意也很大，美国国务院官网的“美台关系事实清单”中也删除了此前版本中的一些内容，尤其是关于《中美建交公报》中的重要内容，摆明了就是在拱火。
当然，这些情况在未来的走向究竟如何，还是要看美国的态度是否改变。
拜登政府也提到，想要在竞争中获胜，就必须得在经济、科技领域持续保持领先地位，他们挖出来的坑，中国是得想办法避免的。
贸易战对中国经济有三个短期不利影响，分别是“ 贸易战加剧会降低中国贸易顺差”、“导致中国股市发生调整”以及“ 可能导致中国通货膨胀率出现超预期上升”，这些都会给中国的经济带来一定压力。
还有一个中期中性影响在于：中国政府可能会采取若干措施来对冲经济的不利影响。
即便美国如何出招，他们也大概率会局限在“打压”之上，不会想着鱼死网破；因此，在贸易战的方向上，美国的招式对中国这样的经济大国而言也是有限的，不会改变中国经济持续增长的趋势，也不会扭转中国全面崛起的局势。
应对风险，中国应该避免美国所设的一些陷阱，诸如汇率让步、减持美国国债之类。
中美贸易战大致只有三种情形，分别是中方让步、贸易战有限升级以及贸易战全面升级。
就未来的方向来看，中国以时间换空间的可能性也有，也不排除“以牙还牙”的对抗性博弈策略，若是美国持续对中国出口产品贸易制裁，中国绝不会选择袖手旁观，当然也可以反制美国的行业。
若是美国主动将贸易战全面升级，导致中美双方硬碰硬，那么对两个国家都不会有好处。
过去的2022年，中国对美博弈延续了之前的风格，一是坚决斗争、二是积极引导美国对话政策、三是善于调动调动第三方因素。
涉及底线的，中国采取了彻底的外交斗争：佩洛西窜访后，中方出台了一系列重大反制措施，这也使得拜登政府对华外交的严重受挫。
随后，解放军东部战区组织了海空实弹演习，这是自1996年后我军最大规模的一次对台军演，直接突破了所谓“中线”等概念，这也是对美国发出的严重警告。
在网络安全方面，中方的技术也有所升级，360公司在3月发现了NSA为了达到收集情报的目的，在全球发起了大规模的网络攻击，中国正是其进攻的重点目标之一。
中国的回应也总是迅速的，面对风险，必须要及时找到还击的策略，才不至于陷入被动。
可是，仅仅数年里，由于美国频繁的敌意，中美两国在几十年中形成的整体双赢互动彻底转化为双输模式，彼此还在持续为此付出代价，也让中美关系面临着更多的不确定性和走向冲突的风险。
风险也是有边界的，目前，对 中美博弈边界探索主要有两条路径：一是通过对危机处理后的经验总结，二是通过政策与战略对话获得启示。
有一种观念认为：中美战略竞争将会是长期的，一方不可能完胜另外一方，而且两国在众多领域也有着合作、交流的必要性。
其他国家的站边，其实也是基于自身利益的考量，选边站也不符合多数国家的政策偏好。
发展才是硬道理
很多年前，美国的“纸老虎”本质就被看穿了，而自从中美世纪博弈开启后，中国一直都没虚过。
特别是从2020年之后，在疫情防控、经济复苏、国内治理、全球治理等方面，中国的表现越来越好，天平正在朝着中国倾斜。
2020年的数据也能看出，中国贸易顺差同比增长27.4%，外汇储备也大幅度增加，GDP也有2.3%的增长；同时期的美国与欧盟经济都在下跌，而通过计算中国经济总量也能看出，中国的经济总量很有可能在2030年前超过美国。
而且，中国作为全球最大的贸易出口国与外汇储备国，也没有巨额外债。
美国不断提到的科技也被视为未来竞争的核心，未来的科技水平对比，将通过教育来体现。
即使从国立实验室以及各类科研机构来看，美国在基础科学方面仍然处于领先地位，然而美国在这些领域的投资已经比里根政府时期大有缩水，中国正在大规模培养新一时期的大学生。
近年来，中国在工程学、数学、计算机等领域教育实力也大有增强，且中国所培养的科学家和工程师的数量是美国的6倍。
民众普遍关注的高科技领域，也是目前中美激烈竞争的地方，在人工智能、5G通讯等领域，中国已经取得了一定的成就。
150家市值突破10亿美元的“独角兽”公司出现，也代表着中国大规模投入与对外资有序开放已经产生了效果。
美国会有惊恐的情绪出现，也是二战后的格局正在发生着重大变化，实力的此消彼长，也是美国作为“世界霸主”所最无法接受的。
当年美国创建了一个辉煌的时代，他们甚至想要统领全球的经济，即便这个过程是一波三折，可世界上绝大多数国家依然忌惮美国的综合实力，也生怕得罪美国而遭到什么制裁。
现如今，中国正大力推动着全球治理体系与治理方式的变革，始终秉持着多边主义、主张改革现有的国际体系。
因此，美国基于国家利益的考虑，他们当然是不愿意让步，这才有了从特朗普时期开始不断“退群”的表现，或许是由于特朗普个人的性格原因，导致美国与很多国际机制渐行渐远，也难以再有说服力；拜登上台后想尽办法改善与国际组织的关系，可很多伤口依然是难以愈合的。
美国想要保住“经济霸主”的地位，可越来越多国家有了新的选择，大家就更不会放任美国这种肆意的行为。
可以清楚看到，美元霸权正在遭遇着新的挑战，原本美元作为全球通用货币在国际结算领域无可替代，可美国却将其当成敲诈勒索别国的一大武器，如伊朗、委内瑞拉、古巴等国家违背了美国的意志，美国便立即采取制裁。
世界的发展趋势正在说明，美元无可替代的局面不可能一直保持下去了，美国正在遭遇着中国等国的挑战，对于世界上任何一个国家而言，应对美国，发展才是唯一的硬道理。
中国人民银行的数字货币研发和测试已经有5年了，“数字人民币”发展迅速，在外贸、投资等领域均能使用，预计将会对未来国际货币体系产生重要的影响。
特朗普曾认为：压制中国最好的办法便是在经济上彻底“脱钩”。
而现在的拜登政府则在寻求更多以外交方式维系对华遏制的战略。
面对这些压力，中国完成了RCEP的签署，这也被视为中国扩大地区影响力的一大例证，其经济总量占世界经济总量的百分之二十九，规模要比欧盟都大。
而在遇到科技打压时，中国的“十四五”规划则强调了加大对半导体、物联网、集成电路等领域的投入，现在，中国正全力以赴提升芯片的研发水平。
有着几千年历史的中华文明同西方文明有着很大的差别，中国现行的制度也是马克思主义同中国传统文化有机结合的产物，是一种能够造福全人类的思想体系，这也是中国自1949年来取得发展成就的根本保证。
面对国际格局的加速调整，中国在未来还极有可能经历一些重大的变化，可无论如何，只要仍然在发展，沿着当前的道路继续走下去，即便面对美国的各种套路时风险加深，只要找对策略，一切都将具有解决的方式。
而大洋彼岸，在中国蓬勃发展的映衬之下，美国霸权的终结也是一种历史的必然，世界注定是多元化的。
参考
中美博弈中的贸易变局 彭兴韵 银行家
探索中美战略博弈的边界 吴心伯 国际问题研究
热门跟贴