因刊发坍塌饭店过寿老人下跪道歉，齐鲁晚报道歉，他们该不该道歉

8月29日，一场突如其来的灾难降临在山西省襄汾县安李村，这一天李大爷在一家叫“聚仙楼”的饭店举行80大寿庆生宴。饭店突然坍塌，经全力抢救，还是有29条生命在这次事故中逝去。

如此重大的突发事件牵动着全国人民的心，也吸引了各路媒体的关注和报道。其中，齐鲁晚报发布的一条在该饭店举办寿宴的老人自责下跪道歉的视频引起了热议，很多网友批评齐鲁晚报没有起码的人文关怀。

就此，齐鲁晚报就该视频引发争议事件致歉，声明称报社已启动调查，并表示希望在广大网友监督下继续努力，追求和坚守社会责任，恪守职业道德、职业规范，做合格的新闻工作者。

他们需不需要道歉

正如很多网友所言，坍塌事故与过寿的李大爷并无直接的关系，李大爷完全可以不道歉。

不管大爷该不该道歉，李大爷还是选择了道歉，而且下跪了。在他内心里，还是觉得内疚，如果不举办这个寿宴，这些亲朋好友就不会来这里，如果不来这里就安全了。如果，真的有如果那该多好！李大爷的自责，朴素而又真切，令人泪目。

李大爷无疑是这场灾难的受害者，死难者都是他的亲人或好友，自己的寿宴却遭来此横祸，他无疑也是最伤心最难受的。这一跪，不仅仅是对逝者的道歉，更是对自己心灵的慰藉。这一跪，折射出人性的温度，每一个破碎的家庭都会有丝许的温暖。

那么，报道此事的齐鲁晚报为什么要因为报道大爷下跪道歉而道歉呢？

很多网友指出，齐鲁晚报放大了老人自责的情绪，让本就痛苦至极的老人更加痛苦，没有该有的人文关怀和同情心。其实，我倒觉得老人能借此机会公开表达歉意对于他是有好处的，郁结在内心的苦楚也会稍微得到释放。

毕竟这么大的事儿，光靠不提及的躲避是不可能，只有敢于直面并说出自己的想法才能让老人心安一些。

也有网友指出，齐鲁晚报该采访的人不采访，却紧盯着不该打搅的李大爷不放，对事故的起因、饭店负责人、谁该负责只字不提，用老人的下跪掩盖了事实的真相，而且还凭空给做寿恶老人及他家人添上一种“负罪感”，甚至可能引发村里人的怪罪。

的确，对于此事如果仅仅只有这么一篇报道，那么这篇报道的确会导致以上这些负面的效果。但是，这么大的事情肯定不可能就这么一篇报道，有的记者深挖事故的原因，有的记者聚焦救援和善后处理，有的记者探讨农村自建房的规划及管理。

我们都知道，每个记者看待事件的角度都会不一样，而且一篇报道是不可能面面俱到的，尽管文章很长很长。因此，从这个角度来说，我还是觉得这篇报道没有问题。

有网友指出，齐鲁晚报对李大爷的采访有诱导性的提问，不知确切与否，他们说记者是大概是这样问李大爷的，当看到这么多亲朋好友因为寿宴而离世您是怎么想的？如果的确如此，这个提问稍有欠妥。

总的来说，齐鲁晚报的报道是没有问题的，也是完全可以不道歉，他们只是做了一个媒体该做的事情。但是，他们选择和李大爷一样，可以不道歉，但还是道歉了，一方面是他们尊重民意，也许是害怕舆论，另一方面是他们想提高，想做一个更好的媒体。