不知从何时起,“碰瓷的贫困户”逐渐出现在某些主流媒体乃至央媒的报道当中。一些看似反映基层扶贫干部工作辛苦的报道,却因用力过“猛”,而变成割裂干部队伍与群众关系的催化剂。
央媒发文:贫困户“碰瓷”干部
近日,《半月谈》一篇关于扶贫工作的宣传报道引起了巨大争议。虽然出发点是为了宣传基层扶贫工作的不容易,可惜在行文立意上走偏了,硬生生把一篇正面报道写成了“高级黑”的文章。目前,该文章原发媒体已经自行删除,只有少数转载文章留存于网络。
文章通篇都在描述贫困户是多么的不讲道理、不配合,甚至用上了“碰瓷”二字去形容。全文从头到尾都在不遗余力地阐述贫困户有多么的“刁民”,扶贫干部有多么的无私忘我。同时为了增加文章的生动性,该文作者还讲述了两个小故事,一个是讲的贫困户如何不配合干部工作,拒绝合理沟通,甚至还被作者和干部们形容成经常刁难;另一个故事则是“最美新娘”,新婚之夜忘我加班做“台账”,新婚当天唯一一张和新郎的合照就是新郎陪新娘加班的照片。
用力过猛正面宣传变“高级黑”
从表面来看,文章似乎有理有据,张弛有度,但是经不起仔细推敲。尤其是“最美新娘”这一事例,作者完全是为了宣传而宣传,用力过猛把整个基层扶贫干部的形象和工作制度,黑了个底朝天。要说新娘当天是紧急去帮扶一贫困户,作者花大篇幅宣传实属应该,但做“台账”这种唯上不顾下的行为,是否用力过猛。
其实,《半月谈》这篇报道中有很多地方都值得商榷,比如在扶贫干部与贫困户之间关系的描述中,作者使用了贫困户“碰瓷”干部、刁难干部等描述,这把原本是一体的两个群体,直接立成了对立面,给人一种“干部都觉得贫困户都是刁民,贫困户觉得干部都是贪官”的错觉。
当然现实中也许的确存在不讲道理的贫困户,也有觉得委屈的扶贫干部,但是这些主观情感都不是解决问题的方法,更不是搪塞扶贫工作的借口。想想建国初期,国民受教育水平程度,社会治理能力可比现在低得多,可照样能连接群众、沟通群众,将中央政策落实。难道现在的国民素质比以前低?当下的社会治理能力不如当时?
很显然不是,无论是按社会文明程度,还是治理能力等方面,相较以前,而今的中国都已十分智慧。在一个高速发展,且不断进步的社会里,人岂能倒退,更别说丢掉那些我们曾经引以为傲的能力和信仰。
妖魔化底层农民,“扁担”媒体变“棍棒”
“为人民服务”“从群众中来,到群众中去”……这都是我党和我们干部始终放在首位,且落实的工作准则之一。如果因为一点小的挫折就抱怨,那如何能让百姓满意,又如何能打赢这场脱贫攻坚任务艰巨呢。
当然在此次报道争议中,要反思的除了某些干部群众外,媒体也应好好想想,在这类报道中应该如何选角立意,不要闹出“低级红,高级黑”的笑话,不要忘本,要发扬求真务实的品质,坚守新闻媒体职业素养。
笔者很赞同自媒体“呦呦鹿鸣”批评《半月谈》的观点,曾经靠着为农民说话而闻名的刊物,一度被赞誉有“扁担精神”,而今可不能忘本,将扁担变棍棒,用“妖魔化底层农民”去宣传扶贫工作,这样既不厚道也背离了媒体的初衷。在笔者看来,基层扶贫干部的功劳与困难要说,但绝不能听一方之词,更不能通过捧一方贬损另一方的方式报道,这样既加剧了群众与干部之间的矛盾,同时也将这两个群体彻底割裂开来。扶贫工作的好与坏,终究是要见真章,也是要靠实际受益群体去评判的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.