著名教师对同车女性进行发文“意淫”被网友讨伐：敏感还是真下流

当谈到“人民教师”时，我们经常看到他们代表着教育工作者，他们在社会中扮演着重要的角色。肩负着重大的教育使命，培养着下一代公民的责任，象征着知识的传播和传承，更代表着教育平等的理念。身为人民教师，应当意识到自己的示范作用，要以身作则，为人师表。

讲述的是作者在坐车的时候遇到了一位非常漂亮美丽的女性，情不自禁的自我“意淫”起来，文内用大量的词汇去描述该女子的身材。作者还多次提到了，因为自己的目光太过于聚焦，而导致该女子做出了不适的表情。

从文章上来看，该教师确实用了一些词汇，比如，肤白，貌美，白嫩，性感，不得不说确实很有小“黄文”的那味。该文章评论下面有读者因为看到了该女子被作者眼光聚焦感到不适，而去进行言论攻击“穿成那样，还不让看啊”“是不是那女生多虑了，你还穿衣衣服露腰露腿，招摇过市的还挡住人家的眼睛啦。”

上面这几句话，可以称得上“典中典”了，经常会有男性在网上或者在现实中对着一些穿着暴露的女性这样说话，至于女生该不该穿着性感，暴露，让不让人看，这些话题从改革开放以来就争议不断，估计到世界毁灭的尽头都无法解决。

女性自然有穿衣自由的权利，男性也确实有可以到处看的权利（赤裸裸的看就是很不礼貌，这点不做辩解。即使一个男人看另外一个男人，这个男人也会觉得反感，甚至觉得这是在挑衅）

对于该篇老师的文章，引起了互联网的男女对撕，我不说大家也能猜到怎么撕的，下面是一些的主要观点。

1.老师也是人有欲望很正常，不能因为是老师就必须神圣，人无完人。

甚至有人把莫言老师的“丰乳肥臀”拿来说事，没有对比就没有伤害，和莫言老师对女性的描写起来简直小巫见大巫。

还有人说这"文字狱”又开始了？写点这种网络常见的词汇都要被大众讨伐？

“文章没有什么不妥啊？这也要喷？！真是离谱”

“这怎么能算不当言论呢？，如果这都算不当言论，那么世界上有多少名著以及艺术要成禁书了，任何人都有欣赏美的权利，不逾越规矩，不伤害他人就行了。”

116条回复都是骂这个人的。

人无完人，是人就会有七情六欲，是人就会有多个面（绝对的），只能说你在哪种场合展示哪一面，最为有利。

2.身为人民教师，这种文章就是，伤风败俗，衣冠禽兽，不知羞耻，就是在侮辱女性

在这里我谈谈个人看法，描述该女子身材的词汇，确实算得上中立了（在如今的互联网上来说），当然了要和以前古代人赞扬欣赏女性之美的词汇比起来确实有些“俗”了。我们熟知的夸耀女性之美的词汇就有“成鱼落雁，闭月羞花，冰清玉洁，如花似玉，秀色可餐，眉清目秀，国色天香”等等，优美且不俗套。 还有就“窈窕淑女，君子好逑”

例如《如梦令》中的“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试表格帘”人，却道海棠依然。知否，知否？应是绿肥红瘦。”描绘了女子在梦中的美丽。

中华上下五千年，那么多前辈优美的诗词成语，他不去用，反而用了些，“那腿，白嫩，性感”去赤裸裸去描述女性的身材，给我的感觉就是像只受了伤无法捕猎的野狼看着眼前的猎物，却无可奈何，只能暗自伤神。

因为他自己本人也说了，自己只是个油腻的中年大叔。

网友为了证明自己评论的真实性，直接把这名教师的回复图发了出来，使得不少网友当场反水。

很多人都在说：所以呢，这样的文章，这样的回复是什么意思？这是作为一个老师能说出来的话吗？太恶臭了。

从之前该老师下面的回复可以看到，这名教师确实有一颗“骚动”的心的！

"她可以骚，我不能扰”从这句话看得出，虽然不尊重女性，但是最起码不会逾越规矩，可惜的是普通人说这样的话倒是可以被理解为流氓，仅此而已，但是你身为教师，本以身作则，这么说就有点过了。

同样一句话，网友可以说，但是你身为人民教师是万万不能的，因为在你特殊职业的加持之下，任何不当的言论都会被放大数倍，这是必然的。

既然享受着“人民教师”这个受人尊重的光环，那自然要去承担着被自己不当言论被放大的困扰。

23日经过近一天的发酵微博上有关该教师不当行为的贴文点赞数已达5万转发数量也已近5000目前公众号上已删除该文章

23日教育局工作人员表示已关注此事情正在调查中

你们觉得该不该重罚呢？欢迎在下面留言。