这是最好的时代，这是最坏的时代——2022年青岛中考再回眸（1）

这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这也是失望的冬天。

没有人会对上面的文字陌生，尤其是第一句，这是英国作家查尔斯·狄更斯小说《双城记》的开头，用以描述工业革命发生后的时代。

回顾过去几年的中考，铜牛角觉得这句话放在每一个中考季都是正确的。

如果同时用“莺歌燕舞”和“哀鸿遍野”这两个截然相反的成语来形容同一个事物，大家可能会觉得这个人精神错乱，不可思议。

但是，这正是2022年青岛中考、甚至全国中考的真实写照。

一方面，大面上皆大欢喜，各方都在庆祝自己的胜利。

从全国各大城市及省内几个城市的中考情况看，“双减”文件精神在全国各地中考试题中得到了有力回应，从各地录取分数线来看，虽然划线形式不同，但普高录取线均呈攀升态势，在一定程度上反映了“双减”落实的成效。从中考的结果上看，全市初三毕业学生整体表现良好，综合素质能力提升显著，客观反映了我市“双减”之下“减负提质”的效果。

另一方面，由于中考目前定位为水平考试，而不是选拔考试，2022年中考由于试题相对简单，考生的考试分数普涨，各高中分数线普涨，造成各高中的分差空前缩小。

在考前填志愿的情况下，考生稍不注意就容易滑档，一志愿和二志愿如果不拉开一定的距离，有可能会直接落在三志愿，甚至还有可能落在分数带招生里。

通过下图，我们可以看到2022年青岛2中与各个高中普通班录取分数线的分差。与58中分数线只差2分，与1中只差4.5分，与9中只差4分，与实验高中只差9分，与17中的分数线也只差12分。所以滑档的情况历年都有，2022年尤其地多。

也正因为各高中分差缩小，指标生政策才第一次充分发挥了威力。2022年因为没有用掉而回收的指标生名额空前地变少。这也造成了一些区在庆祝自己的胜利的同时，一些往年成绩相对较好的初中，今年显得格外寂寞。

但是，从大的政策方面看，2022年的青岛中考政策基本上是2021年的延续，变化不大。

1）普高率保持68%不变

从字面上来看，自2020年青岛市区中考普高率突破68%以来，过年三年均维持在这水平上。

在实际操作层面，由于很多郊区的民办学校也对市内四区+高新区招生，实际上，普高率近年来维持在接近80%的水平。至少理论上可以达到这个数字。

而公办普高率在过去的三年略有起伏。

①2020年公办招生计划为10020人，公办普高率约为51.4%；

②2021年公办招生计划为9801人，公办普高率约为51.6%；

③2022年公办招生计划为9940人，由于初中毕业生人数的增多，公办普高率降为45.2%；

④2023年公办招生计划为11330人，由于初中毕业生人数接近去年，公办普高率又会回升到51.3%。

2）公办高中自招班、普通班、特色班等各种类型的班级占比变化不大。

①自招班 2021年60个班→2022年58个班

②普通班 2021年95个班→2022年99个班

③国际班 2021年9个班→2022年10个班

④特色班、艺术班、崂山班、新疆班招生班级保持不变

3）指标生同比仅增长33人

尽管初中毕业生同比增长了近3000人，但是前10所高中的普通班仅增加了一个普通班，安排在了青岛68中，因此指标生仅仅增长了33人。在人数上与2021年基本持平。

政策本身是中性的，是平衡各方利益的，我们只能适应政策，根据政策做出相应的调整。

2022年中考发布的时候，铜牛角最初认为延续2021年自招班扩大、普通班减少的政策可能不利于弱势学校，可能会起到嫌贫爱富的效果。

但是没想到试题的简单改变了这一切。指标生政策第一次充分发挥了威力，曾经的弱势学校，大肆庆祝胜利；曾经的优质初中，则闷不做声。颇有一种已然”改朝换代“的意味。

是否已然”改朝换代“，铜牛角不清楚，各高中的生源分布更均衡、更广泛了倒是事实。

那么2022年的中考如何影响258未来的成绩呢？258本部达线率如何呢？各民办高中招生情况如何呢？我们下一回再解说。