老人长期来快餐店吃免费玉米糊，店家不堪忍受驱赶：待了几个月

来源：神州亿哥

“坐一会都不行？”山东泰安，一老人没地方去，遂坐在快餐店里，看着路上的行人来来往往，结果时间一长，快餐店坐不住了，对老人进行驱赶：“他只喝免费玉米糊，而且吃完后，长时间占据座位！”（来源：荔枝新闻等）

看着店外的天空，高远而辽阔，白云轻轻飘荡，坐在椅子上的李大爷（化名），仿佛又回到了年轻的时候。

如今的李大爷，头发已经变得花白，人也不像年轻时那么好动，他坐在某快餐店内，享受着慢悠悠的时光，感受着生命的美好。

然而，快餐店的老板看到，有些不高兴了，因为李大爷每天都过来待很长的时间，有时候，甚至从早上店铺开门，一直待到晚上店铺关门！

李大爷为什么会选择他们店呢？可能是快餐店为了帮助一些需要帮助的人，向他们提供不限量的免费玉米糊的原因。

从几个月前的一天，李大爷进到快餐店，喝了免费的玉米糊后，他就经常到快餐店来，而且一待就是很长的时间，舍不得离去。

有时候，李大爷会低消费买早餐，有时则只喝免费玉米糊，这些老板都没意见，但李大爷不喜欢洗澡这事，让老板无法接受了。

老板表示，李大爷身上有股味道，客人闻到之后，曾向他投诉，李大爷长时间待在店里，已经影响到他家生意。

老板说，他觉得李大爷可能是没活做，所以才每天到店里来待着，于是试图给李大爷介绍收废品的工作，结果呢，李大爷拒绝了。

对此，老板感到疑惑不解，从李大爷的穿着打扮看上去，他像是一个很缺钱的人，否则怎么会经常到店里，蹭免费的玉米糊充饥？

但是，他又拒绝工作！老板想不明白，李大爷在想些什么。

直到近日，因为李大爷长时间逗留店里，已经给其他顾客造成不好的用餐体验，老板忍无可忍，选择将他赶出店里。

谁曾想到，很多网友看到，义愤填膺，指责老板，认为老板没有爱心！

1、快餐店免费为李大爷提供玉米糊，双方系赠与合同关系。

《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同是一种双方法律行为，需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。

快餐店为有困难的群众，免费提供玉米糊，是将自己的财产无偿地赠与他人，此时，赠与合同尚未成立。

等到困难群众接受了快餐店的玉米糊，双方的赠与合同才成立。

2、李大爷到快餐店低消费早餐，然后在快餐店坐一天，快餐店可以将李大爷赶走呢？

李大爷到快餐店买早餐，和快餐店形成的是买卖合同关系。

快餐店是否为其提供位置，提供座位的时间多长，要看双方合同怎么约定。

有网友提出，民法典规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

买卖合同中，并没有规定，卖家有提供座位的义务，更没有说什么时间啊。

注意，《消费者权益保护法》第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

在快餐店里有座位的情况下，快餐店应该根据诚实信用原则，为客人提供座位，并且在没有约定的情况下，默认为不限制时间。

3、这件事，更适合从道德和情理方面，展开详谈。

很多做餐饮的，在店里没有客人的时候，会欢迎其他人去坐，因为餐饮店做的是人情世故，做的是人心所向，坐一下有什么关系呢？

而且生意中的“生”字，是指陌生人，生意中的“意”字，是指满意，让陌生人满意，才是做生意的本意，才能让财源广进。

但另一方面，现实中很多像李大爷这样的人。

比如一朋友以前开店的时候，几个在澡堂里住的大爷们，天天到他店里点一盘花生米，然后吃到晚上澡堂子关门回去！

又或者另一个朋友遇到的老人，他们早餐店从早上一开门，老人到店里花3元钱买个碗，从早喝到晚上，八宝粥，胡辣汤的一直喝。

因此，很多人认为，快餐店驱赶老人没毛病，店家也是要营业，也要赚钱，现在生意也不好做，每个月门面费这么高，不要道德绑架。

该意见认为，从快餐店几个月才赶人来看，已经做得很不错了，换有些店家的话，可能在里面待一天就驱赶了。

最后，不知道这个整天不回家，待在店里的老人，是不是有什么困难，希望当地的社区街道多点关心，让问题得到解决。