天津卫视相声春晚收视十足尴尬，不敌重播的辽视春晚，原因为何

大年初二，酷云开出了大年初一各台节目的收视率数据。大年初一晚间，有两台春晚非常值得注意一下。一台，是重播的辽视春晚。一台，则是天津卫视的龙年相声春晚。把这两台春晚的收视率进行一下对比，通过数据的方式，我们似乎可以得出一些较为粗浅的结论。

先说收视率情况。大年初一重播的辽视春晚，位列大年初一所有节目收视率的第29位，综合收视率是0.5651%。天津卫视的龙年相声春晚，则位列33位，收视率是0.5179%。表面上来看，则是天津卫视的相声春晚收视率，尚且不如重播的辽视春晚收视率高。

首播的相声春晚，收视率不敌重播的辽视春晚。那么，首播的辽视春晚收视率如何呢？还是酷云方面的数据显示，辽视春晚的首播收视率是2.5400%，位列首播日（2月8日）全天所有节目的第二位，仅次于央视一套的新闻联播。如果将两台春晚的首播数据进行对比，辽视春晚收视率是天津卫视相声春晚收视率的五倍左右。

再说两台春晚为何值得对比。最直接的原因便是，这两台春晚，主打的都是喜剧作品。辽视春晚虽然也有相声，但主打的是小品内容。天津卫视春晚，则主打相声作品。其次的原因则是，辽宁卫视和天津卫视都是北方卫视平台，平常的收视率都是二线状态的。拿一线对比二线，不公平，但俩二线对比，很公允。

相声和小品，是历年春晚上的宠儿。得喜剧者得天下，是历年春晚的惯例。而相声对于春晚的贡献力更大呢，还是小品的贡献力更大呢？这是值得对比的事情。正因如此，辽视春晚和天津卫视春晚容易被大家放在一起评价。目前的收视率数据情况，也容易被不懂行的观众得出错误的结论：相声打不过小品。

说相声打不过小品，我最先不同意。大年初一收视率领跑的北京卫视春晚上，冯巩（又称冯巩巩，参见冯巩老师今年的新作品）老师一登台，瞬间拉升了北京卫视春晚的收视率，是直接从0.5%前后拉升到1.5%前后的。没有冯巩老师率先登台的拉升力，怎么会有后边北京台春晚收视率的一骑绝尘呢？

说天津卫视春晚的相声打不过辽视春晚的小品，这个更精确一点。天津卫视相声春晚属于网上看着挺热闹，实际上收视率数据持续不给力的状态。网络上，确实有不少的流量粉丝应援，嚷嚷什么必追天津卫视相声春晚等等。但是，须知，在脱水收视率数据方面，流量粉丝那一套，根本行不通。大量的流量剧，收视率都是扑街的。脱水收视率，靠质量，靠真实观众。

辽视春晚，根本没有流量粉丝应援，网络上关于它们的内容，也没有粉丝帮着鼓吹，有的，只是普通观众的承认或者批评。一个更为有趣的事情则是，当观众看完了辽视春晚，觉得哪个小品不太好笑继而批评的时候，辽宁观众是帮着你一起批评，没流量粉丝站出来骂这个骂那个的。相声春晚这边，则恰好相反。一档春晚，容不得批评的时候，才是其式微的时候。

辽视春晚的成功，不是小品的成功，而是拒绝小品一家独大的成功。如果辽视春晚的小品，都是赵本山老师的弟子们上去表演一下，它也不会有今天的成绩。反倒是这台春晚，广泛邀请喜剧演员们，百花齐放，百家争鸣，没见谁一家独大。辽视春晚以开放的胸怀，邀请到了大量的喜剧艺人，也打开了自己作品质量的局面。所以，它的收视率高，也是必然。

反观天津卫视的相声春晚，实际上属于典型的一家独大，以天津卫视全台之力，为一家娱乐公司服务罢了。可能没到过天津的朋友们不知道，在天津，相声园子到处都是，相声说的好的，真的是比追张雨绮的人都多。去天津相声园子里边听过相声的，才知道什么叫真相声，什么叫三俗相声、流量相声和应援相声。

在这种局面之下，天津卫视即便是不能光邀天下相声豪杰，也应该注重打造天津本土的相声品牌才是。那么多的天津本地相声园子，就登不上天津卫视相声春晚的舞台，我个人认为，这是很值得警惕的现象，是劣币驱逐良币。

天津卫视把相声春晚搞成了一家北京娱乐公司的堂会，这家娱乐公司当然缺乏了竞争意识，当然会把作品质量打折扣。这种做法，实际上损害了相声本身的发展。百花争艳才是春，一朵儿保护起来养在温室里边装春天，只能是贻笑大方。天津卫视不暇自哀，网友们帮着哀之。（文/马庆云）