杜聿明、王耀武均未入围，台湾版本的“黄埔十大名将”，都有谁？

黄埔军校是将军的摇篮，出了很多名将，但是谁是其中的佼佼者一直存在争议。我们大陆认为，我军方面有徐向前、林彪、左权、刘志丹、黄公略等名将；国军方面有杜聿明、陈明仁、王耀武和邱维达等。然而，台湾省的黄埔十大名将却没有这些将领。或许你会说，两岸价值观不同，他们不会认可我党将领的，这是可以理解的。但事实上，台湾人眼中的国军名将连杜聿明、王耀武和廖耀湘这样的知名战将也没有上榜。那么，台湾人心目中的黄埔十大名将都有谁呢？《黄埔十大名将》（又名《黄埔十台甫将》）是黄埔军人叶邦宗写的一本书，让我们来看看他列出的黄埔十大名将是谁。黄埔十大名将中排名第一的是俞济时。他是浙江人，与蒋介石是同乡，是黄埔军校的第一期学生。与胡宗南不同，俞济时勇猛无比，从不怕死。他最引人注目的战绩是在1932年的淞沪作战中担任88师师长时的表现。在这场战斗中，俞济时主动请缨，与日军展开激烈战斗，杀得敌人人仰马翻，血流成河。

战斗中，28岁的俞济时亲自率领部队，手持手枪冲锋，不顾卫兵的阻拦，冲出了战壕。然而，他被一颗子弹击中，子弹穿过他的肠子，生命岌岌可危。幸运的是，及时的抢救让他侥幸活了下来。这场战斗让人见识到了俞济时拼命拼杀的一面。因此，蒋介石亲自将国民革命军最高荣誉勋章“青天白日勋章”授予他。在他所著的《淞沪抗日战役经纬回忆》中，他记录了88师伤亡3219人，占总兵力的四分之一。抗战全面爆发后，他已经成为第三十六军团的军团长，参加了河南场山、兰封和万家岭的战斗，以及南昌会战。1939年6月，他担任第十九集团军副总司令，指挥部队参加了南浔路会战，在三次失去高安后三次夺回，打出了军威。这场战斗也被国民党方面列为抗战十大经典战役之一。黄埔十大名将中的第二位是叶挺。他是江苏人，与蒋介石是同乡，也是黄埔军校第一期学生。叶挺在抗日战争中作为一名革命军人，英勇无比。

他曾担任红军第四军军长和八路军第二十五军军长，率领部队参加了北伐、抗日战争和解放战争。他在北伐战争中表现出色，指挥部队在长江战役中击败国民党军队，使江南地区获得解放。抗日战争期间，他的部队在华北地区作战，与日军进行了多次激烈战斗，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献。解放战争时，他担任华东野战军副司令员兼第五纵队司令员，指挥部队参加了解放上海和南京的战斗，为新中国的成立立下了赫赫战功。叶挺是中国共产党的优秀党员，同时也是一位杰出的军事指挥官。黄埔十大名将中的第三位是罗炳辉。他是江西人，也是黄埔军校的第一期学生。罗炳辉是一位优秀的军事将领，他在抗战中表现出色。他曾担任新四军第二师师长，参加了多次重要战役，如太湖战役、苏南战役和渡江战役。太湖战役中，他指挥部队成功打破了敌人的封锁，保障了党中央和抗日民主根据地的安全。苏南战役中，他指挥部队与日军进行激烈战斗，最终取得了胜利，使苏南地区得到解放。

渡江战役是解放战争的重要战役之一，他在这场战役中指挥部队成功渡过长江，为解放南京和上海做出了重大贡献。罗炳辉是中国共产党的优秀党员，也是一位杰出的抗日将领。黄埔十大名将中的第四位是陈诚。他是湖南人，也是黄埔军校的第一期学生。陈诚是一位杰出的军事家和政治家，他在抗战和解放战争中都有卓越的表现。在抗战中，他曾担任新四军副军长和华东野战军副司令员兼第三纵队司令员。他指挥部队参加了多次重要战役，如淮海战役、渡江战役和解放上海战役。淮海战役是解放战争的决定性战役之一，他指挥的第三纵队在战斗中发挥了重要作用，最终取得了胜利。在解放上海战役中，他指挥部队成功解放了上海市，为新中国的成立做出了重大贡献。陈诚是中国共产党的优秀党员，同时也是一位杰出的军事家。黄埔十大名将中的第五位是彭济源。他是安徽人，也是黄埔军校的第一期学生。

彭济源是一位优秀的军事将领，曾担任新四军第十六师师长和华东野战军第九军军长。黄埔十大名将中的前三名黄埔军校是中国革命的摇篮，培养了大批优秀的将领，其中黄埔十大名将更是备受推崇。这篇文章将介绍黄埔十大名将中的前三名：俞济时、邱清泉和张灵甫。俞济时曾是一员名将，但从1942年11月开始，他就远离战场，担任军事委员会委员长侍卫长。虽然俞济时是国军王牌第74军的首任军长，但让74军名扬天下的却是第二任军长王耀武。因此，将俞济时列入黄埔十大名将之首，有点勉强。邱清泉排在黄埔名将第二位，是黄埔二期生，也是浙江人，深受蒋介石器重。他的文化水平高，是上海大学的毕业生，掌握的军事理论也比别人多，发挥起来也胜人一筹。邱清泉精通英、德文，还写过一系列军事著作。在抗战期间，邱清泉骁勇善战，在昆仑关战役和滇缅龙陵战役中屡建奇功，是有功于民族的抗日名将。因此，他能够名列台湾版的黄埔十大名将并不意外。

黄埔十大名将中的第三位是张灵甫，黄埔四期的学生，来自陕西，是蒋介石的嫡系将领。他的能力肯定不俗，但他曾经杀妻，让人对其评价褒贬不一。在南京保卫战中，张灵甫负伤不下火线，率部死守华严村一带。在与日本18师团硬刚的过程中，张灵甫团队以一团之力进行战斗，血战时间长达一昼夜，最终被击昏。在战后，他不得不离开前线去养伤。总的来说，这三位将军都是黄埔十大名将中的佼佼者。从他们的履历可以看出，他们不仅有着优秀的军事能力，还有着高尚的品德和伟大的爱国精神。结论黄埔军校是中国历史上最为优秀的军校之一，培养了大批优秀的将领。黄埔十大名将是在这样的历史背景下产生的，他们为国家的独立和解放作出了巨大的贡献。虽然这篇文章只介绍了黄埔十大名将中的前三名，但他们的履历已经足以证明了他们的卓越。在今天，我们也应该向这些抗日英雄致敬，让我们一起努力，为实现伟大复兴的中国梦而努力奋斗。

读完这篇文章，你是否也有些想法？你认为黄埔十大名将中是否还有其他值得一提的将领？欢迎在评论区中留言，与我们分享你的想法。黄埔四大名将：邱清泉、汤恩伯、张灵甫、孙元良抗日战争是中华民族历史上的一段烽火岁月。在这场伟大斗争中，有无数的英雄人物为了民族的独立和尊严英勇奋战，其中最为著名的四位将领被誉为“黄埔四大名将”。他们分别是邱清泉、汤恩伯、张灵甫、孙元良。邱清泉是黄埔军校第三期毕业生，被誉为“军中宋庆龄”。他在抗战期间，先后指挥山西、八路军等单位进行了多次战役，凭借自己的勇气和智慧，多次打败日军，被誉为“防线的护卫神”。汤恩伯是黄埔军校第六期毕业生，他曾率领第五军团参加了平型关战役，成为抗战的国民党军第一位战死将军。他的身后，是一座座纪念碑和无数英雄事迹，他用他的血肉之躯谱写下了抗战的壮丽篇章。

张灵甫是黄埔军校第四期毕业生，他在武汉会战中，带领自己的突击队翻山越岭，消灭了日军106师团，被誉为“德安大捷”的英雄。他的战功被搬上了话剧舞台，成为抗战中不可忽视的一部分。孙元良是黄埔军校第一期毕业生，他在淞沪会战中立下了汗马功劳，成为88师的副师长。他在抗战期间，先后指挥过多个军，屡次打败日军。他曾率部坚守闸北阵地长达一个半月，粉碎了日军妄图三个月亡华的迷梦。他在抗战中所做出的成绩不亚于其他三位名将。这四位黄埔名将，都以自己的智勇和勇气，为抗日战争的胜利做出了卓越的贡献。他们的英勇事迹，永远铭刻在抗日战争的历史长河中。我们应该向这些敢于拼搏，为了民族独立和尊严而英勇奋斗的抗日英烈们致以崇高的敬意！黄埔军校是中国近代史上最为著名的军事学府之一，培养了一大批革命英才和军事将领。

其中，有些名将如孙立人、贺龙、刘伯承、粟裕等人的名字家喻户晓，他们不仅在革命战争中立下赫赫战功，而且还在新中国的历史中留下了浓重的一笔。而另一些将领，在当时也有着不俗的战绩，但却渐渐淡出了人们的视线。他们之所以被遗忘，主要还是因为他们的战功不算显赫，尤其是在新中国成立后，他们的业绩被冲淡了。那么黄埔名将榜上排名第五、六位的黄百韬和胡琏又是怎样的人物呢？黄百韬是名副其实的将门虎子，其祖父黄凤山曾任山东曹州总兵，相当于军分区司令员。其父黄宗骏也是军中将领，曾在李鸿章的淮军效力。他并非黄埔生，只是在黄埔军校军官团学习过。不过，他继承了父辈的基因，军事能力还是很强的。要想获得蒋介石认可，没有别的渠道，只能在战场上舍生忘死，靠军功赢得信任。在抗战时期，黄百韬担任第三战区参谋长，是顾祝同的助手，只能说明他军事上内行，但并没有建立多少功勋。

唯一的“战功”，则是他协助陈诚发动了“皖南事变”，手上沾满了新四军将士的鲜血。解放战争中，黄百韬跟粟裕曾经四次交手。作为将门之后，黄百韬敢打敢拼，将生死置之度外。面对我军一轮又一轮的进攻，黄百韬毫不胆怯，他亲自登上坦克，冒着枪林弹雨，带领手下冒死反攻，在阵地上曾经三进三出，如入无人之境，让人想起三国名将常山赵子龙。这一点，他比孙元良强多了。但客观地说，黄百韬没有指挥打赢过大型战斗，只能算一员悍将，有勇无谋，说他是名将有点勉强。最终，他虽然勇猛，但还是败给了战神粟裕，拔枪自尽。排在第六位的胡琏则是陕西人，毕业于黄埔四期，是林帅的同学。跟张灵甫、黄百韬的彪悍不同，胡琏是以狡猾著称，善于用计。在解放战争时期，他善于揣摩我军的行动规律，曾经多次在被包围的情况下逃之夭夭。伟人曾经评价说，胡琏此人“猛如虎，狡如狐”。

胡琏在抗日战争期间曾担任过新四军的参谋长，他在新四军的部队中也有些精锐部队，但他却不敢去打援救被围困的部队。1940年，胡琏和其他军官一起被国民政府关进了重庆的囚室，这标志着胡琏被国民党视为异己势力，同时，也彻底失去了回到新四军的机会。抗日战争胜利后，胡琏被授予少将，但之后的军事生涯并没有什么建树。总的来说，黄百韬和胡琏的军事生涯并不算辉煌。前者虽然是将门之后，但实际上并没有建立过多少功勋，后者则以狡猾著称，但并没有什么建树。虽然他们都是黄埔军校的学生，但在解放战争中，他们的表现却不如其他黄埔军校的将领。这也说明了，一个人的出身以及学历都不能代表他的一生会有多么辉煌，更重要的是个人的能力和实践功绩。黄埔十大名将，他们的背景各异，但他们都在中国革命的历史中留下了自己的名字。他们中的一些人在抗战期间表现出色，而其他人则在国共内战期间获得了荣誉。

他们的贡献是多方面的，从指挥著名战役到保卫重要区域，都有他们的身影。无论他们的出身如何，他们都为中国的独立和稳定做出了重要的贡献。第一位名将是张灵甫，他出生于广西，是黄埔四期的学生。抗日战争期间，他指挥了许多著名的战斗，如百团大战中的平型关战斗，以及晋察冀边区的抗日斗争。他的指挥能力和勇气受到了许多人的赞扬。他的贡献使他成为了黄埔十大名将之一。第二位名将是叶挺，他来自浙江，是黄埔二期的学生。在抗日战争期间，他指挥了许多重要的战斗，如百团大战中的第一次战役，以及在华北的游击战争。他的贡献使他成为了黄埔十大名将之一。第三位名将是朱维群，他来自安徽，是黄埔三期的学生。在国共内战期间，他指挥了许多著名的战役，如辽沈战役和淮海战役。他的指挥能力和勇气使他成为了黄埔十大名将之一。第四位名将是李宗仁，他来自广东，是黄埔一期的学生。他在西北地区指挥了许多重要的战斗，如马德升起义和慈溪战役。

他还指挥了中东路军和中央军的一些部队。他的贡献使他成为了黄埔十大名将之一。第五位名将是彭德怀，他来自湖南，是黄埔三期的学生。在国共内战期间，他指挥了许多著名的战斗，如渡江战役和辽沈战役。他的指挥能力和勇气使他成为了黄埔十大名将之一。第六位名将是胡琏，他来自湖南，是黄埔四期的学生。他在金门战役中表现出色，这场战斗奠定了他的功名，也保住了国民党政权。他与胡宗南并称“二胡”，但在蒋军中流传着这样的说法：“十个西北王，抵不上一个金门王”。他是黄埔名将之一。第七位名将是谢晋元，他来自广东，是黄埔四期的学生。虽然在抗战之前他的成就不多，没有跟他的同学胡琏和张灵甫相比，但在淞沪战役中，他指挥了800名勇士坚守四行仓库，声名大噪。从这一点来看，谢晋元也是一位当之无愧的抗日名将。第八位名将是郝柏村，他是黄埔十大名将中最年轻的一位，出生于1919年。

虽然他没有参加过激烈战斗，也没有指挥过著名战役，但他在军队中的职务不低，一度担任国防部长和行政院长。第九位名将是郑洞国，他来自湖南，是黄埔一期的学生。在抗战前期，他的表现一般，但在指挥中国驻印军新一军时，他的军事指挥能力得到了充分发挥。在解放战争初期，他也表现突出，跟四野大战四平，攻占长春。从这一点来看，郑洞国也无愧于成为黄埔十大名将之一。第十位名将是林彪，他是唯一被列入黄埔十大名将的中共将领。他指挥了许多著名的战役，如朝鲜战争中的三八线战役。虽然他的后来事迹备受争议，但他在中国革命的历史中留下了自己的名字。综上所述，这些名将都在中国革命的历史中留下了自己的名字。他们的出身不同，他们的贡献也不同，但他们所做的一切都是为了中国的独立和稳定。我们应该记住他们的贡献，并向他们致敬。林是开国十大元帅之一，他的战功卓著。在抗战期间，他展现出了非凡的表现。

在解放战争时期，他又击败了郑洞国、陈明仁、廖耀湘等许多黄埔名将，这一点毫无争议。然而，当谈到台湾版的“黄埔十大名将”时，情况就不同了。这个评选并不完全基于军事才能，而是在很大程度上受到政治因素和个人感情的影响，这使得人们很难相信其公正性。在台湾，对于“黄埔十大名将”的评选，存在着许多争议。有人认为，这个评选结果是受到政治因素的左右，而非真正的军事能力。他们指出，一些在军事上并不出众的将领，却因为其政治立场或者与当权者的关系而被列入榜单。这种情况使得这个评选结果失去了公信力。然而，也有人持不同观点。他们认为，评选“黄埔十大名将”是一个主观的过程，每个人都有自己的标准和偏好。在这个评选中，个人感情因素是无法避免的。他们认为，无论如何评选，都会有人对结果表示不满。因此，对于这个评选结果的争议是可以理解的。然而，无论是支持还是反对这个评选结果，我们都不能否认林作为一位将领的卓越表现。

他在抗战中的战功已经得到广泛认可，他在解放战争中的胜利更是让人佩服。这些事实证明，无论评选结果如何，林都是一位值得尊敬和敬佩的将领。 综上所述，台湾版的“黄埔十大名将”评选结果并不完全可靠，其中掺杂了政治因素和个人感情因素。然而，无论评选结果如何，我们不能否认林作为一位将领的卓越表现。评选结果的争议是可以理解的，但我们应该更加关注将领们在战争中的真正表现。 在今天的社会，评选和排名已经成为一个普遍的现象。然而，我们必须保持客观和公正的态度，避免让评选过程受到政治和个人因素的干扰。只有这样，我们才能得出真正可信的评选结果，让人们对其产生信服。 最后，让我们思考一个问题：在评选名将时，我们应该更重视他们的军事才能，还是政治因素和个人感情因素？请留下您的评论，分享您的观点。