你练拳法，我叠护甲

我和陈铭的立场截然不同甚至完全相反，他赞成女权我反对女权，

但遵循实事求是的角度我依然要说，这两天一堆人批判陈铭颇有一种兜着圈子装糊涂的即时感。

事件并不复杂，一部女性主义电影首映会，陈铭作为主持人起手叠甲。

有人没听过叠甲，简单来说就是用政治正确套话回避送命问题

“你觉得女生多少体重算胖？”

“我认为胖这个词不能用在女生身上，女性是不被定义的”

这就是最简单的叠甲，

是不是没有回答问题？

是不是没有提供有效信息？

是不是八竿子打不着的空话废话？

但这种叠满护甲无懈可击的发言，至少能保证你活下来，也经常被称为“男性求生欲回答”“高情商发言”

只不过陈铭这次叠的有点厚，差不多是

不粉不黑纯路人，非蹭热度，仅代表个人观点，仅表达字面含义，无讽刺，无暗示，无嘲笑影射意味，不想引战也不想拉踩，无意侵占公共资源，非地域黑，非种族歧视，非性别歧视，本人尊重黑女穆同等一切团体，当然没有说其他未提到群体不重要的意思，如有冒犯诚表歉意，我觉得这部电影拍的真的好。

然后被嘘爹味重废话多赶紧下去让导演发言~

那么问题来了，陈铭这叠甲有必要吗？

——这是一部女性主义电影首映会

我觉得一个女性主义电影话题，现在下场讨论的都是懂行的，何必兜半天圈子遮遮掩掩不敢说呢？

一部女性主义电影，却请了陈铭这个男主持人，这风口浪尖九死一生的局，换谁来不死命叠甲？

你去看原视频，所谓的陈铭开场一堆废话，基本是，电影好，非常棒，如手术刀般精准的剖析和解剖巴拉巴拉。

有哪里不对吗？这个局面死命叠甲一顿夸有什么问题？

大家为什么要装出一副惊奇的样子呢？

换你去你敢说哪里不好吗？

一个男主持，敢批评女性主义电影，微博法院这起步就是死刑

哪怕你夸的不够多，可能也要被指责不够诚恳，是心底里看不起。

所以我现在死命夸，叠满护甲，你最多最多也只能说我场面话多，不可能指责我歧视。

还有人说重点不是这，是男教授歧视女导演，我去翻了下原视频

男教授表示电影非常真实非常深刻，没想到导演居然如此年轻，没见面前还以为这是个年纪比较大的人拍的。

你觉得这是在夸电影拍的深刻还是歧视导演年轻？

“你的文章写的真深刻，我以为是上年纪学者才能写出来的”

你认为这是表扬还是冒犯？

还有人说陈铭不问正经问题，就会冒犯女导演隐私，我又翻了下原视频

陈铭表示拍得太真实了，手术刀般精准的叙述，不禁想问导演一个私人问题，这里面有你自己的真实经历吗？

你觉得这是在夸电影拍的真实还是在八卦导演隐私？

哎，父权，哎，爹味

已经是使劲叠护甲在夸电影了，这还能被视为歧视，你说有什么办法？

要出拳就直接说，找那么多理由干什么？

姐妹们不用跟他说什么道理，这两个男的就是父权就是爹味就是年龄歧视冒犯隐私，给我打！

当然，今天我不是来吵这两个对不对的，目前已经没必要吵这个

因为从结果来说，目前铺天盖地的批判，恰恰反而证明了，陈铭叠甲叠的好叠的对，对吧？

起手叠甲死命夸电影，全程热情礼貌体面话拉满，这都还能被拉出来一顿批，要是不叠甲不说场面话，我都不敢想会是什么局面。

有人还要说，这不是性别问题叠甲问题，是陈铭作为主持人技术问题

你认真的吗？来，上案例

几年前，女脱口秀演员杨笠经典发言，男的，垃圾

然后到了2022年5月，有一个男脱口秀演员，不知天高地厚，误以为人人平等，觉得她能讲我也能讲，来了个“857院校”“拍过黑丝变装视频”吐槽女大学生，然后直接被冲到道歉。

能不能回答一下

他这个脱口秀的问题，究竟是技术问题？还是性别问题？

当合订本如此清晰直白的摆在面前的时候，任何想回避他的人，都会像一个小丑。

类似的李晨，23年4月，综艺节目体力环节，来了句“抓了两个女生，她们会成为我们的累赘”，最后也被冲到道歉

更有意思的是前段时间一个综艺，让男嘉宾们猜女嘉宾年龄的。

第一个男嘉宾绕了半天，最后来了个我不想猜

第二个男嘉宾客套了半天，让边上的先猜

第三个堪称绝活，直接从十八，十九，二十开猜

请问这三个男嘉宾是弱智，还是没常识，还是只会讲一堆空话废话拖时间？

就你是大聪明是吧，直接猜女生年龄，难道会死吗？

答案是真的真的会社死，真的会被挂热搜不尊重女性，对吧？

小编都比你懂，标题都给你写明了，这是“送命题”，男嘉宾是“求生欲”

无法定义，无法预判，无法认知，你压根不知道哪里就冒犯了，这换了谁不死命叠甲求生啊？

指责男演员不专业只会废话的人，某种意义就是站着说话不腰疼

有人可能还要辩解，那能一样吗？

男性被厌恶是合理的因为男性因为性别占了便宜

你说到关键了，陈铭作为认可女性主义的男性，也是这么想的

所以他预判了你的预判，上台直接叠甲，

你说男性天生有罪，对对对，所以我上台先叠五分钟甲，充分肯定对方电影质量，充分表达我方态度积极，热情，礼貌，问就是抱歉，叠满一百层护甲

逻辑上非常合理啊，你说我天生有罪，所以我直接抱着认罪叠甲态度上台，这个态度够诚恳吧？

你还在想方设法念经证明男性因为性别占便宜，人家上台先赎罪叠甲，这认知领先你一百步了，这才是真正学明白女权主义的人。

什么，你说还没开枪我就倒了？

这不显的你们枪法准吗？

等你们开枪我再道歉，那不就迟了吗？

虽然不知道你们要从哪里出拳，但我知道你们肯定是要出拳的，所以我起手就叠甲没问题吧？

所以你看现在评论区，要么批评男主持和稀泥，谁发言都是对对对，要么批评男主持不真诚，用密不透风的逻辑和话术应付场面话，这充分说明叠甲战术非常成功啊，这么多人盯着这么长的视频这么多的发言，最后挑了半天也只能说他和稀泥爹味重，这还不能证明叠甲战术成功啊！

还有说什么真诚才是表达的最高境界

姐妹，别念经了好不好，

全程和稀泥叠甲你们都一顿批

他要来点真诚的发言，那现在可能就不是道歉的事了

所以我觉得有的人特别有意思，那么多双标案例极端案例，那么多明星因为一句话被冲到道歉时装作看不见，

然后现在男演员们学聪明了开始叠甲叠政治正确客套话了，跳出来指责别人空话套话爹味了。

你可以装作看不见，但不能永远看不见

你要搞男性原罪论男性天然有罪，那你就得接受有人上台先打一套道歉叠甲组合拳

你我所有人都知道，内容不内容的压根不重要，重要的是你有罪，

说多了爹味，说少了是轻视，说错了是歧视，哪怕同样的话别人说了你再说也有问题，总能找到理由的，既然这样就先道歉再叠甲，叠满护甲再上线。

前有迪斯尼小美人鱼叠满十层buff再上线，

现有女性电影男主持叠出千层护甲再开场

大哥不笑二哥，五十步何必笑百步

迪斯尼和男主持都不是傻子

觉得小美人鱼叠buff男主持人叠护甲是魔幻操作的，才是傻子

总结:国服大众有极强的主观创造性，在躺平流，魔法对轰流，总保守流之后，叠甲流也横空出世。

可谓是：

鹰击长空，鱼翔浅底， 万类霜天竞自由