最近有粉丝向小侬反映

　　她在便利店给孩子买巧克力零食

　　意外发现一款巧克力豆

　　名字居然叫“粪豆”？

　　你没看错

　　不是“奋斗”的“奋”

　　是“粪便”的“粪”

　　明明是吃的东西

　　包装上却印着巨大显眼的“粪”字

　　配上棕色的夸张图案

　　令人忍不住产生某些联想……

　　在外包装正面的最底部

　　才用一行小字标注了

　　“巴旦木牛奶巧克力”

　　爆料网友赵女士（化名）向小侬表示

　　本来高高兴兴给孩子买巧克力豆

　　却被这款带“粪”字的食品

　　弄得非常倒胃口

　　她尴尬又疑惑地表示：

　　“难道商品的名称，是商家想怎么取就怎么取？”

　　“我感觉食品叫‘粪’也太那个了，而且还大张旗鼓地推广……”

　　“是我观念太落伍，跟不上潮流了？还是商家钻空子？”

　　根据网友提供的线索

　　小侬上周探访了本市多家7-11便利店

　　果然在货架上醒目位置

　　看到了这款“粪豆”巧克力豆

　　还是店里主推的店庆促销商品

　　共有三种口味

　　原价9.9元一包

　　限时促销价9.9元三包

　　目前已恢复原价

　　小侬观察发现

　　包装背面并未出现“粪豆”二字

　　配料表的内容也没有奇怪之处

　　包装正面巨大的“粪豆”二字后面

　　右上角还出现了“TM”的标注

　　这意味着

　　企业已为“粪豆”二字申请注册商标

　　一位7-11便利店店长告诉小侬

　　这款巧克力豆“卖得还可以”

　　“每天都有人买”

　　“上市一个月左右吧”

　　当被问到

　　是否觉得“粪豆”这个名称不太好？

　　这位店长笑了笑表示

　　“这个我是觉得无所谓，好吃就行呗。”

　　在一家门店里

　　小侬正巧看到

　　有顾客正在选购这款巧克力豆

　　

　　小侬随机采访了几位消费者

　　↓↓↓

　　一位王小姐表示

　　“看到巧克力豆叫这个名字觉得蛮新奇的，

　　但是我应该不会买，就看看。”

　　一位男士表示

　　“挺吸引眼球的，就是故意搞怪吧，

　　冲着好玩我可能会买的。”

　　另一位中年女顾客则表示用这种创意

　　有点难以接受

　　“毕竟是吃到嘴里的东西，

　　开这种玩笑有点‘恶形恶状’。”

　　在社交网站上

　　也有不少这款商品的营销推广信息

　　有博主用夸张的口吻大力推荐

　　看得出来

　　商家是想把这款商品打造成“网红”

　　所以故意在名称里用了“粪”字

　　玩起了谐音梗

　　

　　该品牌的宣传图上

　　还打上了这样的宣传语

　　“请你吃好（吃）的……”　　

　　对于网友反映的这款食品名称问题

　　小侬致电了

　　可菲可梵（上海）食品科技有限公司

　　接电话的郭女士回应称：

　　她不觉得（粪豆）这个名字有什么问题

　　“就是个创意而已，市面上不是还有很多蛋糕做成屎的形状在卖吗，这又没什么。”

　　她表示正在为“粪豆”申请注册商标

　　但拒绝透露她的职务

　　那么问题来了

　　食品商标中带有“粪”字

　　是否符合相关法律法规？

　　商品价格有物价部门监管

　　商标如何界定？

　　↓↓↓

　　在国家知识产权局商标局网站上

　　小侬通过查询发现

　　这款巧克力豆的出品企业

　　“可菲可梵（上海）食品科技有限公司”

　　曾为“粪豆”、“糞豆”提交商标注册申请

　　商标范围包括

　　“巧克力、面包、饼干、蛋糕”等等

　　但这2个商标申请

　　均于2023年12月13日被“驳回”

　

　　注册被驳回了

　　那么“粪豆”这个商标能否继续使用？

　　小侬查询发现

　　国家知识产权局于2023年1月19日

　　发布了《关于禁止作为商标使用标志的指引》

　　其中提到——

　　

　　那么一款食品的商标中带有“粪”字

　　有没有“不良影响”呢？

　　市场上不也一直有卖

　　“狗屎糖”和“猫屎咖啡”吗？

　　“有趣”和“恶俗”的界线在哪里？

　　似乎一时难以说清

　　也许商家就此打起了“擦边球”

　　小侬就此事采访了知识产权法律专家

　　上海市协力律师事务所主任祝筱青

　　他对此表示——

　　根据一般人的理解，“粪”和入口的食物其实不适合放在一起出现，所以食物商品的商标中如果含有“粪”字，大概率会让消费者感到不适，也就有这种商标的使用可能被认为具有“不良影响”。

　　我们在一些商标检索系统中输入“粪”字进行近似商标检索，也可以发现，除了在第一类肥料相关的商品项目上有注册成功的带有“粪”字的商标，其他类别的商标基本都被驳回。虽然无法查到具体的驳回理由，但因商标法第十条被驳回的概率还是较高的。

　　我们以前遇到过一些包含“恶魔”“蛆”之类文字的商标注册案例，基本都是被引用第十条不良影响驳回，所以根据经验判断这一枚标志被引用第十条的可能性是比较大的，在这种情况下这一标志继续以商标进行使用，并且还明确在右上角标记了™标志，涉嫌违反商标法第十条的规定，有可能会面临行政处罚。

　　对于这种“创意”

　　你怎么看？

　　欢迎留言谈谈你的看法！

　　【图文：侬好上海原创】

　　版权声明：未经授权谢绝转载。点击主页面底部菜单，可阅读完整版权声明。