说起下半年全球最赚钱电影，《野蛮人》必能榜上有名。其以约400万美元制作成本，成功凭口碑冲上美国票房冠军，最后于全球票房超过 4200 万美元。回报率超高！

与随后同为低成本制作的《危笑》一样，印证了低成本制作恐怖电影，只要有口碑，往往都能票房大卖，名利双收。

豆瓣网友也是好评一片。

“今年看过最好的恐怖片。吓人的片段干净利落，很多凝视黑暗的第一人称镜头足够有代入感。怪物背景有交代，并且结尾让观众发现面目可憎的其实另有其人，怪物的形象都丰满起来。结构巧妙，紧张刺激中通过切换主角穿插了很多诙谐幽默，张弛有度。女主和男二完全不是脸谱化的恐怖片主角，形象都很鲜明。本片是底特律以及Detroit Police形象宣传片，Airbnb客服宣传片～”

“结尾哭死了，的确是女性受害者们的悲歌。剧作依旧存在牵强附会和逻辑漏洞，但在性别议题上的写法很亮眼，种种反套路的惊吓反转点都与‘男人不行&心疼男人会倒霉’的母题表达环环相扣，在没有用台词做明确观点输出的前提下也完成了对男子气概的绝妙讽刺。”

猜不透结局

《野蛮人》讲述由乔治娜坎贝尔饰演的年轻女子苔丝，前往底特律参加工作的面试，为了省钱，她在某个偏远破旧的社区预订了一间出租房。

但当她在外奔走一整天抵达时，却发现房子被人重复预订，已经有个陌生男子入住，面对外头的暴风雨、其他饭店早已没有空房，苔丝别无选择只能跟这个男子一同过夜。

虽然起初苔丝有些尴尬，但她很快就对这位男子产生好感。然而当天晚上，睡梦中的她却发现卧室的门被打开，并且听见有人在屋里走动的声音，这让她感到怀疑，并决定深入调查这间房子。

只不过苔丝没想到的是，除了那位意想不到的房客与深夜的异响之外，这里恐怖的还远远不只如此。

如果你是恐怖片迷，而且还没看过这部《野蛮人》，那么最好的状况，就是在连预告都还没看的情况下，便直接开始看起正片，然后好好享受那股几乎无从预测剧情方向的观影体验。

不过，就算已经看过预告也不打紧。基本上，《野蛮人》并非那种你可以从预告就猜到整体发展的电影，感觉像是把《惊魂记》、《深入绝地》、《魔山》与《暂时停止呼吸》这些风格各异的恐怖片揉成一团。

你以为自己正掌握状况，便立即被拖到截然不同的情境里，翻转程度甚至猛烈到让你以为自己是否按到遥控器，接着才想起你是在看电影，而不是可以随时转台的电视频道。

这种剧情结构上的难以预测，以及让人心痒难熬的的极度好奇，正是《野蛮人》的优点。

本片虽然有着恐怖片的常见毛病——也就是角色在关键时刻，总会做出一些让观众烦躁的笨选择，但最后也并未影响整体的好看程度，就这么在公式与非公式之间游走，让你纵使会想在某些时刻翻起白眼，却也根本就难以移开目光，亟欲得知接下来的情节发展。

呈现女性困境，带来“惊魂”感受

《野蛮人》中的事件正发生某个社会角落，但如今却已被纷纷无视、不再问津。

这样的特质，就连《野蛮人》所涉及的社会议题上也同样如此。

从故事的主要元素来看，这是一则与 Airbnb 民宿入住安全有关的故事。

除了在这个国际旅游正慢慢重返以往轨道的时刻，显得更具恐怖效果以外，剧情将背景置于底特律这个曾为汽车大城，后来却一度破产，沦为全美最危险城市的地方，也让这部电影因此更具讽刺感。

暗示像是片中的事件，可能正发生在我们都曾经熟悉，但如今却已纷纷无视，从此不再问津的某个社会角落。

这个部分甚至还延伸到角色的遭遇上，包括与性别有关的压迫及侵害行为，以及当你被视为社会底层，便仿佛连基本人权也会被随之剥夺的歧视问题，全都在《野蛮人》这样的恐怖片情境里一一呈现。

也让本片在娱乐性与社会讽刺性之间具有十分出色的平衡，以一种无论内外均可以多重对应的姿态，带来一场令人心满意足的恐怖之旅。

谁是怪物？谁是该获得拯救的幸存者？怎样的人才真正该死？又是怎样的人一辈子注定无法翻身？在看完《野蛮人》之后，你也许会这么问自己。

瑕不掩瑜

简单地说，《野蛮人》可以带给观众的乐趣，其实是一种极为独特的多重结构，感觉就像是在同一部片里，塞进二到三部不同的电影，而且每一个环节都具有各自的惊悚效果，无论视觉风格或剧情氛围。

同时是一个需要合起来才足够完整的故事，最后则透过几乎从头到尾都让人难以确定的不安氛围，带来我们所想在恐怖片中获得的惊魂感受。

总体而言，Disney+许多“大制作”都是“没有最服，只有更服”。《野蛮人》无论气氛、故事、叙事，以至是技术层面，都肯定是年度，甚至是近年最出色的恐怖片。

唯一美中不足的是，大抵《野蛮人》玩得太极致，对那恐怖力量与故事源头的解释略嫌单薄，为了误导观众，让一切来得带点巧合，但仍无损全片的好感，是恐怖片迷必看之作。