2022年1月6日是美国“国会山暴乱”的一周年日，这场震动全球，注定将永载美国历史的暴乱事件。更是成了民主党从白宫、国会两院再到纽约州针对特朗普的“围剿法宝”。
这场“政治围剿川普战役”的高潮，便发生在1月6日的白宫“周年日演讲”上。
“前总统（指特朗普）的谎言，宛如一柄匕首，刺杀向了民主的喉咙！”“因为他受伤的自我，比我们的民主和宪法更重要。” “他不能接受他输了。” “我们亲眼看到暴徒攻入了国会山，他们还试图威胁众院议长的生命。”“（白宫外）架起地绞刑架，那实际想要吊死美利坚合众国的副总统（指时任副总统彭斯）。”
“我们没有看到什么？我们没有看到一位前总统召集暴徒发动攻击，但他坐在白宫的私人餐厅里，在电视上看这一切，整整几个小时无所事事。” “那不是一群人的游览，而是一次武装起义！”
拜登的演讲慷慨激昂，然而这场全场都指向特朗普的“政治攻势”，却通篇没有提到特朗普的名字。与之代替的，则是他提到了整整16次“前总统”。美国仍在世的前总统为数不少，但全球所有人都知道，这里指的就是特朗普。那么，拜登为何在这场“围剿特朗普的政治大攻势”里，却半个字都不提他呢？
在回应媒体时，拜登给予了自己的官方答案：“我不想把这个问题，变成我和前总统之间的当代政治斗争。它应该远不止于此，远远不止这些。”从某种程度来说，“国会山暴乱”开了美国政治一个极为败坏的先河，确实影响远不止于当代，甚至将永注美国历史，甚至全球历史。但同样，拜登的这场“只字未提特朗普的国会山暴乱周年演讲”，同样是在展开“当代政治斗争”，而同样也确实并不局限于特朗普和他之间——他俩的巅峰决战，那在4年之后。2022年更关键的是，共和党跟民主党的中期选举之战。
这场中期选战，同样也是特朗普这位前总统和拜登这位现任总统以及民主党的大战。在拜登慷慨激扬的痛批“国会山暴乱”以及特朗普的“数小时的坐视不理”，是在“用匕首刺杀民主的喉咙”之前，“序幕前奏”早已开场——特朗普、小特朗普和伊万卡此前遭到纽约州总检的“司法缠诉”。是佩洛西在痛诉自己惨遭“追击的悲惨故事”，是舒默在声情并茂的讲述“国会山大逃杀”的亲身经历。1月6日的华盛顿，国会山上，白宫堂下，大戏纷呈，让人拍案叫绝。拜登演讲铿锵有力，刀光剑影于无声之处。
果然不愧为国会山上，沉浮历练数十年之政治家，实在老辣。民主党声势连绵，自十二月至今日，各路喉舌，雄文激荡，议论连篇，几有全美一心之势。不得不说，民主党这场酝酿许久的“围剿特朗普的大攻势”，真个厉害。
可惜的是，从特朗普到美国吃瓜群众，却完全没跟着剧本走。特朗普连带子女，不仅没接纽州检方的“司法缠诉”这一招，还反诉了一手，将纽约州总检察长莱蒂娅·詹姆斯给告上了法庭。民主党的司法缠诉，就此被稳坐海湖庄园的特朗普，一招制住。
而对于拜登“无只字指控特朗普，却连篇长文痛斥十六次”的激扬演讲，特朗普更是淡定回应：“好戏一场（政治戏剧）”。然后又一语道破民主党的算计——以“煽动恐惧并分裂美国”。并又嘲讽：“美国人会看穿他们的言行。”那问题来了，美国人看了这么一场你来我往的“政治大剧”，又是怎么个反应？“嗯，我们现在还不知道这场‘国会山暴乱’是由联邦调查局和中央情报局幕后策划的吗？我的意思是——我们没那么傻。”（一种阴谋论认为：一些右翼组织者被怀疑和CIA和FBI有联系，因为他们参与了‘国会山暴乱’，却很快就从通缉名单中删除）。
“去年，在‘蔬菜总统’的领导下，有417,610名美国人死于新冠病毒...‘让布兰登走吧’（这是一个梗，指让拜登下台）！”
“坐下老乔，你的可信度为零。”
“如果 1 月 6 日是“恐怖主义”，请解释这是什么。”（此条推文下的配图，为“弗洛伊德枉死之乱”时的“打砸抢烧”）
“我更关心这届政府，如何在任期的前10个月内打击经济，并在他们戴口罩、隔离和停课后，创记录的新冠死亡人数。”
而就在拜登的“国会山暴乱周年演讲”之前，他的民调也创下新低，反对率高达56%，在经济政策上的民意反对率更是高达60%。美国选举的诸多议题中，第一议题永远是经济，而以美国公众对经济表现的负面认知，民主党恐怕将在中期选举中大败亏输——如果经济表现继续保持如今走势的话。这也是民主党和拜登不愿意轻易放过“国会山暴乱”这个话题的原因。
但这场“政治大戏”，虽然声调铿锵，但总体来说并没有超出“正常政治”的边界，未陷入韩国和巴西那样无底线的“仇恨政治”——事实上，“国会山暴乱”同样如此，这场被拜登称之为“武装起义”的“暴乱”，其实只有两人死亡。但就在拜登和特朗普“决战白宫和海湖庄园千里之间”时，美国副总统哈里斯却悄然的被喷上热搜。
原因，也是因为演讲——哈里斯也就“国会山暴乱”发表了演讲，但她却竟然将“国会山暴乱”比做“珍珠港事件”和“9.11事件”，顿时引舆论哗然。“卡马拉·哈里斯说1月6日（指国会山暴乱）相当于珍珠港事件和9.11。老实说，有人真的相信这一点吗？即使是这个星球上最愚蠢的左翼进步人士？这是我见过的最无法理解的历史类比之一。”
“当国会大厦发生两小时的骚乱时，哈里斯却将其与9.11和珍珠港事件进行比较。当明尼阿波利斯的社区（“弗洛伊德枉死之乱”的初始地）被夷为平地时，哈里斯却帮助为那些打砸抢烧的人筹集保释金。”说实话，哈里斯这个历史类比，真的令人震惊。
- END -
记得点赞！
还有转发、评论、关注哟！
本文为真实星球原创，未经许可不许转载