在战争中，大家对于参战方军队的战斗力、战绩往往很关心，很多时候还会吵来吵去，这个情况相信大家也都遇到过。
碰到可以正常交流的网友，还是要摆数据、列事实、讲道理的，通过这一系列流程，大部分作战的具体情况，可以相对真实地展现出来。
而在摆数据的时候，会有这种情况出现。
A方宣称的战果数，跟B方承认的损失数，往往是对不上号的，当然反过来往往也一样。
这种情况怎么办呢？
在讨论各方战损时，通常有个原则是“自情自报”，不过这个原则也不是乱用的。因为“自情”到底能到哪个地步？数据齐不齐全，也不好讲。
尤其是以前日军的伤亡数据，它有很多版本，甚至在处理这些数据时，还有很多手法。因此简单粗暴按照“自情自报”原则，看到一组日军数据就引以为真，那大概率是要被忽悠的。
所以，即便是所谓的“自情自报”，也需要各种数据的比对分析。
比如两个不同来源的数据能对上号，那么这组数据的真实度就会比较高了，在这种情况下再注意下参战部队是否齐全（因为战时混编作战情况较多，战场上未必只有一支部队，而这支部队一般不会统计到友军的伤亡），那大体的真实数据就出来了。
这个工作流程相当复杂，而且工作量会很大。尤其碰到数据缺失的时候，就不好搞了，所以有数据的话拿出来做个参考倒也无妨，能到哪步算哪步，但最终工作没完成的话，也只能是估算而不必非得当真。
反过来说，在战果宣称这方面，其实就更复杂了，会有多种情况出现。
第一种情况：存在两组不同的战果数据。
其中第一组数据是在作战中真实统计到的杀伤数据，但这个数据未必很好看，因此可以作为内部研究的参考；第二组数据是对外公布的宣传数据，毕竟在战时状态下舆论也是战斗力，这一点很正常，大家也不要觉得不可接受。
第二种情况：对外公开的战果数据，即为战时统计到的真实数据。
这个数据也受不同战场动态的影响，比如能够控制战场的话，所得战果数大致会接近于对方的真实战损数。如果未能控制战场，它的估算也会有忽高忽低的情况出现。
比如战场上埋了一颗地雷，干掉了3个敌人，但是当时部队已不在战场，所以这3人的战果就统计不到；再如一梭子子弹扫过去，对方倒了5个人，不能控制战场的话，往往就将其计入战果了，实际它可能只是卧倒了，而非真的伤亡。
所以尽管是主观上没有刻意夸大的战时统计，因为作战情况的不同，也会有一些偏差，但不至于太大。而且能够将战时统计直接拿出来公布，这是相当自信的体现，实际战争中这种情况不多见。
第三种情况：对外公开的战果数，就是宣传数，直接从战时统计时便是失真状态。
像以上第一种情况和第二种情况，己方是有主观上真实统计到的作战战果数的，区别是一个拿出来说了，另一个对外界保密，对己方作战来说没有多大影响。
但像第三种情况，参战部队在统计战果的时候，就是虚报，到综合统计时还是虚报，它直接就会是一个很大的数字，以至于可以拿出来当宣传战果。这种情况对于作战的影响是很坏的，因为对双方部队战力的评估会严重失真，以至于在作战部署上都会出问题，进而导致连连失败。
这其中，国军就是一个典型。
以前经常有网友问，为什么像胡宗南这样指挥能力的人，都能成为老蒋麾下的统兵大员？
一般的结论是对老蒋忠诚，但是除此之外，胡宗南编造战果的本事也是很强的，在老蒋的视角下胡宗南司令可不是咱们看到的这幅模样，而是战报中的“常胜将军”，甚至遭到败绩，那战报也能写出花来。
比如1946年9月，解放战争刚开始没多久，俗称“天下第一旅”的整编第1师第1旅，便被陈赓将军所部全歼。
这一仗没啥可说了吧？老蒋都连发数电催问胡宗南整1旅情况如何，结果胡司令回电此战并非作战不力，实为众寡悬殊，然后还把我军伤亡夸大了几倍。
这还不算，随后胡司令还罗列了一系列所部的“战果”，在老蒋的视角就是胡宗南虽然吃了点亏，但“战果”更大，胡司令官还是得力干将。
胡司令这种情况是孤例吗？当然不是了，而是国军的普遍现象，它打了败仗都能给你整出一副像打了胜仗的模样，要是稍微得利点，又如何呢？
1947年2月，华东战场上的欧震兵团占领临沂，谎报“歼敌16个旅”，老蒋和陈诚又信以为真，促使北线李仙洲集团南下，给随后华野打出莱芜战役“三天抓五万头猪”创造了绝好战机。
所以在当时，国军的战报根本就不可信，谁信谁完蛋。
莱芜战役前王耀武就不信欧震的战报，但奈何老蒋和陈诚深信不疑，王耀武也不敢违令——可这种情况的关键是，老蒋和陈诚为何要信呢？
这就牵涉到我们要说的问题，有些战报明明很离谱，可为何总有人信呢？
要说老蒋和陈诚的军事指挥能力，那自然是不太强，可要说此二人一点水平都没有，那也不客观。但是很离谱的战报，为何偏偏能让此二人相信呢？
这不是二人的智商有问题，而是老蒋和陈诚从内心里就不相信华野有比较强的战斗力，而对己方军队的战力评估过高。
在这种心理定势下，情绪就会冲淡理智，这种时候它更愿意接收自己心理预期下的东西，欧震来了封大捷电报，恰好就迎合了老蒋和陈诚的这个心理预期，所以他们更愿意相信。而王耀武认为这件事没那么简单，客观来说王的军事判断是对的，但是它违背了老蒋和陈诚的心理预期，自然就不受待见。
这是战场内的情况，还有一些人群不直接参与作战，但也有这样的心理预期，甚至这些人相较于老蒋和陈诚来说，更没有军事常识，所以它就更喜欢符合自己预期内的东西，而且更没有判断力。
1948年淮海战役的时候，国军控制的宣传机构不断炮制所谓的“大捷”，这些东西照样会有人信，其实就是上述心理的人群了。因为过于活在想象之中，而不敢面对、不敢承认现实，当现实击破其幻想时，这些人的精神世界就会崩塌，以至于会有一夜间兵败如山倒的感觉。
所以战争中的战报、战果很重要，如果自己都搞不清楚或者不愿相信的话，那显然就做不到知己知彼，最终总是要吃亏的。