如今，史学流行“翻案风”，都有给秦桧说好话的人。
新媒体兴起后，抖音上也出现了很多讲历史的博主，比如号称“周子”的周文强。
除了“有个人姓科，叫科比”的梗之外，还有就是这人不厌其烦地吹捧秦始皇。
其实，吹捧大秦是这几年的热门话题，看看《大秦帝国》系列电视剧的热度就明白了。
这股热度，应该是从同名版书籍问世后开始的。
无论是书籍还是电视剧，都有这样一个共识：大秦帝国灭亡的时候，南下的五十万大军没能及时回援，而是站在民族高度，选择了留在南方。
这个说法流行开来以后，成了大秦帝国粉丝为秦帝国招魂的依据，越发让人觉得大秦帝国太伟大了。
虽然逻辑上能自洽，可偏偏不是事实。
01
秦国没有职业军
对于我们的印象中来说，像秦灭六国这样的重大军事行动，动用的军队数量动辄数十万，那么，秦国应该拥有常态化的职业军才是。
可是，不要忘了，募兵制是从唐朝开始，在宋朝才普遍实行的。
秦国的军制，是普遍征兵制，凡适龄男子都必须在专门名册登记，并开始服役，当时称此为“傅籍”。
云梦秦简出土后，根据《编年记》推算知秦代规定傅籍的年龄是17岁。
凡到“傅籍”年龄者一律服兵役二年，一年在本郡，一年去京师或边疆，统称“正卒”。
卒之上，有“卿”、“大夫”、“士” 三个等级，其中士卒是基层兵员。
士卒的区别并不是靠爵位，而是靠承担的任务。
士一般是从富户中征发，有“材士”、“轻车士”、“骑士” 的区别。
拿骑士为例，以秦国时期的生产力，况且以农耕为主，能自备马匹的家庭自然经济实力也不一般。
这些人能够当上士，除了家底厚，还有一个原因就是比较精壮。
因为，大部分家庭在那个年代连饭都吃不饱，人家营养跟得上，自然比较有力气。
这些士，自然也是秦军中的主力，类似于特种兵之类的精锐。
可他们作为秦军的骨干力量，却并不呆在军营中训练。
如“材士”（也称“发弩”）往往散居郡县原籍担任治安官吏，也是基层军吏——“士吏”，也称“校长”的部下，受到本县“发弩啬夫”与“校长”的双重领导。
真正构成秦军主体的，也与秦国百姓息息相关的是“入屯为兵”。
秦国那个年代，没有兵团概念。
“县卒”或称“乘城卒”就是驻地在县中的“屯兵”，“都尉屯”就是在郡中的“屯兵”。
在上郡的“屯军”就是今人一般理解的“长城军团”，实际上是“屯兵”与“徭戍”的综合体，而并非一支三十万人的野战军。
也正因为如此，这支武装的人数在《史记》中时而是三十万，时而是十万。
02
南下军团分析
秦统一六国后，除了蒙恬在长城以北的军事行动之外，就是兵发南越。
这一支部队的具体数目最早出自《淮南子》：
“始皇遣国尉屠睢发卒五十万为五军……（越人）夜攻秦人，大破亡，杀尉屠睢，仗尸流血数十万……”。
既然长城军团都不可能有三十万大军，那征服南越就不可能动员五十万大军。
南越的军事实力，或者说给秦军造成的压力肯定不会大于匈奴。
当然，由于彼时当地的居民文明程度比较低，比较悍勇，这在冷兵器的时代，是一种优势。
加上当地的气候条件，秦军始终不能适应丛林作战，所以初期进展不顺。
但主帅屠睢也阵亡在前线，南越各部给人的感觉又好像很强，这是为什么？
表面看，这是一场大规模的遭遇战，一场野战秦军就损失数十万。
但不能忽略的是，越人没有东方六国那种成熟的制度，也没有匈奴头曼、冒顿单于那种强势领袖，这也是事实。
秦军即便是客场作战，但互不统属、一盘散沙的越人从哪里动员出堪比六国、匈奴的军事力量？
而且，除了人，武器装备也是必须要考虑在内的因素。南越当时的社会还比较原始，杀伤力强大的武器即便有，也不可能是大规模的装备。
很显然，这是文学叙事，而不是史学叙事。
秦军南下阵亡的主帅屠睢，官职是尉级，也就是郡守的军事副手级别。
《商君书·境内篇》论军爵：
以国尉低于将一级，“将短兵四千人”，“国尉短兵千人”。
也就是说，按照秦国官制，主管军政的国尉可以掌管卫兵一千人。
后来在越地留守的任嚣也只是一个郡尉，连郡守都没设置。而作为任嚣副手、后来大名鼎鼎的南越王赵佗，当时只是龙川县令而已，算“县级干部”。
而统领几十万大军的将军，要么是高级执政官，要么是高级贵族，一旦将军统军出征，是需要秦始皇亲自登台拜将的。
从屠睢个人的职务上来说，他根本没有资格统率一支几十万的大军。
另一方面，就秦国当时的人口和数量，要动员一支五十万的部队也是很困难的。
灭楚的战争中，老将王翦希望出动六十万部队，少壮派将领李信则认为二十万足矣，秦始皇毫不犹豫选择李信。
征讨楚国这样一个体量庞大的政权，秦始皇都舍不得出动六十万大军，更何况南越。
秦军第一次征讨南越的战斗，估计是擅长奔袭的越人在丛林设伏，更可能是夜袭。
屠睢作为一名基层军官，有着亲冒矢石的军事素养，也是他的职责所在，不幸阵亡。
这更像是一场意外，估计越人自己都想不到。而这，也引发了秦军的第二次反扑，直到征服南越为止。
那两次出动的秦军就算没有五十万，又有多少呢？最后这支队伍去向如何？
03
南下军团去向
根据《汉书·地理志》直到西汉末元始二年（公元2年），南越四郡人口也不过才39万。
经过两百年的繁衍生息，要凑齐50万大军还要倒贴，更不要说这39万人中还有很多原本就是当地土著。
恐怕，这也是为什么司马迁著《史记》的时候，不采纳《淮南子》说法的原因。
中国古代用兵，向来兵士与夫役不分。
汉武帝时派唐蒙入夜郎（今贵州），“将千人，食重（辎重）万余人”。
也就是说军队里只有十分之一是作战的士兵，其他人都是负责后勤运输的民夫。
按这个比例，南下的秦军即使名义上有五十万之众，其实也只有五万野战军而已。
而且，这支军队的构成为“发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵”，本身就是一支临时拼凑的军队。
这就可以解释为何战斗力不强，而且基本搞清楚了这支部队的动态。
由于大部分都是负责后勤保障的民夫，那征讨南越后自然是解散了。
其余直接作战的士卒，在南越本身力量就不足，哪里敢北上救援秦国呢？
第一代南下干部赵佗可是连“我孰与皇帝（汉高祖刘邦）贤”、“吾不起中国，故王此；使我居中国，何遣不若汉”这种大逆不道的话都是说得出来的。
假若秦汉之际他麾下真有50万大军，恐怕早就出兵北上逐鹿中原（未必是效忠秦廷），还坐守岭南，以“蛮夷大长老”自居作甚？
参考文献：
刘三解《秦砖》
文史宴《 郭晔旻：大秦帝国灭亡时，真有一支见死不救的南方大军吗？》