据俄卫星通讯社报道，联合国大会日前以143票赞成，5票反对的结果通过了一项涉俄决议，不承认卢甘斯克等乌东四地的入俄公投，另有越南，印度，巴基斯坦等35国选择弃权。
据悉，该决议还呼吁所有国际组织和国家，不要承认乌东四地是俄罗斯的一部分，并敦促莫斯科立即从乌克兰撤出军队。事实上，这一情况并不让人意外，前不久联大高票通过表决谴责入俄公投的提案时，上述结果就已经注定。
因为联大是没有一票否决权的，在西方强大的舆论攻势下，俄罗斯只能陷入被动。事后，俄常驻联合国代表涅边贾强烈谴责了该决议，称此举具有挑衅性。
他表示，卢甘斯克等地的公投，赞成加入俄罗斯的比例最低都接近90%，而且外国观察员也认可公投结果。但联大的决议却完全忽视了这些情况，还对俄发出充满敌对性质的指控，这将破坏通过外交方式解决乌克兰问题的努力。
值得一提的是，涅边贾曾提议采取不记名投票的方式进行表决，以免一些小国受到西方力量的胁迫，然而却遭到拒绝，甚至联大主席科罗西都坚持用记名投票，导致西方的阴谋再次得逞。
坦白讲，联大决议是不具备约束力的，莫斯科直接无视就行了，但他们不能不考虑舆论压力，毕竟反俄决议在联大获得高票通过是事实，根本无法否认。
公投这种事，说白了就是个话语权的问题，如果符合西方利益，那么黑的也能说成白的，谁不服气就打到服气为止，当年科索沃独立，就得到了以美国为首的西方国家的大力支持。
为逼迫南联盟承认公投结果，北约联军对其实施长达数月的不间断轰炸，最终成功将南联盟军队逼出科索沃。后来南联盟解体，西方在其中也发挥了极其不光彩的作用，所以在分裂他国领土这方面，美欧不仅是“祖师爷”，而且手法十分高超。
相反，若不符合西方利益，哪怕公投体现了绝大部分民众的意志，他们也不会予以承认，这就是西方双标立场令人反感和不齿的地方。
就在前几年，西班牙加泰罗尼亚地区举行公投，约九成的民众支持独立，但立即遭到西班牙中央政府的拒绝，后者同时宣布全面接管加泰罗尼亚，并解除了地区领导人的职务。
可面对上述明显违反西方民主定义的做法，美欧各国却集体保持沉默。事实上，《联合国宪章》同时囊括了尊重领土完整和民族自决两种价值观，所以不同国家对于公投有不同理解并不奇怪。
但是搞双标就不对了，只会让公投成为大国政治斗争的工具。再将话题回到事件本身，除俄罗斯外，只有四个国家反对联大决议，却有近40国弃权，说明大部分国家在公投问题上都持谨慎态度。
不过，俄罗斯既然决定迈出这一步，就肯定预料到了可能出现的结果。最近俄军连续三天对乌克兰实施远程火力打击，摧毁了大量基础设施目标，西方则加大援助基辅的力度，俄乌冲突在冬季来临之际，终于不可避免地升级了。
眼下，乌东四地已正式并入俄罗斯，而乌克兰的目标是彻底收复失地，所以光看公投结果是没用的，谁最终在战场打赢了，土地才能归谁，就是这么现实。
无论俄罗斯，乌克兰，还是在一旁拱火的欧盟，其实都不希望战争打得太久，否则对任何一方都没好处。目前，俄罗斯30万预备役兵力逐渐就位，只待时机成熟便会发起反攻，一场大战即将爆发。