一位有15年种植经验的农户给小帮手说了这样一件事，他们当地的小麦正处于拔节期，在0给小麦喷施“一喷三防”药剂时，刚从井里打完一桶水倒入药桶里，就从路边车上下来一个人，说这样打药不可取，不能用井里的水，要用河里的水，否则会影响药效的发挥。
该农户心里想，我都种植了15年的土地了，这15年里打药都是用地头井里的水，突然有人告诉自己说这是错误的，当时觉得这人可能是在开玩笑，也就没当回事。
回家的路上，刚好碰到在村里开农资店的老板，就问了他这件事，打药是用井水好，还是用河水好，或者说两者无所谓，没有什么区别。没想到，该农资店老板却说河水比井水要好一些，只不过田间地头井比较多，大家不想去远处的河里接水打药，图省事就用井水了。
这样说罢还有点不太相信，回家后用手机又查询了相关内容，也发现河水比井水要好一些，这才发现原来自己打了15年的农药，一直都弄错了，幸好现在知道也不晚，以后再打药就用河水了。
其实，关于打农药时用井水还是用河水的问题，一直都是农户们热议的话题，下面的内容，小帮手就详细说说这件事，相信大家看完会有所收获。
水可以分为两大类，一种是硬水，一种是软水。按照书中记载，区分两者的依据主要看水中所含的钙、镁等离子的数量，如果水中含有钙、镁等物质较多，则属于是硬水，相反，如果水中含有钙、镁等物质较少，则属于是软水。
日常生活中，常见的硬水来源有井水、地下水、自来水、海水等等；常见的软水来源有河水、湖水、雨水、雪水、泉水等等。
为何不建议用硬水（井水）打药？
农药种类较多，剂型也很多，比如乳油、悬浮剂、粉剂等等，使用井水稀释农药时，由于所含钙、镁等物质较多，遇到乳油、悬浮剂等剂型的农药时，容易生长钙镁沉淀物。
一方面，过多的反应会降低农药的性能，比如降低乳油剂型农药的乳化性能，或者破坏悬浮剂农药的稳定性等等。因此，不论是杀虫剂还是杀菌剂，防治效果都会下降。另外一方面，生成的沉淀物，还有可能堵塞喷头，导致施药时喷施不均匀的情况出现，容易漏喷，也会降低防治效果。
而使用河水（软水）去打药，水中的钙、镁等物质含量相对较少，对于乳油、悬浮剂等类型的农药影响有限，不会破坏药剂的性能，在一定程度上提高了农药的防治效果。
能把“硬水”变成“软水”吗？
在实际种植过程中，农户们采用井水稀释农药的情况比较普遍，原因是在农田中，井好找而河流不好找，不是所有地方都有河流穿过，但是农田里的井却非常多。
针对此情况，部分农药厂家也在积极研究一些助剂，希望通过添加助剂的方式，降低“硬水”对于农药性能的影响。严格意义上来说，还需要一定的时间。
有朋友说，自来水也是属于硬水，把自来水煮沸，是不是就变成“软水”了，单从物质上来说，这样做确实可以暂时把硬水变成软水，但是实际打药时，不具备可行性，农户们不可能先把自来水或者井水煮沸冷凉再去打药，显然这种方法行不通。
农民打药时只能用河水吗？
针对河水还是井水打药的事情，小帮手看了不少网友们的讨论，得出的结果，如果有条件的话，还是优先选择河水打药。其中，有位网友说，他近几年来在打药过程中，所使用的剂量也不小，但是，防治效果却没有以前好了，排除了多种原因，最后锁定在了井水和河水的问题上，同样的农药，同样的剂量，用河水比用井水效果要好。
不过，也有网友说，自己也想用河水，可是当地 没有河流经过，不可能每次打药，都要去几十公里外的河里去取水，为了方便，还是用井水吧，井就在自家田间地头，如果真的会降低农药的防治效果，那就多打一遍，也比去很远的地方取水强。
大家的观点都是正确的，只不过所占的角度不同而已，并没有决定的对与错。小帮手个人建议，如果当地有河水条件，那就优先用河水打药，如果没有河水资源，只有井水，那也只能用井水打药了。不论选择河水还是井水，都不要选择沟边的污水，河水和井水都没有，那就用家里的自来水，用水桶拉水去打药。
问问大家，你打农药时，用井水多？还是河水多？