原创 《红楼梦》深度解读：金钏的跳井自尽，算不算咎由自取？

读者为何批判宝钗？因为宝钗的话贬低了逝者，伤害了读者的情感期待。

换言之：读者的这种同情心理，已经超越了《红楼梦》本身，而涉及到了人文主义关怀。他们觉得不管是不是封建时代、是不是奴隶制度，金钏终究是一个人，我们应该对她的生命给予尊重和爱护。

这种人文关怀肯定是没错的，但同时我们必须要清醒：评价文学作品，尤其是文学作品的人物，必须历史地看待、客观地分析，否则大概率会陷入主观唯心的情感漩涡，作出风马牛不相及的文学评价。

目前《红楼梦》中最典型的案例就是金钏被撵风波！

目前看到的绝大多数读者，在对这件事进行评价时，几乎清一色认为这就是王夫人的错，如果不是她撵走金钏，金钏怎么会跳井？还有贾宝玉，如果不是他主动来王夫人处找金钏说话，金钏又怎么会被撵走？唯独忽略了金钏自身才是导致这场风波的主要原因。

立足封建时代背景，金钏被撵，跟王夫人没有丝毫关系，贾宝玉或有次要责任，而最大的责任人就是金钏自己。我们可以来看下金钏被撵的具体文字：

宝玉上来便拉着手，悄悄的笑道：“我明日和太太讨你，咱们在一处罢。”金钏不答。宝玉又道：“不然，等太太醒了，我就讨。”金钏儿睁开眼，将宝玉一推，笑道：“你忙什么！‘金簪子掉在井里头’，有你的只是你的，连这句话语也不明白？我倒告诉你个巧宗儿，你往东小院子里拿环哥儿、彩云去。”宝玉道：“凭他怎么去罢。我只守着你。”只见王夫人翻身起来，照金钏儿脸上就打了个嘴巴子，指着骂道：“下作小娼妇！好好的爷们都叫你教坏了。”宝玉见王夫人起来，早一溜烟去了。这里金钏儿半边脸火热，一声不敢言语。——第30回

这就是金钏被撵的全过程，从表面看来，貌似是贾宝玉言语调戏金钏，导致王夫人大怒，却舍不得打自己儿子，最终用金钏当了替罪羔羊，实则谬也。

贾宝玉、金钏在聊天的时候，王夫人正在假寐。也就是说，他们两人的全部对话都被王夫人听了去，可王夫人并没有第一时间起身打断两人的对话，而是一直在偷听。

王夫人为什么要这么做？恐怕这位母亲也想听听儿子和金钏聊什么内容，窥探下儿子的心理，所以她一直没有打断这场对话。

直到金钏说了那句“我告诉你个巧宗，你往东小院子里拿环哥、彩云去”，王夫人这才突然暴怒，起身就打了金钏一个嘴巴，把她撵了出去。

王夫人前面之所以能稳住，是因为贾宝玉说的那些话她并不意外，自己儿子是个混世魔王，从小就喜欢在女孩堆里厮混，如今跟金钏说的这些话，往常恐怕也常说，所以王夫人心中虽然不喜，到底忍住了。

可金钏的那句话直接让王夫人破防了，金钏让贾宝玉去东小院子里拿环哥、彩云，还说这是个“巧宗”，这话是什么意思呢？很明显，金钏是顺着贾宝玉前番“我要讨你”这样的话题在继续延伸，言外之意是让贾宝玉去抓贾环、彩云的“奸情”！

金钏这话已经越界了，她这话是将贾宝玉往皮肤滥淫的方向引导。当然，以金钏活泼率真的性格，她说这个话很有可能是贪图好玩，有意捉弄贾环、彩云，可在王夫人眼中，她这话确有引导贾宝玉走上邪路的风险，王夫人安能忍受？

另外，金钏身为王夫人身边的一等丫鬟，应该最清楚王夫人的底线：自贾珠去世后，贾宝玉就成了王夫人唯一的依靠，所以她一切以宝玉为先！可金钏却抱着侥幸玩闹心理，故意引导贾宝玉往下流路上走，这完全是金钏的责任。任何人立足王夫人的角度，恐怕都会做出同样的举动，要是换成贾母，可能比王夫人处理得更严重。

我个人很赞同陈曦之文《王夫人形象新解》（载《红楼梦学刊》2018年第6期）中的看法：

从形象本身说，王夫人确有慈善的一面，而非论者所说的伪善，引发金钏被逐出贾府的原因，也有她行为不当的激化作用，还有现实生活的偶然性、复杂性因素；更重要的是封建礼教对人性的压制和扭曲。

从王夫人的角度来说，她虽然撵走了金钏，但对金钏跳井自尽的后来事却是始料未及的。金钏之死，曹雪芹已在章回名中写明是“含耻辱情烈死金钏”。导致金钏丧失生活希望的，是“耻辱”，而这耻辱又是她自己的不当言行带来的。

故而陈曦在《王夫人形象新解》中，别出心裁地提出一个推论：金钏跳井自尽的原因，也包括金钏对王夫人的愧疚以及对自身的责备，金钏并非是带着对王夫人、贾宝玉的恨选择自尽的。

说到底，导致金钏悲剧的真正内因，是奴隶制度和贞洁思想，在那个时代，金钏这样的悲剧每天都在发生，这个历史责任又能背得起呢。

本文乃“红楼不红”原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本80回本，图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！ 返回搜狐，查看更多