要恢复繁体字吗？112岁周有光表示，这是把简单的问题复杂化了

  作为古代范本的繁体字，现已渐渐消失在大众视野之中，除了专门研究繁体字的学者和繁体字爱好者，已经很少有人会在日常使用繁体字，但最近由于汉语地位的提升，有些专家便将繁体字拿出来和简体字一较高下。

对此，中国的语言学家周有光认为，简体字是历史与人民的选择，不需要为了繁体而繁体。有人提出质疑，简体字的“俗文化”正在代替繁体字的“雅文化”，这种现象是不正常的，周有光便说，繁体字和简体字没有什么雅俗之分，文字应走入民间，贴近大众，才会得民心，为大家所接受，要不然只能退化成小众文化，被少数人掌握。其实对于繁体字和简体字来说，更多考虑的应该是哪一种更加符合历史趋势，哪一种让大众接受起来更加容易，哪一种便于信息传播？为大众所喜爱的、符合历史发展趋势的文字就是目前应该推崇的。

新中国建国之初，人们的文化水平普遍偏低，大多不识字，在当时的情况下要向民众普及繁体字是十分困难的，兴趣是最好的老师，繁体字学习起来比较困难，百姓之前没怎么接触过繁体字会丧失学习的热情，最后的成果自然不会太好。而简体字相对好辨认，可以在短时间便达到一个不错的学习效果，达到传递信息的目的，而且学习难度小，可以减少不必要的学习负担，因此在当时来说肯定是简体字会更加适合。

而对于小孩来说，在刚上小学时接触的新知识的能力较弱，对文字的掌握速度本来就比较慢，这时候再学习繁体字更加大了难度，会拉低整体的教育水平，且本来需要学习的内容就不少，因此简体字更加节省精力，至于繁体字则可以作为学习之余用来陶冶情操，不可舍本逐末，忽视教育的根本。

如果上述两个方面是为了便于迅速获取知识，那么接下来则是便于汉语可以更加容易走向世界。周有光提出对于对外汉语来说，目前有一部分简体字仍需要进行简化，繁体字对于国人来说都是一个很难跨越的门槛，更别提学习汉语的外国人了，因此为了汉语可以更快速走向世界，汉字还可以再精简一点。

或许到了这里，有人会疑惑，繁体字可是老祖宗留下来的文化遗产，那我们就直接抛弃它吗？当然不是，我们现在所做的事情不过是将复杂的事情简单化，繁体字是特定历史时期的产物，有其存在的价值。但在如今这种信息爆炸、节奏十分快的时代显然已经不适合它的发展，反而会形成阻碍，减缓信息传递的步伐，而且从文化自信来看，简体字有能力传承中华上下五千年的文化底蕴，虽然与繁体字相比简单了许多，但用最简单的方式就可以传递出这么博大精深的文化，岂不美哉？

因此不必纠结什么繁简之分，符合历史发展方向的、为人民所喜闻乐见的文字就是好文字。你们是怎么认为的呢？