唯物主义和唯心主义谁更准确的反映了客观世界？

孔子提出中庸之道

因为中国人习惯走极端

非此即彼

走极端的人是缺乏包容性的；

中国诞生了道家学说

什么是道？

一阴一阳谓之道

也是反对走极端的

要么阴要么阳

而道常是反者道之动

物极必反否极泰来。

两位先哲的精华没有被全民吸收

相反霸道战胜了王道

社会运行根本上遵循的是霸道逻辑

成王败寇

让中道没有存在的空间:

家庭内部都无法平等

社会因为遵照等级制度运行从而失去了自由存在的空间

人身依附成为奴役的技巧

追求离开我你就难以活下去

根本原因是追求千秋万代统治他人

这显然是错误的

公权力来自人民的让渡

所有权被窃取了而已

离开了公权力的加持

皇帝就是一个普通人！

残酷的现实扭曲了思维

甚至可能扭曲了灵魂。

人类认知世界自然会从物的视角去认识

同时人类也发现人的思想的构想能力可以让认知世界的逻辑更加完整而且思想的力量可以创造新的物

比如神学让宇宙和世界的秩序一下子有了大而化之的理由

再比如经络学说是理念的认定

佛教认可愿力的能量

总之人的思想理念对推动对世界的认知

以及促进人类去改造世界都功不可没

因此从物的方向研究和从人的思想理念挖掘都是探索宇宙世界的方法

何必要非此即彼消灭另一种方法呢？