《演员3》张楠饰演锦觅,老板于正当场给予表扬,这双标太明显了
引言:说起娱乐圈里面最让人印象深刻的编剧,想必大家心里第一个想起来的就是于正。这并不是因为于正的实力有多强,而是因为他上热搜次数过于频繁,隔三差五就要上一次热搜。而放眼整个演艺圈,做编剧能做到这种地步的也只有他了。
近段时间,于正受《我就是演员3》之邀请,和章子怡搭档担任导师,在第一期里面,于正的表现可是让不少人觉得眼前一亮。
在面对李汶翰这种演技很差却还同时参与了两个节目的人时,于正不仅指出了他在演技方面的问题并且还指责了他这种对自己演员身份不负责的行为。
看到于正毫不心软的言辞之后,很多网友都感觉相当地“爽”,觉得他很敢说,和小四导演的点评截然不同。
众所周知,像《我就是演员》这类演技竞演类节目最大的看点就是导师们犀利的评价,我当时知道于正要来参加这类节目的时候,还在担心于正会不会像郭敬明那样“照顾”新人,炒作话题。
但在看完第一期之后,我觉得,于正似乎和郭敬明的选材风格完全不一样啊,于正在面对李汶翰这种流量的时候还挺严厉的,丝毫没有表现出对他多余的“照顾”。
不过,随着第二期预告的播出,我却又看到于正老师的另外一面,原来他不是对所有新人都是一视同仁的,或者说,李汶翰恰好不在他的“照顾”范围之内罢了。
不错,在第二期中,于正老师在面对自己公司旗下艺人表演的时候,所表现出来的行为,似乎比郭敬明更加让人讨厌。
在第二期的预告中,盛一伦张楠两位演员一起重现了《香蜜》里面的经典片段——锦觅捅旭凤那段。
仅从预告中来看,盛一伦和张楠两人很不适合男女主的扮相,本来尚且有几分帅气的盛一伦在戴上头套之后显得面部非常奇怪,而张楠在扮上“锦觅”之后的气质和形象完全比不上杨紫。
除去装扮不如原剧男女主之外,他们的台词功底和面部表情的变化也是完全比不上杨紫和邓伦。
虽然预告中的片段不长,但是从那几句对话来看,他们这是又毁了大家心中的一部经典作品。值得关注的是,在看完两人表演之后于正很迅速地表示张楠的表演还不错,而他身旁的李诚儒则是满脸不喜地表示两人半斤八两。
很明显,面对张楠的表演,于正和李诚儒的看法是完全不一样的。李诚儒老师这两年已经参加过很多次这类节目了,他的眼光我是非常相信的。
而且他同两位演员也没有什么联系,相比之下,我更认可李诚儒老师的评价,也就是说,在《香蜜》这个剧目中,张楠和盛一伦的演技都不行。
那么,问题就来了,于正为什么会得出和李诚儒老师完全不一样的看法么?真的是因为他们眼光不同么?
我们知道,于正和李诚儒一个是知名编剧,一个是有资历的演员,在他们的工作生涯中遇到过各色演员,他们俩对于演技具体评分都是有一定的评判标准的,虽然他们的标准可能在细节方面有偏差,但是大体上差距不会过大。
因此,我觉得于正在这件事上“说谎”了,他知道张楠这段演技不好,但是为了给张楠铺路,他才说张楠的演技不错。
至于于正为什么要帮助张楠这个问题,那就很好解答了,不错,张楠就是于正工作室旗下的演员,已经签约好几年了。
虽然张楠一直都不温不火,但是于正一直没有放弃她,经常社交平台上通过转发她的动态来帮助她提高知名度。就在近日,于正还转发了她的社交动态,并且向大众表示不会因为她是自己工作室的人就偏袒她。
然而,这话刚说出去不久,于正就在节目中表现出了对她的偏袒。在大家都看出她表现的不好的情况下夸赞她,这岂不是很“打脸”?
而且同是演技不好,于正怎么不拿出对待李汶翰的态度来对待张楠呢?这种行为未免也太“双标”了,只能说李汶翰也是真倒霉。
就我来看,于正区别对待李汶翰和张楠也是情有可原的,毕竟他们也认识了好几年,错就错在于正之前特别申明自己不会袒护张楠,现在却赤裸裸“打脸”,对于于正的“双标”行为,你怎么看呢?欢迎各抒己见哦。