《黑鹰坠落》和《红海行动》之间，差了一个《孤独的幸存者》
2020-11-19
本文作者：夜子
前段时间的管大的战争片《金刚川》，引起骂声一片，也有很多观众说管大不容易，毕竟主旋律电影，限制太多。
啥旋律我们也不知道，但是我这么一个不懂战争片的的妹子看了都觉得索然无味，甚至连《红海行动》的顺畅都没有的时候，那确实拍的有点寡淡了。
于是，就动心思看看美国的主旋律电影都咋拍？
我刷了三部。
一部《黑鹰坠落》（2002），根据美国在1993年的索马里军事行动“黑鹰事件”翻拍的。怎么说呢，献上我的膝盖吧，经典！Respect!
还有一部2013年上映的《孤独的幸存者》，就是根据“红翼行动”翻拍的电影。
还有一部《美国狙击手》(2014)，911事件后，伊拉克战场上的一名优秀狙击手，也是真人真事改编。
上述几部电影，从枪战上来说，《孤独的幸存者》枪战场面乏善可陈，难望《黑鹰坠落》《美国狙击手》之项背；从故事叙述上来说，《孤独的幸存者》的层次混乱，比《红海行动》还控制不了高潮点。
但是拍主旋律的格局上，《孤独的幸存者》完全做到了“政治正确”，润物细无声地把主旋律给PLUS了，还让你挑不出来错。
先定个基调哈，什么叫主旋律的套路？
对于一个战争片来说，不管哪个国家的，一般要么歌颂战争，要么反对战争！
歌颂战争的多以本国历史上正义的，取得胜利的战争为题材。反对战争的，一般以历史上失败的战争为题材，以小博大嘲弄战争。
而在叙事结构上，一般组成因素包括：战争前士兵的对弱小的同情，对敌人的痛恨，对自己正义角色的认同！战争中对爱情，故乡的回忆！对战后生活，对和平的渴望！以及士兵责任，国民责任之类的灵魂追寻！附加项一般为：不同角色对战争的理解。
这里面，美国主旋律电影跟中国的主旋律不一样，美国的主旋律片里，一般除了宣扬美帝国主义的爱国、爱球主义教育，也会伴有反思揭露国家社会现实问题的倾向。区别就在反思揭露。
导演比较一般都敢于直面人性的真实，不论是胆怯、杀戮、牢骚、怀疑，这些都可以表达。但要我国呢，军人形象就必须是正面光辉的，一般不得有缺点，得是个发光的完人。
所以，今天借着分析美国主旋律代表作——《孤独的幸存者》，来看看美国主旋律战争片的套路吧。
影片一开头，就是一段纪录片，美国海豹突击队的真实训练录像。有点《拆弹部队》的范儿，马上让你就感受到一波，浓浓的美国海豹突击队的征兵广告的味道了。
美国海豹突击队（Navy Seals），全世界最为神秘、最精锐的特种部队。号称地球上最能打仗的超级战士。这个就是主旋律里面的自我认同——我们是世界上最棒的！
（海豹突击队）
2005年6月，阿富汗库纳尔省山区，四名海豹突击队队员，奉命执行一项名为“红翼行动”的任务，在一个荒山上侦查某个塔利班头目的行踪。
海豹突击队这四个人，刚进入山区，通讯系统就失灵，他们与军队彻底失去了联系...
紧接着，他们隐蔽的地点，就不小心遇到几个牧羊人和几百只——羊！
这个邂逅，让双方都有点尴尬，特别是这几个美国大兵，他们非常纠结。
放了牧羊人，万一这几个家伙高密怎么办？
把牧羊人捆起来？那么这几个人在荒山上，可能会被冻死，被咬死。
要么直接杀掉？那还不如捆起来呢！
最后他们用了最典型的美国民主的解决方式——投票，结果是，放走牧羊人！
然后，牧羊人就告密了。
这四个好心的突击队员，被200多个塔利班份子包围...
惨烈的丛林战斗爆发了。晃动的主观镜头，没有背景音乐，只有心跳声、呼吸声、中弹后的喘息声... 这一段充分感受到跟《黑鹰坠落》一样真实的战争味道！虽然版本上，感觉有点低配！
这里美国主旋律电影的一个重要核心就得以体现了，就是真实！
为拯救部下的生命，红翼行动指挥官迈克爬到山顶打卫星电话求援，自己被打成了筛子；
为了止血，往中枪的伤口上塞泥土，还号召其他人也这么做，这里会有人吐槽说会不会感染，战场急救在实际战斗时根本没办法顾及到那么多，先把血止住，能把人命保住。感染什么的，杀出重围之后再说吧。
后来，四人中的三人不幸战死...前来支援的MH-47“支奴干”直升机，被一枚廉价火箭弹击中，机上的16名士兵阵亡。
另一架“支奴干”被迫飞离危险地带，一名海豹救人心切，情急之下竟掏出手枪威逼飞行员强行降落。
这一段，真实的再现了海豹队员在濒临死亡时的无助和绝望，没有渲染和粉饰，做到了用真实感染人。
非常有人气儿！这些大兵们，并非天生不怕死的英雄，他们也不会一味地为美国去死。
他们会说：你去为国捐躯吧，老子要活下去。
而这段战斗中，美国主旋律战争片的另一个核心：协同作战的强大，精细，专业，高效，表现的淋漓尽致。
在MH-47“支奴干”直升机前来救援的时候，你能感受到行动期间，高空随时配有战机随队，特战队员，高空火力，后方指挥全时畅通，军事指挥员，律师，人权学者，医生随时待命，社会安全号码，狗的颜色，名字，品种，全部记录在案。
而这才是2005年的战斗标配。
与美分和公知无关，只有正视差距才有机会弯道超车，批判的武器代替不了武器的批判，保持刺痛感，保持追赶！
电影发展到这里，让人难以置信的一幕发生了：一个阿富汗村民，冒着生命危险，把唯一幸存的那个海豹突击队员藏到了自己家里。
这些阿富汗人，为何要冒着被塔利班报复的危险，去保护一个美国士兵？然后，恐怖分子不再进攻了？你会感觉这个桥段，简直就是编剧安排的大反转！连主角自己都不信！
实际上，这真的是历史事实！
在阿富汗普什图族，有一个奉行了2000年的传统：《普什图法典》。法典规定：将前来寻求庇护的人交到他的敌人手中，会令自己身败名裂。
普什图人认为：将自己庇护的人交给敌人，自己的尊严将会受损。就算是战斗到死，也要捍卫自己的尊严。相应的，敌人一旦看到对手得到了庇护，尽管暴跳如雷，也会束手，因为那将置自己于法典之上，成为违法者。
是以，塔利班明知道马库斯被村民藏到了自己家中，谁也不敢违法民族法典，不敢再进攻，只能眼睁睁看着接应的美军大部队赶来将其救走。
时至今日，这些普什图族人，仍然定居在阿富汗的山区，勇敢地对抗塔利班武装...但是，救了美军士兵马库斯的那家人，被塔利班进行孤立，明令其他村民不得与其接触，让他在本地无法生存。后来，他被得到消息的美国人接走，移民到了北美。
但是为了增加观赏性，编辑安排了更多的战争场面，舍弃了原著的普什图人的重要部分，搞得看片的人一头雾水：世上没有无缘无故的爱，萨伯拉村的村民凭啥跟塔利班火拼也要救助萍水相逢的马库斯？
影片偷工减料，简单用字幕的形式表达了一下。就是说一个部落要不惜一切代价承担起保护与该部落的敌人作战的人（也就是说这个部落和塔利班不是一个阵线的，敌人的敌人就是朋友，所以美国人在这个部落是要受保护的），这些勇敢的人们至今仍顽强的生活在阿富汗艰苦的山区中，并且从未停止与塔利班武装的斗争。
电影最后，马库斯回到美国了，只有他一个人活下来了。
最后来说下美国主旋律片中的对战争的反思，《孤独的幸存者》到底有没有反思战争。我的答案是，没有！
这些年，无数个美国战争片，都是在传播这样的画面：
无数个英勇的美国战士，在异国他乡遭到恐怖分子和当地人疯狂的攻击，迫于无奈做出自卫的还击。射击后，双方伤亡的比例大概1:20甚至更高。观众唯一关心的事就是，美国Hero最后是否杀光了那些some of bitch！
至于英勇的美国战士为啥会出现在异国他乡？那里的人民究竟过着怎么的生活？这些是好莱坞不关心，美国人民不关心的。
这一点，也是跟国内主旋律不一样的地方吧，因为我们每次出现在异国他乡，敌人永远不会是当地人！
（图片来自网络，版权归原作者所有）