【诉源治理】案结事了人和

其实，传说中的“案结事了人和”，离我们并不远。问题解决了，案件结了，当事人之间还表示互相理解，这就是 “案结事了人和”。

被告蔡某在承包经营宣威市某餐饮休闲店期间，长期向原告某商贸有限公司购买酒水，经结算，还有5710元货款未付，索要未果，原告向本院提起诉讼。本院立案受理后，审判员发现本案案情并不复杂，法律关系明确，标的较小，便联系了被告蔡某。被告蔡某表示愿意支付未付货款，因其在外地，书记员便采用调解平台对双方当事人进行了调解。调解协议达成，在最后签字阶段，被告蔡某却玩起失联。无奈，法院只得依照传票上的开庭时间进行了缺席审理。

“生意失败，欠了很多钱，还了一部份，我现在在跟一个老板打工，我的意思是想跟老板协商一下，想请他预支点工资给我，一次性支付给原告，所以没有即时跟你们联系，希望你们法庭再组织我们调解一下。”在即将宣判时，被告蔡某主动联系了法庭，法庭再次跟原告进行了联系，组织双方进行了调解。

“被告蔡某这个小伙原来还是很不错的，真的是生意失败了，这个我能理解，案件诉讼费我就承担了。”案件调解成功、履行完毕，双方当事人还表示了相互理解，这就是现实生活中的案结事了人和。

原标题：《【诉源治理】案结事了人和》

阅读原文