【“为群众办实事示范法院”创建】新乐法院审结首例涉塔罗牌占卜案件

★

日前，新乐市人民法院审结首例涉塔罗牌占卜案件。塔罗牌是西方一种古老的占卜工具，近年来成为了网络占卜中的“新贵”，在年轻网民中颇受欢迎，更有甚者利用法律空白地带开起了实体店，为顾客提供塔罗牌占卜、预测、“做法事”服务，并出售朱砂、水晶、佛牌等各种“法器”，利用顾客的迷信心理大发其财，违背公序良俗，属于无效的民事法律行为。

被告路某通过微信好友与原告黎某相识，二人合意合伙经营位于北京市朝阳区名为“古卡法”的店铺，经营内容为通过塔罗牌进行占卜、预测及售卖法器。原告黎某预交店铺租金及保证金16万元，后双方签订《古卡法协议》，协议约定：原告黎某向被告路某转让40%古卡法股份，转让价格18万元，支付方式为路某每月支付8000元，直至付足18万元止。协议签订后，被告路某分38次向原告黎某转账支付11.2万元。后因“古卡法”店铺一直未能办理营业执照，被迫停止营业，被告路某单方面终止了支付。原告黎某遂诉至新乐市人民法院，请求判令被告路某按照协议支付尾款及利息。

新乐法院邯邰人民法庭审理后认为，当事人的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。原、被告签订《古卡法协议》合伙经营“古卡法”店铺，究其实质，是利用心理学上的“巴纳姆效应”，并利用人们的迷信心理及精神焦虑，通过占卜、售卖所谓“法器”等各种形式满足人们的精神诉求来达到牟取利益的目的，尽管我国法律目前并无禁止性规定，但是其行为严重背离社会主义核心价值观，严重违背公序良俗，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效”，该法第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”，故原、被告双方签订的《古卡法协议》自始没有约束力，判决驳回了原告的诉讼请求。

主审法官刘会杰认为，人民法院是社会正义的最后一道防线，法官在办案过程中要充分考虑裁判文书的社会价值导向，既要于法有据，又要符合公序良俗和善良群众的朴素情感，弘扬真善美，鞭挞假恶丑，对恶习陋俗绝不姑息纵容，要充分考虑案件的法律效果和社会效果，通过司法裁判来引领社会公众树立良好的法治意识与法治信仰，最终实现良法善治。

（图片来自网络，感谢图片作者）。

文字|李 苗

原标题：《【“为群众办实事示范法院”创建】新乐法院审结首例涉塔罗牌占卜案件》

阅读原文