当围墙和窗户“怼”上了咋办？看图！

远亲不如近邻，

近邻不抵对门。

当窗户和围墙“怼”上了，

怎么办？

古有“六尺巷”

今有“五尺墙”！

案情回顾

紫阳县城关镇某村村民杨某与罗某系邻居关系，却因几尺红砖墙产生矛盾，颇有积怨。杨某房屋窗户与罗某家院坝相邻，中间由罗某用红砖建成的围栏相隔，红砖墙将杨某家的窗户遮挡了一小部分。此时虽有积怨，但杨某选择了息事宁人，并未多说。

时间来到2023年年末，由于罗某家中有小孩，出于担心小孩安全的考虑，罗某又将红砖墙增至1.6米左右（约5尺），但这也导致杨某房屋的窗户被大面积遮蔽，影响通风采光，双方便因此事争执不休，怨气颇深。后经村委会多次调解无效，杨某便诉至紫阳县人民法院。

法院处理

紫阳县人民法院受理此案后，承办法官考虑到该案是因邻里矛盾未得到有效处理而引发的纠纷案件，如不妥善处理，很可能会再次引发矛盾。为了从根源上化解矛盾，修复双方关系，承办法官细心审查当事人提交的诉讼材料了解前因后果，并深入纠纷现场，实地踏勘，详细了解各自诉求。

第一次实地走访时，杨某与罗某情绪激动，各执一词，互不相让。基于此，承办法官和村干部及时对矛盾双方进行情绪疏导，引导双方重新梳理矛盾产生的原因和过程，从法律的角度给出处置意见。

待双方情绪缓和后，承办法官挑选了一个即将过节，氛围愉悦的日子，再次来到双方家里组织调解，在调解过程中，耐心听取双方“诉苦水”，适时给双方平怨气，明法理、重情理、讲道理，并归纳双方争议焦点，劝慰邻里之间应该互帮互助，多一些理解和宽容。“‘千里家书只为墙，让他三尺又何妨’展现了中华民族邻里和睦谦让的传统美德”，承办法官通过“六尺巷”的故事引导双方互相理解、互相谦让。经过法官的辨法析理和耐心劝说，加之即将过节氛围正浓，缠绕邻里多年的“心结”一点点化解，被告罗某解释了安全问题只是加高的借口而已，实则是与杨某有矛盾，心有怨气。现已说开矛盾，罗某当场拆除了两家人的心头怨——5尺红砖墙，原告杨某立即撤诉，多年纠纷得以化解。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第二百九十六条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

END

来源：紫阳县人民法院

▷ 安康中院召开党纪学习教育读书班暨党组理论学习中心组（扩大）集中学习会议▷ 安康中院召开全市法院宣传思想文化工作座谈会议▷ 治理高额彩礼陋俗，安康法院在行动（三）▷ 优秀！安康一篇裁判文书获评国家级奖项声明：本公众号文章版权归原作者及原出处所有。凡本公众号注明“来源”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其观点的真实性负责。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

我知道你在看哟

继续滑动看下一个轻触阅读原文

安康中院向上滑动看下一个

原标题：《当围墙和窗户“怼”上了咋办？看图！》

阅读原文