19名制衣工人的联名感谢！

“我们终于拿到工资了，压在心头的烦心事解决了！”五一前夕，李姐等19名制衣工人在给新会法院民二庭聂武鹏法官的联名感谢信中写道。

事情还要从一个羽绒服加工订单说起。在老张的招聘组织下，李姐等19名工人临时进入制衣厂加工制作羽绒服。紧急的订单完成了，工钱却没影了。

多次催讨无果后，李姐等19名工人无奈向当地劳动仲裁委提起仲裁，要求服饰厂、制衣厂、老张一同支付拖欠的工资。劳动仲裁委裁决由服饰厂向工人们支付拖欠工资。

“我们已经将加工费支付给老张，工资应该由老张来发放。”服饰厂不服裁决，向新会法院提起诉讼。

“1800件羽绒服，是我们一帮人加班加点赶着做出来的，这工资什么时候才能拿回来啊？”……案子刚分流到聂武鹏处，他就接到了一连串的“投诉”电话。“工资总额虽然不多，但都是大家的辛苦钱，要尽快帮大家解决问题。”聂武鹏说道。

安抚好大家情绪后，聂武鹏仔细查阅案卷了解到，原来服饰厂把羽绒服加工工作发包给了第三人小林，小林与制衣厂、老张商议并达成加工交易，由制衣厂提供厂房场地、设备，老张负责招聘劳动者并组织管理生产。但是，各方当事人均不能充分提供证据证明其相互间的明确法律关系。

“我们帮他们做衣服，发工资的事，服饰厂、制衣厂、老张都有责任。”“我老张只是管理人员，工资不应该由我发。”“制衣厂只提供场地和设备，没有和服饰厂存在加工合同关系，也没有招工人，与工人们也不存在劳动关系，这工资也不应我们来发。”……到底该由谁来发工资的问题，多方当事人都有不同的意见。

为了更好地解决争议，准确适用法律，尽快帮工人们追回工资，聂武鹏组织召开法官会议，并将问题提交法院内劳动争议定向咨询团队讨论。

在定向咨询团队“智囊团”的协助下，聂武鹏很快有了答案，认定服饰厂将加工工作发包给不具备用人单位资格的个人来加工，其作为发包者应当先支付工资，再依法向第三人追偿。紧接着，聂武鹏便作出了判决，判决服饰厂向19名工人支付工资合共6.3万余元。

“审理的时间已经加重了大家维权的成本，能不能再快一点，让大家在判决后就拿到工资呢？”聂武鹏心里想道。

于是，聂武鹏拨通了服饰厂的电话，说道：“不能因为你们自己前期没理顺关系，就让工人们背负后果。工资是大家劳动所得，理应要尽快发给大家。” 电话里，聂武鹏还对服饰厂后续如何规避类似风险进行指导。

“当时订单急，就没多想。吃一堑长一智，工资我们会发给工人，以后我们会更加注意发包的合规性。”在多番释法释理下，服饰厂表示愿意履行支付工资义务。

“聂法官，太感谢了，我是里面工资最多的，这下我就放心了。”听到即将要发工资的好消息，李姐在电话里十分激动。

第二天在新会法院审判庭里，在聂武鹏法官团队的见证下， 有人通过微信、有人通过银行卡，少的两百多、多的八千多，李姐和工友们都收到了自己的工资，并在签领表上签了名。

当天，李姐还带头和大家一起写了一封联名感谢信，送给聂武鹏，文中写到“第一次走进法院，让我们认识了法院是一个尊重劳动和讲理的地方。”“这是最好的五一劳动节礼物。”……

小案事不小，小案不小办。人民群众的认可和肯定，一直是人民法院工作的追求。

（文中当事人均为化名）

供稿：民二庭林娇娣

排版：梁键涛

原标题：《19名制衣工人的联名感谢！》

阅读原文