合山：昔日恋人为2万元“彩礼”对簿公堂 法官精审细算解恩怨

兰俊杰

我给你转的2万是彩礼钱，既然你没有登记结婚的打算，那就应该全部退还我！

那些钱不是彩礼，是你主动赠与我用来买日常生活用品的， 我没有义务还给你！

王美丽

法官面前，王美丽（化名）和兰俊杰（化名）各执一词，全然不见了昔日的恩爱。

2022年初，王美丽与兰俊杰通过网络认识并迅速确认了恋爱关系。为表爱意，兰俊杰给王美丽转了2万元。王美丽推辞不下，只能收下，并用于购买家居用品、添置新衣、购买年货。之后，见王美丽没有登记结婚的打算，加上因为外出务工问题双方产生矛盾，兰俊杰多次电话联系，王美丽均不回复。为挽回经济损失，兰俊杰以婚约财产纠纷向合山市人民法院提起民事诉讼，认为上述钱款为彩礼，要求王美丽全额返还。

（图源网络）

案件审理期间，双方当事人对该2万元的性质争执不下。承办法官找准矛盾争议点，综合我国婚姻彩礼的给付形式、双方恋爱时间以及当事人的财产状况等情况分析，认为该笔款项并非彩礼，而是属于一般性礼尚往来物品、金钱。于是对钱款的实际用途进行了一一梳理，帮助当事人厘清钱款去向，同时释法明理，告知双方在恋爱期间，情侣双方为了维系感情所产生的一般用于吃饭、节日、纪念日送红包、礼物都属于日常生活开支，通常都属于赠与行为，一般不予返还；但基于结婚为目的的大额的金钱给予，当结婚目的不能实现时，应予以返还。

为了让纠纷得到尽快解决，同时节省双方来回法院的诉累，法官指导双方当事人通过“人民调解平台”进行了庭前调解。通过耐心劝解，王美丽和兰俊杰自愿达成和解协议：王美丽退还兰俊杰九千余元，其余用于购买衣物、年货等一万余元为赠与，不予返还。

调解结束后，法官依法出具了民事调解书，双方签字确认，纠纷得到圆满解决，取得了案结事了的效果。

法官说法

彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金。该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系，若双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。恋爱期间的财物赠与或者日常消费支出，比如“520”“1314”微信红包、纪念日礼物等，一般应认定为是维系感情的必要支出或双方的共同消费，不应当要求返还。

法官提醒

在恋爱期间，一般的财产赠与、附条件的财产赠与、彩礼以及借款，往往是男女双方在分手后会发生财产纠纷的因素。对于一般的财产赠与，通常不能要求返还；而附条件的财产赠与与彩礼，在没有成功缔结婚姻的情况下手，是可以要求返还的。因此建议男女双方在恋爱期间进行大笔数额的财产转让时，还是应当明确财产的性质，厘清相互之间经济往来的性质，是赠与、借贷、共同生活开支还是彩礼等，避免引起不必要的纠纷。

撰稿：潘晓丹、韦 琳

初审：潘 敏、陈志成

终审：韦柳娟

原标题：《合山：昔日恋人为2万元“彩礼”对簿公堂 法官精审细算解恩怨》

阅读原文