又是一年烟花三月，又是一年“两会”时。

历年来，“两会”的相关话题就特别受关注，主要是来自社会的声音，还有代表的声音。作为一名普通的民众，最为关心的就是一些新政策，尤其是各种惠民政策、民生问题。特别是在经历了一年的疫情之后，我国经济如何发展，如何提高人民生活水平等等。

全国人大代表、江苏省肺移植中心主任陈静瑜接受采访时表示，国家层面的《公共场所控制吸烟条例》应尽快出台，严格按照世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求，禁止在公共场所、工作场所和公共交通工具内吸烟，保护公众不受二手烟危害。

而时至今日，全国只有20个城市出台了地方性的控烟法律法规，其中仅北京、上海、深圳等少数城市的法规符合《烟草控制框架公约》的要求。不过我们也应该看到，《条例》之所以出台难，与我国的国情有很大关系，我国烟民数量庞大，烟草又是重要的社交工具，烟草业在国家税收体系中占有重要地位，一旦全面控烟，影响是多方面的，这是出台控烟法规必须要考虑的问题。 

因此，全面控烟虽是必要之举，但具体实施时也不能操之过急，不能“一刀切”，不妨渐进式推进。而对于吸烟室、吸烟区的建设，我们认为正是控烟路上“阶段性”转变过程中最合理、最人性的一种作为，在国民还无法做到“一刀切”式的全面禁烟的现阶段，吸烟室是一个缓冲，一个过渡，能够在尊重烟民吸烟权利的同时，又能保障非吸烟群体免受二手烟的伤害和干扰。各取所需，各不相扰。

吸烟室更能引导烟民文明吸烟意识和行为，还可以为吸烟提供相对分离且安全的吸烟场所，让吸烟人群和非吸烟人群的相对隔离，预防和控制被动吸烟。而且还可以减少和避免吸烟者随处吸烟、随意丢弃烟头等不良习惯，往大了说不就是助力改善了城市环境卫生、提升了城市文明形象吗。并且，在一定区域内设置吸烟点或吸烟区，也是国际通行的做法。

两会代表提议及方案主要是反映民意，因此要建立在民意的基础之上。所以在这里想说，支持控烟的同时，希望不论是国家相关部门或两会代表们，在谈及控烟问题上，更能从实际出发，站在客观角度，在支持和肯定关于控烟工作中，以及文明吸烟建设方面做出的相关努力和成绩之外，制定出一套利于控烟工作有效开展的可行性方案，这才是对控烟最好的助益。