CBA联赛为何不实行升降级制度？
问题一：CBA为什么不实行升降级制度？
从1995年正是成立CBA联赛到2005年CBA取消升降级制度，再到2016年CBA的准入制度已经实行了10年，在这风风雨雨的两个十年间，CBA经历了两个不同的篮球时代。
CBA刚起步的第一个十年间，由于CBA的竞赛制度和经营状况还有很大的缺陷，作为新兴的篮球体育，CBA便开始了走上了改革的道路，之所以不实行升降级制度是基于以下几个方面的考虑：
1、为了快速推动篮球职业化的发展和改革
众所周知，篮球作为世界上第二大体育运动，其拥有悠久的文化和历史。建国初期，我国效仿苏联的权利和资源高度集中的举国体制让中国体育事业有了飞速的发展，可是我国的篮球训练和竞赛体制都存在着很大的弊端，而且篮球专业人员稀少，后背人才匮乏。
自2005年，CBA取消升降级制度，便有了很多新的联赛制度被提出来，比如开始实行南北分区赛制，开始采用一周三赛赛程，开始引入新闻发言人制度。这些创新并且实用的措施进一步推动了篮球的改革。而且，由于当时存在的升降级制度只看重球队的战绩，并不会过多的考虑球队的综合实力，这样使得一些球队被降级后就面临着赞助商不在投资球队，球队因此解散的窘境，从而，从事篮球的职业球员便越来越少。还有，因为升降级制度，球队为了避免降级，便动起了贿赂裁判的歪念头，球场的黑哨便开始屡见不鲜，这样，也极大的降低了篮球的观赏水平，长期以往会严重的阻碍篮球事业的发展。
2、为了更好地培养后备人才和高校篮球学子。
升降级制度一直是当时弱队头痛的制度，因为他们无力打出好成绩，又难逃被降级的风险，于是为了争取最大的努力而不被降级，很多球队都只会把自己的希望寄托于主力队员身上，从而不断地增加他们的上场时间，而完全地忽视有潜力和年轻的队员，使得他们得不到锻炼，球队的后备力量难以成长。取消了升降级制度，球队不用当心有降级的风险，因此，对于那些弱队而言，即使他们还是难以打出好的成绩，他们会重新考虑球队的未来，着力培养有希望的球员，而不是一味地押宝老球员。
对于高校而言，CBA不再实行升降级制度，他们也就拥有了更多和CBA联赛合作的机会，可以联合培养第二梯队、第三梯队的球员，打破以传统的体工队制提供篮球人才的现象，让高校的联赛发展和球员可以受到来自社会的更多关注。
2、球迷和赞助商能过稳定关注和自己相关的球队，提高了联赛水平。
取消升降级，赞助商们可以一心一意地关注球队的发展，而不用担心因为有降级风险使得球队市场减少的问题，这样的长期投资有利于联赛形成稳定的格局，也可以减轻俱乐部的负担。而球迷则不用因为自己喜欢的球队降级伤心，球队会形成固定的球迷，球迷也会更好的关注球队。
因此，基于以上考量，篮球需要在不断改革和创新的基础上，2005后开始，CBA不再实行了升降级制度。
问题二：NBL和CBA目前到底是什么关系?怎么设置有利于中国篮球的发展？
就目前的情况而言，NBL的市场关注度正在呈现下降的趋时，如果说当年NBL和CBA之间，因为升降级的制度还存有一定甲级和乙级的关系的话，那么现在的NBL则成了一个独立于CBA联赛的又一支职业篮球联盟，双方是平行的关系，只不过是一个受关注度高，一个受关注度低，一个以推动职业化发展为目的，一个以全运会等其他活动为目的。可以说，现在NBL和CBA已经少有联系了，除非CBA未来还有准备扩军的想法，否则NBL很难再和CBA扯上关系。
CBA应该重新引入升降级制度，否则NBL因为球队实力和场地设施等因素还是很难发展，而多出这样一个次级却又和CBA难以扯上关系的球队没有什么适于篮球的好处。如果CBA还想继续扩大市场化，实行升降级或许是一个机会，因为这样，CBA和NBL的竞争便开始变得激烈，而那些一个赛季只赢几场球的球队也会感到危机，NBL联赛会更有看点，球员也更有拼劲。
如果说之前取消升降级有很多的好处，但现在是个竞争极为激烈的社会，CBA篮球没有NBA一样的选修制度，也没有其高校的培养机制，而时下的多数欧洲篮球联赛的球队都有升降级制度。时代在变，制度也应该顺应时代，当年的入准制适合CBA，谁又能保证现在的升降制还会遭受淘汰呢？
推广
利用“体育+”变革体育行业，布局全产业链的生态系统，将场馆资源和版权赛事资源融合移动互联网，打造创新模式体育产业发展平台；从场馆、现场运营，到目前基于体育资源版权的体娱资产运营，实现全体育，全娱乐，实现全体育、全娱乐、全产业链的价值重组，满足体育迷需求。
体育票务、体育赞助、城市联盟、体育电商、体育赛历、体育旅游、体育教育、体育传媒和体育游戏等
垂询电话：18831183213
合作微信：tiyucehua
| 国安 | 亿利 | 富德 | 人和 | 永昌 |
| 鲁能 | 建业 | 申花 | 苏宁 | 容大 |
| 中国之队、中超、中甲、中排、中网、NBA中国赛、CBA、NBL等门票、衍生品可点击“阅读原文” |
责任编辑：