看电影那么爽的事，为什么要跟别人一起？

一个人看电影，有罪吗？

对“一个人”的敌视与恐惧

从什么时候开始，单着去影院，竟如同被判了重刑呢？按理说，看电影这种全程都不需要跟邻座交流的活动，为什么一个人做就会觉得落单？

我们究竟在害怕什么？是害怕一个人走进电影院，要拿爆米花、可乐、3D眼镜、随身包包等一大堆东西，显得狼狈不从容？是看到一半被感动得鼻涕一把泪一把，却没人贴心地把肩膀借给你？再或者，电影结束后听到旁人得意洋洋地发表各种不专业、没水准的评论，而自己很专业、有水准，却找不到倾吐对象？

对独自观影这件事感到孤单的人，可能是赋予了“去看电影”这个行为太多附加含义。电影院的功能是“看电影”，其次才是联络感情。但在当前商业性和娱乐性极强的电影市场，看电影已成为很多人交友、恋爱、放松的社交活动，而不需要社交满足的“一个人”因此显得比较特殊。

看电影已成为很多人交友、恋爱的社交活动。

在大众观念中，还存在一个刻板印象：单身的人，做很多事情都是“很惨的”，只有两个人或者多个人的集体一起才是正确的、幸福的。继而，我们很容易养成依赖某个团体的习惯，潜意识里或多或少都会反对单干，甚至恐惧着个体行动，独自看电影也不过是恐惧之一。

如果抛开附加含义、刻板认知，只是单纯地看个电影，你会发现一个人去看电影其实是件很妙的事。我第一次自己看电影，是在2013年12月20日，看了《少年派的奇幻漂流》。因为没有同伴，过程更加专注，不用出戏给予回应，情绪也得到了完全的自我还原与独享。黑暗中，除了被影片本身震撼得想哭，还有一种得以跟自己握手和解的自由感。

最深刻的，是影片落幕之后，全场亮灯，环顾四周时那种怅然若失的感觉。原来，在一个光影世界里沉浸上两个小时，真的已经足够恍若隔世，瞬间治愈。

知乎红人“孔鲤”对此做过很好的诠释：

全剧终/看见满场空座椅/灯亮起/这故事/好像真实又像虚幻的情境。

一个人去看电影其实是件很妙的事。图/Katja Kleinert

一个人看的，才是电影

看电影最理想的情形，是能够自己“揸fit”。不必频繁地约时间、调时间、改时间，也不必权衡到底是看一场无聊、幼稚却讨人喜欢的都市喜剧，能够自由自在地选择那部心心念念，却注定小众的文艺“闷片”。

多人观影，意味着时间成本的消耗，排期空档、位置如何、影院远近，观影过后是否再小聚一下，吃饭或喝个下午茶。这一切都好像是顺理成章的社交程序，每个“社会人”都必须严格遵守。

作为社会性的动物，偷窥是本能。从张家长、李家短的鸡毛蒜皮，到耸人听闻的奇情艳事，偷窥欲为专业狗仔、朝阳群众及各种路边社的兴盛提供了土壤。在众多的艺术形式中，电影无疑是偷窥得最直观最迅速的一种。银幕上的人物高尚、肮脏，尽收眼底，吃喝拉撒都全面呈现。

所以，当你可以光明正大地偷窥电影中的人物时——到底为什么要找另一个人来影响自己的暗爽？

一个人看电影，一个字：爽。

如果说，多人观影是锣鼓喧天式的欢聚，那么，一个人看电影就是在特别的时刻，逼我们坦诚面对的利器，足够清静，足够反刍。

“当我沉默着的时候，我觉得充实。我将开口，同时感到虚空”，这是鲁迅在《野草》中写的一句话，与独自观影是一样的感受。很多时候，我们就是需要这样一个静观内审的时刻，而幕布下的小小角落，就是时间和空间的最好馈赠。

很多人没有试过一个人去看电影，大概是觉得这样暴露了自己没人陪的窘境。实际上，这跟一个人吃饭、一个人旅行、一个人跑步、一个人逛街一样，没什么奇怪的：不是单身狗，也不是没人陪，只是“一个人”，简单地看了一部电影而已。

独自观影的人越多，电影市场越成熟。图/Daily Mail

曾听过一个挺有意思的论调：

衡量一个电影市场的成熟标准，一是中老年人去电影院的比例，二是独自观影人群的比例，两者越高，市场越成熟。

这个观点并没有明确的数值和依据，但它至少说明了一点，只有当普遍意识选择自觉步入影院，自觉选择自己喜欢的电影作品的时候，某种程度上才意味着，观众群的整体审美趣味在提高。

所以说，一个人看的才是电影，两个人看的叫做约会，一群人看的，就是聚会了。

本文作者瓜瓜，经授权转载自新周刊（ID：new-weekly）

值班编辑：怎么可以吃兔兔

- end -

你认真贴发票的样子，好像天桥下贴膜的啊 返回搜狐，查看更多