中国古代100大名相,呕心沥血整理,原创版本完整名单
前天整理了中国古代百大名将后,意犹未尽,既然有名将,必定有名相。本文所谓的名相,指的是曾在历史上起到重要作用的类似宰相职务的名臣。
中国古代的相有不同叫法,有的时候还不止一人,但不管叫法如何,必定有些大臣能够影响大局。本文入选的标准,一是能力,二是功绩,三是品德。
伊尹是中国历史上第一个正史记载的相,他的治国理念直到现在还不过时,比如将治国比作烹调,讲究调和五味,从大处着眼,从小处着手。
先轸是中国历史上第一个被称作元帅的,先后辅佐晋文公、晋襄公两位霸主,打败楚国和秦国,使晋国成为当时最为强大的国家,忠肝义胆为后人所仰慕。
战国前期,一大批政治家投身于变法图强的行列,战国七雄的格局逐渐形成,其中尤以李悝、吴起、商鞅和申不害的成就最为突出,法家成为一时显学。
在所有名相中,吕不韦算得上最为独特的,他的主要成就不是治国,而是以一个商人的嗅觉实现了国家和个人命运的大逆转,手笔之大令人叹为观止。
按照一般标准,霍光更像是权臣,但谁也不能否认,在汉武帝驾崩后的政治真空期,霍光还是为国家的稳定做出了积极贡献,在国家大事上从不含糊。
东汉末年,外戚和宦官把持朝政,外朝官员很难有所作为。当此艰难时刻,杨震以他的一身正气,陈蕃以他的贞洁品质,彰显了官员应有的气节和担当。
曹操虽专权跋扈,后代虽篡取了汉家政权,但谁也不能否认,曹操的所作所为维护了国家统一与和平,让百姓能够安居乐业,高超的管理能力更为人所称道。
西晋时期,受困于政治环境和皇帝素质,卫瓘和魏舒的才能没能得到施展,但从日常点滴和言行,仍可以看出他们过人的才华和见识,当得起名相二字。
五胡乱华时期,共建立了十六个王朝,大多是开国者亲自冲锋陷阵。唯有前秦是个例外,苻坚个人能力一般,全靠王猛帮他谋划,前秦才得以成为当时最强者。
由于隋朝的国祚较短,高熲在历史上的名气不大,但他对隋文帝杨坚的辅佐之功不亚于其它任何一个开国元勋,文韬武略,知人善任,可惜生不逢时。
李泌是中唐时期的怪才,本无心仕途,每当大唐需要他时,他却总能及时出现,破解危局,然后继续归隐,辅佐了中唐四代皇帝。
张承业是所有名相中唯一的太监,但他的所做作为一点都不像太监,忠心耿耿,任劳任怨,还颇有古人之风,是李存勖最大的依靠。
中国历史上,冯道历来被当做反面典型,被众多文人士大夫痛斥为没有节操。但对于一个身处乱世的文人来说,手无缚鸡之力的他能怎么办呢?虽没节操,却做了实事。
宋朝重文抑武,名将不多,名相却不胜枚举。北宋名相的一个共同点是,宰相肚里能撑船,有气度,有风度,光明磊落,重视文化,体恤民生。
王安石也是一个颇有争议的政治家,有人说,他的变法客观上加速了北宋的灭亡。但不管何时,我们还是需要那些勇于用事的人,即使错了也好过尸位素餐。
辽国和金国的政治主要操控于武将之手,文臣很难有用武之地,仅作为粉饰。相比之下,成吉思汗父子的胸怀更为远大,耶律楚材也是一个难得的军师之才。
明朝废除了宰相制度,代之以内阁,内阁首辅成为事实上的宰相。明朝前期,三杨无疑是最杰出的,也是仁宣之治的重要推手,开启了一个太平盛世。
和王安石一样,张居正也是颇有争议的政治家。其实,不是王安石和张居正的想法错了,而是太超前于时代了,这是他们最大的悲剧。
受电视剧的影响,索额图在大众的眼里,是个热衷于党争的权臣。综合他一生所作所为,索额图不失为一个优秀的大臣,担得起大国重臣的责任。
李鸿章竭尽一生心血,却未能挽回大清的命运,这是时代的局限性,作为一个中国传统士大夫,他完成不了近代化的任务,只能是旧时代的补锅匠。
以上这100位名相都是小编参考正史记载评选而出,虽不敢说是史上最权威版本,但也是呕心沥血之作,有不同意见可以理性讨论,拒绝键盘侠。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: