延续300多年的明朝藩王制度有何弊端?
我国古代历史上出现过多次因为藩王分封制而引发的内乱,比如西汉时期的七国之乱和西晋时期的八王之乱等,在很多统治者看来分封藩王无疑不是一个很好的政治决策,但是明朝的开国皇帝朱元璋对于藩王制度的弊端视而不见,仍然把自己的儿孙分到各地做藩王。他这么做很大程度上和他的人生经历有关系,他从小父母双亡,过着颠沛流离的生活,对于亲情他是很渴望的,这一点进而延伸到了自己的子孙身上。
朱元璋的藩王制度直接导致了明朝的靖难之役,他最喜爱的皇太孙朱允炆就成了藩王制度的直接受害者,被自己的叔叔以清君侧之名推倒了朱元璋处心积虑为孙子准备的皇位,藩王制度此后经历了200多年的发展,并没有给朱元璋的江山带来多大的好处,甚至让明朝的财政赤字逐年增加,养出了上万无所事事的皇家子弟,最终拖垮了明朝。在笔者看来,遗祸300年的明朝藩王制度纯粹是因果报应。
第一 朱元璋所希望的“屏藩帝室”变成了造反作乱
“屏藩帝室”是朱元璋采取藩王分封制度的主要目的,他生前把自己的24个儿子和一个重孙全部封了藩王。算起来这是中国历史上第三次藩王分封制,前两次均引发了内乱,给社会和国家带来了无法计量的损失,从根本上说,这主要是由于藩王势力太过于膨胀,助长了藩王的野心,对王朝的统治带来了潜在的威胁。不过朱元璋并不在乎这些,他按照自己的治国理念分封了藩王。
刚开始这些藩王是没有土地和人口的,但是他们拥有实实在在的军队,有的藩王甚至有好几万人的军队,藩王对军队有直接的调度管理和使用权,这样一来,每一个藩王其实都算是有军事资源的“小皇帝”了。朱元璋的孙子朱允炆继位以后深知藩王制度会给皇权带来威胁,他采取削藩政策,直接导致朱棣发动战争推翻朱允炆,篡位成功自己做了皇帝。可见朱元璋的藩王制度并没有达到“屏藩帝室”的目的,相反还直接打倒了他一手扶持上去的继承人,不得不说这是对朱元璋很大的讽刺。
更可笑的是朱棣反对建文帝削藩,但是在他自己做了皇帝以后继续了建文帝的这一政策,先后废黜了包括齐王、晋王、代王和岷王在内的好几个亲王,同时还收回了他们的王府护卫军,从根本上解决了这些亲王的军权,不过他的削藩还是不彻底的,1426年朱棣的儿子汉王朱高煦之变和1519年正德年间宁王朱宸濠之乱,都可以看出藩王制度确实是弊大于利,而这些都是朱元璋当初造成的恶果。
第二 圈养出了一群寄生虫
朱棣在位时对藩王制度进行削夺之后,很大程度上弱化了藩王在地方的权利,朱元璋当初的目的已经不复存在,加上后期汉王朱高煦叛乱,历代的明朝皇帝痛定思痛,对藩王越来越严苛。之前这些藩王还能够定期返京进行“述职”,到了弘治皇帝时,已经不批准任何藩王来京了,此后一直到明朝灭亡,都没有亲王来朝。还规定藩王不得做官不得经商不得和地方官交往,甚至亲王之间不能见面。
在高压政策下,藩王们所能依靠的就是朝廷给予他们的俸禄、土地和房产等等,他们彻底变成了统治者的寄生虫。如果有亲王触犯这些禁制,就会被投入监狱。从某种程度上说这些所谓的龙子龙孙其实就是血统高贵的人犯而已,目光所及就是自己的封地,没有实权没有自由,即使宗庙倾覆,他们也不能有济世之能。
第三 给国家财政背上了巨大的包袱
朱元璋时期规定所有的后代子孙都有官职和基本工资,儿孙不论嫡庶都有承袭的继承权。但是百姓纳税有限,而宗室的繁衍之能却是无穷无尽的,刚开始宗室人口不太多,财政是可以支持的,到了嘉靖时期宗室人口已经上万,单单一个河南王府子孙的工资已达192万石,但是全省能供给的只有83万石,其他的宗室王府都存在这样的“尴尬”。
再加上亲王大婚,王室娶亲嫁女,所花费的钱财都是需要财政全力支出的,问题越来越严重,但是一些皇帝们却不在意这些,给藩王们的赏赐越来越多,甚至慢慢的形成了亲王被分封以后在去封地之前向朝廷讨要赏赐的惯例,在克礼守法的亲王都不忘侵吞沃野和财富,哪怕起了战事,都挡不住他们掠财的脚步。此种情况下,明朝的财政入不敷出,赤字数值越来越高,最终带着明朝走入绝境。
第四 明朝最后的藩王成为起义军的发泄对象
明朝灭亡以后,起义军自然把矛头指向了还活着的藩王,他们不能对已经灭亡的明朝展开报复,这些活着的宗室成员就成了发泄对象,他们一个个被残忍的诛杀,结局悲惨。被李自成处死的宗室成员不计其数,比如封地在山西的代王,连带着世子、家属大约有千余人,一个都没有被放过,全部被杀;张献忠也对一些亲王满门处死,血流成河;而被青廷诛杀的人就更过了,有记录说总人数在万人以上。
固然明朝的灭亡是多种因素综合作用的结果,不过朱元璋时期设立的藩王分封制度,无疑给明朝带来了无穷的灾祸。在强敌入侵之时这些藩王不能帮助朝廷阻挡侵略,更不能给予经济上的支持,最重要的是正是因为藩王的存在才让明朝的财政产生了巨大的亏空,而这一切的恶果都是由朱元璋亲手所栽。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: