托福转GRE，阅读大不同

以上是考试的基本差异，大家可以看到与托福相比， GRE虽篇章短，但篇目繁多，且时间极其紧张，考试中需要在极短时间内接触大量不同话题及内容。

而两种考试 最重要的差异主要体现在考察的阅读内容和对思维的层级要求上。以下截图选自TOEFL官方指南及GRE官方指南。

上图中对于两种考试对于考生所具备的阅读能力进行了细致列举。通过对比，概括来说， 托福更多考察学生对于词、句的正确翻译，是一种被动理解的思维方式。

做题步骤如下：

而GRE更多考察“逻辑推理能力和学术天赋”。那么，什么是GRE中的逻辑呢？简单来说，就是我们需要在阅读的过程中，除了被动理解句子字面意思之外，还需要 主动思考，概括文章中的结论或观点，探究作者通过何种方式或内容论证或解释自己的观点，以及不同句子之间是如何联系起来的，信息出现的顺序能否调整等。通过一系列主动的思考和对句间关键连接词的刻意关注，形成文章的思维导图。

大致步骤如下：

其中，对于循证分析的具体步骤需要展开如下：

接下来，我将通过具体的文本示例来对以上流程图进行详细说明。例题选自托福TPO和GRE真题题库，为了便于比较，文本尽量选择了同话题文章。

托福题目：

【Paragraph 3】The body that impacted Earth at the end of the Cretaceous period was a meteorite with a mass of more than a trillion tons and a diameter of at least 10 kilometers. Scientists first identified this impact in 1980 from the worldwide layer of sediment deposited from the dust cloud that enveloped the planet after the impact. This sediment layer is enriched in the rare metal iridium and other elements that are relatively abundant in a meteorite but very rare in the crust of Earth. Even diluted by the terrestrial material excavated from the crater, this component of meteorites is easily identified. By 1990 geologists had located the impact site itself in the Yucat region of Mexico. The crater, now deeply buried in sediment, was originally about 200 kilometers in diameter.

4. According to paragraph 3, how did scientists determine that a large meteorite had impacted Earth?

○They discovered a large crater in the Yucat region of Mexico.

○They found a unique layer of sediment worldwide.

○They were alerted by archaeologists who had been excavating in the Yucat region.

○They located a meteorite with a mass of over a trillion tons.

解题思路：本题选B。第一步，读题定位，根据“large meteorite had impacted Earth”定位到第二、三句话：“scientists first...the impact”。第二步，结合问题，题目问科学家们发现陨石撞击地球的原因。分析提炼定位句的信息，科学家们发现撞击是通过“worldwide layer of sediment deposited from the dust”以及“this sediment...crust of earth",即由于地质层中Ir元素在地球上很少，而富含在陨石中，由此证明是陨石撞击了地球。第三步，对比选项，就能够轻松选出B. A选项，这是10年后发现的撞击之后的结果，而非原因。C选项考古学家们改变了科学家们的观点，"alter"这个信息在原文未提及。D选项是证明有物体撞击了地球，但无法证明是外来的“陨石”。

再来看一道同话题内容也高度相似的GRE题目：

Iridium, a hard, whitish metal similar to platinum, is extremely rare on Earth. Extremely high concentrations of iridium on Earth result from only two scenarios: massive volcanic eruptions that release iridium from deep within the Earth and meteorites that shower down on Earth from space. When scientists found concentrations of iridium 30 times higher than normal in rock stratum from 65 million years ago, they concluded that a massive meteor or comet hit the Earth and caused the massive extinction of the dinosaurs.

16. Which of the following, if true, most strongly supports the scientist’s conclusion?

A. Volcanoes massive enough to generate high concentrations of iridium are very rare.

B. Massive volcanic eruptions occurred frequently 80 million years ago.

C. Most scientists support the hypothesis that a cosmic impact wiped out the dinosaurs.

D. The massive extinction that occurred 70 million years ago killed not only the dinosaurs but also 70 percent of all life on Earth.

E. A comet struck the earth some 120 million years ago, but no widespread extinction occurred.

解题思路：本题选A。第一步，建立文章框架图：

第二步，循证分析。注意此类题目我们支持的不是结论本身，而是文章中的论证过程（reasoning process），即上图中：前提1+前提2+论据---> 论点。题目要求支持陨石撞击导致Ir变多的结论，根据导图，文章前提是Ir少，且只有2个因素能让Ir变多，如果要增强2（陨石撞击导致Ir增多），那么就要削弱1.火山爆发导致Ir变多这件事成立的可能性。

第三步，分析选项合理性。A选项说能让Ir浓度明显增加的大规模的火山爆发是很少发生的，其实就在削弱是因为火山爆发导致Ir变多这件事成立的可能性，从而证明Ir变多的原因更有可能是陨石撞击，也就支持了科学家们的观点，因此A正确。B选项8000万年前火山喷发频繁发生对6500万年前是否有火山喷发导致了Ir变多没有直接影响，因此错误。C、D选项在重复原文中科学家们的观点的内容，只是对结论的重复无法对论证过程进行支持。E选项，1亿多年前彗星撞击地球没有引起大规模的生物灭绝，如果此项成立，对于原文“陨石撞击导致Ir变多及恐龙灭绝”这个推论是一种削弱。

通过上面解题思路的对比，大家应该能明显感觉到， 托福测试大家对于基础字面信息的翻译理解能力，而GRE在默认考生已具备该能力的基础上，对思维的缜密性、严谨性以及梳理信息层次、逻辑以及串联关系上提出了更高的要求。所以这类考试如果自学，耗时极长，所以强烈不建议大家自学的。

虽然GRE从难度上远远大于托福，但学术性考试考察思路一定是有迹可循的，他们有固定的思路和明晰的方法，而这些新东方从成立的第一天就已经开始研究，且已经形成了完整的课程体系和详实的学习资料，帮助大家重建应对GRE考试的思维模式，高效备考。

因此，更多的考点探析和解题策略我会在我们西电定制校内班的课程中详细介绍，期待与你们的见面，大家一起愉快杀G。

线上免费试听课

线上免费试听课直达入口 返回搜狐，查看更多