企业28亿存款莫名被银行质押

近日，一家名为济民可信的医药企业，声称自己在渤海银行的28亿存款，在不知情的情况被银行用作质押物，且存贷两方无任何关联。

一家企业存入银行的钱，在未经同意的情况下被银行悄悄地挪用了，这本身已足够令人震惊。更夸张的是，银行在东窗事发之后还要求企业继续配合这笔违规交易，愤怒的企业甚至只能眼睁睁地看着银行把自己户头剩下的钱掏空。

和银行屡次沟通未果后，9月3日，济民可信子公司向江苏无锡警方报案。渤海银行10月24日发布公告称：“发现企业间异常行为，已向公安机关报案，依法寻求司法解决。”随后，济民可信集团公开发文“六问渤海银行”表示质疑。

目前案件还在警方调查阶段。记者了解到，如果要将存款作为质押物，办理时一般需要提供多项证明材料，正常情况下银行端审核也较为严格。而济民可信集团反复强调，2个多月以来未看到任何相关材料。律师表示，这个事件最核心的环节就是质押保单是如何出具的。如果金融机构的工作人员，没有尽到审慎审查的义务，可能构成我国刑法所规定的违规出具金融票证罪。如果查证这样的数额显然已属于情节特别严重的情形，有可能会承担5年以上的有期徒刑。

律师有话说

办理质押需要企业的决议、授权、公章等，需要面签等程序，流程较为严格，在储户不知情的情况下如何办理的质押担保令人匪夷所思。

如果没有存款人的许可授权，这笔资金是怎么转为电子存单为不相干公司提供贷款质押的呢？银行方面是如何进行业务风险把控的呢？这种情况下，除了侵权的公司，银行也应当对该笔资金质押、冻结造成的损失承担连带责任。

而如果存在伪造变造企业授权、公章的情况，也非常让人难以置信，根据业务流程，银行会在柜台留存客户印章、印鉴，客户在银行办理业务时用银行的机器扫描一下就能识别上述印章、印鉴的真实性。这一事件中暴露出的银行风控方面的问题实在让人担忧。同时，伪造变造企业授权、公章的侵权人也涉嫌犯罪。

无论哪种情况下，银行的民事责任是少不了的，同时，这样的质押无疑是无效的。

渤海银行的这个重大舆情，持续发酵到今天，也已经不只是自己的品牌信用受损，甚至会影响到受众对这个行业的信任。返回搜狐，查看更多