司法拍卖上苹果手机有id锁，可以拍下要求苹果解锁么？

技术上，苹果是能够解id锁的。

苹果的内部流程不能对抗法律，苹果要求提供的包装、发票等材料，目的是证明手机的所有权。

现在你是法拍拿到的，自然有法院的文书证明你有所有权。

此时id锁的存在，会造成你无法充分处分自己的财产。

你可以去起诉苹果，要求苹果解除id锁。

对苹果来说，只要法院判决，它就找到了解锁的理由，不用担心这是赃物，也不用承担潜在的风险，成本嘛，无非是几十块钱诉讼费而已，怎么看都是最优解。

对你来说，则别无选择。

苹果拒绝FBI，是以隐私的名义，解id锁不涉及数据问题，数据会全部丢失，自然没隐私问题。

并且，苹果能拒绝FBI，是因为法院判决“美政府没有权力(legal authority)强制苹果解锁iPhone”，苹果的依据就是这个判决，而不是私自就能决定的。

根据我国法律，企业有义务履行法院生效的判决，自然苹果无法拒绝。

同样给你举例一样问题的咨询

司法拍卖，有司法证明，官方客服一样拒绝

何为激活锁？

从机制来说，激活锁设置，是为了保护机主的权益，降低盗取手机获得的利益，提升犯罪性价比，来减少盗窃事件，这个是Apple最先走在前列的，目前也是在手机丢失方面比较成功的设计

在这个激活锁设置的前提就是，认定iPhone（iPad）登陆ID的账户为归属者。简单的可以理解谁登陆ID，谁就拥有系统给予的保护

激活锁锁定的是主板，激活锁在刷机后出现，不刷机不会出现激活锁，刷机会重置安全策略，重置安全策略就会激活这个激活锁，你必须输入ID账号密码，并且核对正确，才能解除激活锁，在激活锁限制下，无法启动ios，主板报废，主板一般是和home或者face解锁加密配对。

淘宝之类的钓鱼短信都是没用的，自己也去试试

经验都是用自己实践验证的。太多人问了

再次强调，只有官方解锁或者更换主板解决。其他的都是机会渺茫或者无法解决。

官方申诉主管团队规定，购机发票，保修卡，盒子。

以下是必然拒绝的情况

1.缺失发票必然拒绝

2.相同材料重复提交拒绝

3.同样材料申诉解锁过后，第二次拒绝

4.被盗案例必然拒绝

5.监管警告⚠️拒绝

你的必然没有这些凭证，并且司法拍卖都是评估配件价格，并不管软件，激活锁问题，就属于软件被盗锁定。所以这个不大影响评估价格

实际司法拍卖很冷，拍卖物更多信息不明，还要自己承担风险，经常有伴拍抬价，你想低价捡漏

实际为你贪便宜的心理，送了人头

可以反向思考 ，为什么专业回收商基本不参加司法拍卖？

分割线----最近很多私信关于法拍问题

理论和实际是有出入的。

有人说苹果内部规定不能对抗法律判决等等，要二次起诉 苹果之类的。

大公司的法务真的会做好这类诉讼准备的，每个团队的权限和规则都是法务审核合规性的。

我就用一个昨晚咨询的案例举例，比较经典，看成典型案例

司法文书要配合执行局的执行力才能发挥效力，如我上述回答一样

实物交割是主要的司法拍卖内容，设备的 iCloud 激活锁问题是软件问题，iPhone 也没有产权登记的平台或者政府管部门，没有司法执行的主体。拍卖的实物后续衍生问题，由买受人承担，大部分的法院的拍卖说明也是会有些风险撇清的说明。

价格是顶到天的价格，二手机回收也就这个价格，而且是回收了没有 id 的正常机身的价格

如果有存在其他瑕疵都是扣钱，这个用户不可能有拆机检查的步骤吧，没有这个步骤，你就直接买了最高回收价的设备，这就是信息不对称。也有可能被拍卖的陪拍之类的带乱了节奏

现在发现 Id 存在，相当于暴雷，两千六买的，损失了两千块。

司法拍卖的还是有较高的专业知识性要求在里面的，为什么很少见电子回收商参与其中？

无法去拆机检查机身内部情况，其实很难给价格

外表很好，内部存在换过屏幕，进过水，修过主板之类的，这都是爱思无法判断，外观无法判断

回收商 de 正常出价都是按照垃圾价格出价，也可能比底价还低，参加拍卖拍到的可能性也没有

高于这个价格，风险巨大，收益基本没有，也就不会参加。

按照这个逻辑来说，价格方面要素分析完毕，没有足够优势价格，没有必要冒巨大的风险

还有一个要素就是法拍前面有一个估价操作，这个估价机构起码是自己了解的比你们网页上看到的信息多的，如果有存在价差空间，他们也不会让这块肉溜出去。

理论上就是在信息比你多，实际情况掌握的比你多的机构前面，低价捡漏就是赌他们看走眼的概率

用户表达要自己起诉继续操作，也对司法拍卖环境乐观预估还有可以捡漏的空间。

关于起诉苹果，成本来说，比他损失的 2000 快钱都多，这就是法务设计的时候，去淘汰那些凡人的纠缠。

明显从沟通情况，对方也不了解苹果的组织架构

Apple 是科技公司，作为总公司，销售权是给于苹果贸易商行北京公司，直接起诉苹果公司，是会被认定主体不对，然后要求重新起诉的

然后苹果贸易商行北京又是销售方，硬件销售，承担对应的三包责任，你的 iCloud 激活锁问题，不属于硬件问题，起诉他又是主题不对，你又要重新起诉

iCloud 激活锁团队都是国外的，中国地区没有服务站，那么你要起诉的主体都在国外，大部分在法规保护很好的挪威。

你要打跨过官司了，你觉得我沟通的这个用户愿意为这个两千块承担更大的成本吗？

相信能了解到这一块的，已经超过了一般的司法从业者了，这都是比较冷门的知识

你可以有兴趣，裁判文书网去搜索相关的起诉案件，看到我说的这部分

起诉律师费用，就算赢了也不能追要的。

回归到我的说明。

对于法拍电子产品来说，都是缺乏了足够的认知（信息方面）和判断能力

参与者都是那些冲着低价来的，往往买到的价格还不低，还要承担巨大亏损风险。

并且没有相关的风险解决能力，都只能是大喊法律权威何在～

希望大家不要有捡漏的想法

每一分的经验都是损失钱财后获得的

想要觉得自己有机会发财的时候，反问一下自己，为什么这个行业的从业者没有发现？

理论和实践之间还有巨大的差别，要理论和实践相结合才能得到真实的现状

肆叁-有问题可以私信我们，我们会尽力协助

我也遇到同样的问题，但更离普的是，第一次在淘宝法拍拍到一台苹果手机，官方支持给解锁了，由于准备做跨境业务，第二次在淘宝法拍拍到5台苹果手机，按上次同样的方法反复与官方售后支持请给解锁，这次万万没有想到，多次联系，就是不给予解锁，官方客服打电话过来我问为什么不予解锁理由是什么，客服回复，没有理由！

苹果公司既然在中国做生意，为什么不遵守中国的法律，中国法院认可，有法院盖章的确认书，苹果公司就不是认，他们做法太气愤了

原则上拿到法律文书，可以要求苹果公司给解锁。

拿着法律文书找苹果, 苹果就会给你解id锁了

只是你只能拿到一个空白手机, 上一任的数据你是拿不到的

按照道理来说，苹果对于这类手机提供的应该不是解锁服务，而是恢复出厂设置服务。

可以拍下来当维修零件。

首先一点，法拍得来的苹果机，物品所有权在你。id锁为原物主设置，所以你要求解锁的对象应该是原物主。

这难道不是法拍隐瞒关键信息的问题吗，难道法拍人员真的不懂啥叫解锁吗？

司法拍卖我不知道，但是我有过解ID的经历，2017年左右有很多贷款出来了，其中就有一个iPhone用户贷款，当时最火的是7Plus手机，能贷款新机价值的1/3，只需要登录贷款公司提供的ID就行。当年我从事手机行业，感觉是个漏洞，找了几个带盒子发票的苹果二手，去做ID贷款，砍头贷，基本上贷3000，到手2700，还4000多。逾期就锁手机。贷款到手就打400，说下软件被骗了，提供盒子发票 一周左右就解锁了。但是一个手机只能贷一次，串号在贷款公司有记录的。而且做盒子和假发票在闲鱼就有，以前全套只要20元。

我个人朴素价值观认为打官司你都能打赢，应该可以提供解锁。但你获得的大概率是一台解锁并重置的手机。毕竟你拍下的是硬件所有权。并不包括数据资产和隐私内容。

拍卖的就是有锁机，而不是无锁机。 假如苹果解锁的话，相当于违法了。

想象成 有租房合同的法拍房。

买卖不破租赁， 手机＝房子，ID＝现有租户。 你买卖房子，也不能赶走租户。

里面那不可搞人的秘密 会被弄走

去苹果门店是不会给你处理的

需要起诉

你看看法拍的文书上写的是什么，你现在是拥有是手机的所有权还是手机+Apple ID的所有权。