快播 - 知乎

快播被抓了，那为什么迅雷不被抓？

苏轼的大黄

大鹏一日同风起：早晚当大官！

依照现在的法律，确实很难给迅雷定罪。根据我国法律，只有认定传播色情信息才能定罪。啥叫传播呢？比如你是迅雷老板，你指示你的员工搞点毛片放迅雷服务器上，然后借此谋利（依照现行法律只要传播淫秽信息就是犯罪，如果借此谋利肯定罪行更加深）。那么迅雷有没有指挥员工把色情信息放到服务器上呢？起码现在看来没有充足的证据证明这一点。而快播呢？这种明目张胆的盈利模式大家都懂得…… 那为什么大家用迅雷下敏感资源还是…

为什么快播庭审时检察院公诉人都那么年轻？

Karl Ernst

法律话题下的优秀答主

你应该贴个庭审视频的链接出来。 http://mt.sohu.com/20160109/n433990299.shtml 从海淀法院整理的庭审笔录看，公诉人表现还行啊。一、先说案子本身的问题案子审了两天，公诉人问题出在哪里基本清楚了。这个案子里面从法官到检察官到律师对网络都不怎么了解，如果找个年纪大的公诉人，可能更不懂，笑话更多。公诉人不理解什么叫做快播的点播功能，点播其实就是P2P的视频共享。这也是网络色情传播中的新手段，美国、德国这些国…

为什么快播被关，迅雷却安然无恙？

苏轼的大黄

大鹏一日同风起：早晚当大官！

依照现在的法律，确实很难给迅雷定罪。根据我国法律，只有认定传播色情信息才能定罪。啥叫传播呢？比如你是迅雷老板，你指示你的员工搞点毛片放迅雷服务器上，然后借此谋利（依照现行法律只要传播淫秽信息就是犯罪，如果借此谋利肯定罪行更加深）。那么迅雷有没有指挥员工把色情信息放到服务器上呢？起码现在看来没有充足的证据证明这一点。而快播呢？这种明目张胆的盈利模式大家都懂得…… 那为什么大家用迅雷下敏感资源还是…

从技术宅男到锒铛入狱：快播王欣启示录

柏立团

上海大邦律师事务所律师

据媒体报道，服刑两年的快播董事长王欣就快出狱了。如果不考虑减刑，3年6个月刑期将在2018年2月结束。考虑到减刑等因素，王欣可能提前出狱。此时，回顾下当时的“2016互联网第一案”，探讨所谓的“技术中立”以及对技术类创业企业的警示，依然具有现实的意义。 “技术中立”能否成为避风港“技术中立”原则也称作“实质性非侵权用途”原则，最初确立于“环球电影诉索尼案”中。索尼公司开发的Betamax录像机可以录下电视上播出的…

快播王欣出狱了，他还会再次入场“拼杀”吗？

每日人物

轻商业，懂生活。

[图片] 今天是快播CEO王欣出狱的日子。三年零六个月的刑期，自2014年8月8日起至今日止。他当年的辩护律师赵志军向每日人物证实了消息属实。赵志军告诉我们，王欣及其家人现在的意愿是，“暂时希望回归平静的家庭生活”。另一条短信里，他继续说，“此案我们有很多心里话，但是现在，已经没有讲话的必要与意义。” 而千里之外的深圳，快播的前员工们也在静待王欣归来。文 | 罗婷翟锦编辑 | 金匝 1 2月7日将近，一个叫“大结局”的Q…

为什么快播被关，迅雷却安然无恙？

懒懒

性别男，爱好女

快播审判也有近十年了。还有多少老司机记得快播3.5精简版。我记得当时说迅雷对资源是分块加密存储。意思就是你拿到的10g的文件很可能是20部不同的视频片段加密后的包，而不是10部1g的完整可播放的视频格文件。而快播是一部视频明文格式存储。双击就能播放的这种。然后执法人员就惊呆了。服务器里面存了N多小电影。本来是以盗版起诉结果变成传播淫秽视频涉黄。

快播创始人王欣已于2018年2月7日出狱，这可能带来哪些影响？

浩然正气

这都能被举报折叠，铁服在王欣出狱后可能会出现这种诈骗短信你好，我是王欣，最近我刚刚出狱了，我在瑞士银行有100亿的资金被冻结了，需要我亲自去一趟瑞士，现在还差一张机票钱。我需要5000块钱买机票，你微信支付支付宝转账都行，账号就是我手机号码。我解冻了以后分你一半，等我重建我的快播帝国，我再分你50％的股份并且给你开通终生会员。打款后通知我。以下是原答案 ………………………………分割线…………………………

快播案中为什么大众持快播无罪态度？

ArgelK

因为大众（老百姓）永远是愚昧的。而生物都是趋利避害的，当利益倾向于自己的时候，一切法律和规则都愿意忽视甚至践踏。比如下面这个例子： [图片] 你说点赞的这1.6万个人他们不懂什么叫教唆，什么叫诈骗罪吗？他们当然懂。但当这事跟他们无关，然后他们觉得挺有意思的时候。一切法律和约束，都可以形同虚设了。所以，记好，生物都是趋利避害的。这其中，人最甚。也最丑陋。 (｡•̀ᴗ-)✧

你还记得快播吗？快播案创始人王欣从“技术无罪”到当庭认罪！

鬼兄奇谈

商务合作：754640924

本视频内容及素材均来源于网络

怎么看待'技术无罪'？

METARULE

北京大学艺术学硕士

哪种技术，谁牵头和投资的，他们的目的是什么，方便了谁又伤害了谁。谈技术无罪的人好像抱持这样的看法，“技术是纯粹的，错的是使用工具的人。” 可是，哪种技术生产的背后没有意识形态或者资本的渗透呢。原子弹技术和旋转木马技术是一样的么？日本731人体实验和屠呦呦提取青蒿素的是一样的么？技术纯粹吗？本质主义式思考是不可避免的。探索、实践、创新这些的技术开发的某些阶段是纯粹的，因为它们是人类本质力量的自我…

快播案七周年（二）——关于快播案证据的分析

一言

刑法等 2 个话题下的优秀答主

继续讨论快播案，正如我们上次写到的，本案庭审中在举证质证包括法庭辩论环节，就涉案证据主要就是围绕四台服务器及相应的鉴定意见进行的。这篇文章，我们主要围绕这一问题进行梳理分析。一、涉案四台服务器的流转情况：就公诉人一方举示的证据来看，本案涉案的四台服务器流转情况如下： 2013年上半年，北京网联光通技术有限公司与快播公司开展合作，光通公司提供四台服务器，快播公司提供内容数据进行远程维护。 2013年11月18…